Sitemap

鉴于最近的泄密事件表明最高法院准备推翻 Roe v.韦德,专家们说,回顾过去以了解现在是如何发展的,这是非常必要的。

在 Pinterest 上分享
上图:1974 年,在宾夕法尼亚州匹兹堡举行的生殖权利示威活动中,人们聚集在一起表达他们对选择权的支持。芭芭拉弗里曼/盖蒂图片社
  • 在 1840 年之前,堕胎在美国妇女中很普遍,而且基本上没有污名。
  • 美国最早的反堕胎倡导者是男性医生,他们试图将堕胎定为非法,以排除助产士和女性治疗师的竞争。
  • 历史学家说,胎儿有权利并且这些权利胜过活着的妇女和女孩的想法是一个相对较新的概念。

最近泄露的文件表明,美国最高法院将推翻 Roe v.韦德,里程碑 1973一项保障联邦堕胎权的决定。

虽然最初的文件草案没有法律后果,最终决定预计要到 6 月或 7 月才能做出,但泄密事件在全国范围内的堕胎倡导者和寻求或将寻求堕胎的人中引发了一股愤怒和恐惧的浪潮。

如果获得通过,该决定将在 Dobbs v.杰克逊妇女健康组织,一个挑战该州 15 周禁止大多数堕胎的案件。这将取消全国范围内对生殖权利的保护,并将堕胎的法律地位完全留给各州。

杰拉德·E。美国医学协会主席、医学博士哈蒙称这种观点是“对医学实践的危险侵犯”。

“正如提交给法院的法庭之友简报中所讨论的那样,AMA 和超过两打领先的医疗组织认为堕胎是安全的医疗护理,是患者和医生之间根据医生的临床判断做出的决定,并且患者的知情同意,”哈蒙在一份声明中说.

美国的堕胎史

鉴于最近的泄密事件,必须回顾过去以了解现在是如何发展的。

“很多人现在都在问,‘我们是怎么到这里的?’”俄克拉荷马大学美国历史学助理教授、反堕胎运动学者詹妮弗·霍兰德博士说。

在 Roe v.韦德,它看起来与我们今天所知的反堕胎运动非常不同。

俄亥俄州牛津市迈阿密大学的女权主义学者兼历史与全球和跨文化研究教授金伯利·哈姆林 (Kimberly Hamlin) 博士说:“我认为让人们知道,胎儿以某种方式拥有权利的想法非常新,这一点很重要。” “更新颖的是,这些所谓的胎儿权利应该以某种方式胜过活生生的妇女和女孩的权利。”

根据荷兰等历史学家的说法,在 1840 年之前,堕胎对美国女性来说很普遍,而且基本上没有污名。如此司空见惯,以至于报纸都在宣传堕胎服务,用草药治疗“月经不调”。

按照当时的习惯,法律反映了英国普通法。当谈到堕胎时,法律体系使用加速学说来决定堕胎的合法性。

“加速”通常被定义为可以检测到胎儿运动的时刻,通常在怀孕 22 至 24 周左右。没有现代医学的工具,这是确认怀孕的唯一方法。胎儿只被认为是潜在的生命,从受孕开始的生命信念不是一个概念。在加速之前,胎儿只被认为是潜在的生命。

“这里的关键点是,没有人能真正告诉女人什么时候发生了加速,因为只有她自己才能知道,因为她是感觉到它的人,”哈姆林说。

堕胎后的堕胎是非法的,但只被视为轻罪。历史学家认为,这些法律旨在保护孕妇——而不是胎儿——的生命和健康,因为在后期进行的流产需要器械,而且死亡比用于预加速流产的草药混合物更常见。起诉很少,因为唯一可以确认胎动的人是孕妇。

反堕胎运动源于医生的组织

在 1800 年代中期,一个由男性医生组成的联盟开始组织起来,以此将自己与同样进行堕胎的女性治疗师和助产士区分开来。

在此之前,医疗行业基本上不受监管,各种治疗师与医生竞争业务,尤其是在女性生殖保健方面。

美国医学协会 (AMA) 成立于 1847 年,认为医生对胚胎和女性身体有丰富的知识,因此应该是堕胎的权威。

然而,历史学家指出,这种提高的知识实际上并不存在,而是被用作诋毁助产士和治疗师以控制市场的手段。他们这样做的另一种方式是推动各州通过反堕胎法。

“所以你让这些男性妇​​科医生说,‘要生孩子,你必须来看我。你不能在家里和助产士一起吃,”哈姆林说。 “其中一部分是将堕胎定为犯罪,以此来驱逐助产士。”

他们的策略奏效了,到 1900 年代初,每个州都将堕胎定为非法,但孕妇生命处于危险之中的情况除外。

导致Roe诉的几十年。韦德

在接下来的几十年里,堕胎在怀孕的每个阶段仍然被定为犯罪,但这并没有阻止它们的发生。他们只是被推到地下。

根据古特马赫研究所的数据,对 1950 年代和 1960 年代非法堕胎数量的估计每年在 20 万到 120 万之间。

许多医生非法提供药物和手术流产,随着青霉素的出现,后者变得更加安全。但如果没有任何规定,寻求堕胎很快就会变得危险和致命。

“黑市的问题在于,有时你会找到拥有最新药物学位的医生,”荷兰说。 “有时你会得到助产士,但很多时候你会不幸得到完全的机会主义者。而且通常很难弄清楚你看到的是哪一个。”

反堕胎法的破坏性影响的一个迹象是这一时期的死亡人数。

古特马赫研究所报告说,1930 年,不安全的非法堕胎导致 2,700 名妇女死亡,相当于当年记录的每 5 名产妇死亡人数中就有 1 人死亡。到 1940 年,死亡人数降至略低于 1,700 人,到 1950 年降至略高于 300 人(可能是由于抗生素的引入)。 1965 年,非法堕胎导致的死亡人数降至 200 人以下,但仍占当年所有孕产妇死亡人数的 17%。这些仅占报告的死亡人数,据信这个数字要高得多。

然后在 1960 年代,美国人开始要求改变。

“非法堕胎成为公共卫生危机,”哈姆林说。 “每年都有成千上万的女性死于不安全的后巷堕胎。”

这场危机不能再被忽视,从医生到律师,甚至神职人员,每个人都注意到了这一点。

“到 1970 年代初,美国医学会、美国律师协会和许多神职人员与女权活动家一起说我们需要废除堕胎禁令,”哈姆林说。

科罗拉多州于 1967 年成为第一个更改法律的州,随后是 1967 年的加利福尼亚州和 1970 年的纽约州。1973 年,最高法院通过 Roe v.韦德决定。

Roe v. 之后的反堕胎运动韦德

我们今天所知的反堕胎运动,有着深厚的宗教联系,大约在这个时候出现。

“这是一个非常小的运动,主要由 1970 年代的白人天主教徒和少数其他宗教人士组成,”荷兰说。 “在这个时候,他们真的在发展这些将推动运动向前发展的论点。他们争辩说,胎儿不仅是生命,而且也是一场权利运动,将合法堕胎比作类似于大屠杀的种族灭绝。”

在 1970 年代末和 1980 年代初,福音派基督徒大量加入了反堕胎运动,增加了它的规模和影响力。

就在那时,堕胎成了一个党派问题。意识到该运动的巨大投票权,共和党于 1976 年在他们的纲领中加入了反堕胎立场。

“这是一场巨大的胜利,尽管共和党在 20 世纪往往是不温不火的盟友,”荷兰说。 “但这仍然至关重要,因为拥有政党是通向真正政治权力的途径。”

在接下来的几十年里,像罗纳德·里根这样的共和党领导人在很大程度上赢得了反堕胎运动的选票。

1992 年,最高法院在重申宪法规定的堕胎权的同时,还通过对宾夕法尼亚州东南部计划生育案 v.凯西。

不久之后,该运动开始获得真正的政治立足点。

“到 1990 年代中期到 2000 年代初,社会保守派领导人对共和党的压力确实在升级,”荷兰说。 “在 21 世纪,你可以看到所有这一切的结果,并看到这场运动,不是大多数人,而是这个极其重要的少数人,如何改变了人们的思想和思想,以完全接受其意识形态。现在他们不仅可以接触到政客,而且还被选入州议会和联邦办公室。”

前总统唐纳德特朗普通过竞选任命最高法院大法官推翻罗诉案,从而获得了反堕胎运动的大力支持。韦德。他兑现了这一承诺,导致了今天最高法院的保守派绝对多数。

推翻罗诉韦德非常不受欢迎

在最近最高法院泄密之后,美国广播公司和华盛顿邮报进行了一项民意调查,旨在量化美国人在堕胎权利方面的立场。

结果发现,54% 的美国人认为 Roe v.韦德应该得到支持,28%的人表示应该推翻,18%的人没有意见。

这意味着最高法院准备推翻大多数美国人希望保留的裁决。

“这不是人们说话的情况,”哈姆林说。 “60% 以上的美国人不以任何方式、形式或形式同意这一点。”

所有类别: 博客