Sitemap
Chia sẻ trên pinterest
Nghiên cứu chỉ ra rằng những người được tiêm phòng đôi hoặc ba lần ít có khả năng bị nhiễm COVID từ biến thể Omicron.Hình ảnh Siegfried Modola / Getty
  • Một phân tích thống kê mới đã tìm cách tìm hiểu sự khác biệt về nguy cơ phát triển COVID dài với các biến thể SARS-CoV-2 khác nhau.
  • Nghiên cứu cho thấy rằng sau khi được chủng ngừa ba lần, nguy cơ mắc COVID kéo dài là giống nhau về mặt thống kê đối với tất cả các biến thể được xem xét.
  • Đối với những người ban đầu có COVID-19 với biến thể Delta, nguy cơ mắc các triệu chứng COVID kéo dài giảm xuống một nửa khi dùng thuốc tăng cường.

Trong số nhiều ẩn số xung quanh COVID dài là nếu và cách thức tình trạng bệnh có thể phát sinh với các biến thể SARS-CoV-2 khác nhau.

Một bản tin thống kê mới từ Vương quốc AnhVăn phòng Thống kê Quốc gia (ONS) xem xét nguy cơ COVID kéo dài sau khi nhiễm trùng ban đầu tương thích với các biến thể Delta, Omicron BA.1 và Omicron BA.2.

Phân tích tập trung vào những cá nhân trước đây chưa từng bị nhiễm SARS-CoV-2 và so sánh những người được chủng ngừa kép với những người được tiêm chủng ba.Tiêm phòng ba mũi bao gồm liều thứ ba và liều nhắc lại.

Phân tích cho thấy rằng ở những người được tiêm chủng ba lần, không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê về nguy cơ mắc COVID dài giữa các biến thể được xem xét.

Dr.Daniel Ayoubkhani, nhà thống kê chính của ONS và đồng tác giả của phân tích, nói với Medical News Today rằng số liệu thống kê cung cấp thông tin chi tiết về nguy cơ COVID kéo dài với các biến thể Omicron.

“Chúng tôi tin rằng đây là bằng chứng được công bố đầu tiên cho đến nay về dịch tễ học của COVID kéo dài sau khi nhiễm biến thể Omicron và hiện tại cần nghiên cứu thêm về các cơ chế sinh học có thể có đằng sau phát hiện của chúng tôi.”
- Tiến sĩDaniel Ayoubkhani

Bản tin thống kê đã được đăng trên trang web ONS.

Sự khác biệt nhỏ trong các biến thể

Phân tích cho thấy một số khác biệt về nguy cơ COVID kéo dài giữa các biến thể SARS-CoV-2 gần đây.

Những người được tiêm vắc-xin kép bị nhiễm trùng ban đầu tương thích với biến thể Delta có khả năng báo cáo các triệu chứng COVID kéo dài cao hơn 50,3% so với những người đã trải qua COVID-19 với biến thể phụ Omicron BA.1.

Dữ liệu cũng cho thấy nguy cơ mắc COVID kéo dài ở những người có nhiễm trùng tương thích với Omicron BA.1 và BA.2 là không hoàn toàn giống nhau.

Đối với những người được tiêm chủng ba mũi vắc xin, tỷ lệ phát triển các triệu chứng COVID kéo dài đối với Omicron BA.2 cao hơn 21,8% so với Omicron BA.1.

“Trong số những người trưởng thành được chủng ngừa ba lần, chúng tôi ước tính rằng khoảng 1 trong số 15 người lần đầu tiên bị nhiễm biến thể Omicron BA.1 sẽ báo cáo các triệu chứng COVID kéo dài bốn tuần sau khi nhiễm bệnh, tăng lên 1 trong 12 người lần đầu tiên bị nhiễm biến thể Omicron BA.2, ”TS.Ayoubkhani.

Các tác giả của bản tin đã điều chỉnh dữ liệu về mặt nhân khẩu học xã hội để loại bỏ càng nhiều biến có khả năng gây nhiễu càng tốt trước khi thực hiện các tính toán cuối cùng của họ.

Dr.Ayoubkhani vàđồng tác giả Dr.Matt Bosworth, quan chức nghiên cứu cấp cao tại ONS, lưu ý trong bản tin rằng phân tích chính của họ đã xem xét báo cáo các triệu chứng COVID kéo dài ở bất kỳ mức độ nghiêm trọng nào.

Tuy nhiên, họ cũng xem xét các báo cáo về các triệu chứng nghiêm trọng hơn và nhận thấy rằng “không có bằng chứng thống kê về sự khác biệt về khả năng COVID dài hạn chế hoạt động giữa các biến thể Omicron BA.1 và BA.2”.

Hiểu kết quả

Bản tin củng cố cảm giác rằng Omicron có thể không được quan tâm như các biến thể trước đó.

“Omicron có thể tái tạo dễ dàng trong đường hô hấp trên hơn là phổi, có khả năng chỉ ra một cơ chế sinh học cho mộtgiảm nguy cơ hậu quả nghiêm trọngsau khi nhiễm các biến thể Omicron so với Delta, ”Dr.Pouwels nói.

Ông cũng lưu ý rằng “người ta có thể suy đoán [a] tiêm chủng thứ ba cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn chống lại các kết quả nghiêm trọng hơn so với tiêm chủng hai lần trong số những người không bị nhiễm trùng trước đó. Tuy nhiên, nó cũng có thể chỉ đơn giản là giảm hiệu quả khi thời gian trôi qua nhiều hơn kể từ lần tiêm chủng gần đây nhất của bạn ”.

Nó cũng có thể là trường hợp, theo Dr.Pouwels, mà phân tích chỉ xem xét những người chưa từng bị nhiễm COVID-19 trước đây, “một phần dân số ngày càng nhỏ hơn bây giờ.”

Vấn đề với dữ liệu COVID dài

Tiến sĩ.Ayoubkhani và Bosworth đã phân tích “thống kê thử nghiệm” mới, nghĩa là dữ liệu vẫn đang được thử nghiệm và phát triển.

Đây cũng là dữ liệu tự báo cáo, dựa trên các cá nhân mô tả các triệu chứng COVID kéo dài của họ.Dữ liệu như vậy không nhất thiết phải đáng tin cậy, vì nó phụ thuộc vào hồi ức và ấn tượng chủ quan của từng cá nhân.Tuy nhiên, trong trường hợp điều tra COVID kéo dài, hiện tại có thể không có lựa chọn nào tốt hơn.

Dr.Ayoubkhani giải thích:

“Nghiên cứu được công bố ở Anh đã chứng minh rằng việc ghi lại các chẩn đoán COVID dài chính thức là thấp và có thể thay đổi giữa các phương pháp chăm sóc ban đầu. Do đó, các triệu chứng tự báo cáo là cách duy nhất hiện nay để ước tính mức độ phổ biến của COVID dài trong dân số ”.

Phân tích đã theo dõi các triệu chứng COVID kéo dài từ bốn đến tám tuần sau khi bị nhiễm trùng lần đầu, TS.Koen Pouwels, nhà nghiên cứu cấp cao của Bộ Y tế Dân số Oxford, người đã cộng tác với Tiến sĩ.Ayoubkhani và Bosworth.

“Tôi nghĩ điều quan trọng là… nhận ra rằng báo cáo đang tập trung vào báo cáo các triệu chứng COVID kéo dài từ 4 đến 8 tuần sau lần nhiễm SARS-CoV-2 đầu tiên, trong khi COVID dài thường được định nghĩa là có ít nhất 12 tuần các triệu chứng tương thích với COVID dài, ”ông nói.

Ông nói với MNT: “Với nhiều dữ liệu có sẵn hơn theo thời gian, chúng tôi sẽ lặp lại các phân tích bằng cách sử dụng định nghĩa tiêu chuẩn của 12 tuần.

Tất cả danh mục: Đốm