Sitemap
Chia sẻ trên pinterest
Các chuyên gia nói rằng tiêm chủng vẫn là biện pháp bảo vệ tốt nhất chống lại bệnh COVID-19 nghiêm trọng.FREDERIC J.Hình ảnh BROWN / Getty
  • Dữ liệu cho thấy số ca tử vong do COVID-19 ở những người được tiêm chủng đang tăng lên.
  • Các chuyên gia lưu ý rằng tỷ lệ này thấp hơn ở những người đã được tiêm nhắc lại.
  • Họ nói rằng điều này làm nổi bật tầm quan trọng của việc sử dụng tên lửa đẩy, đặc biệt là đối với những người có nguy cơ mắc bệnh cao hơn.
  • Họ lưu ý rằng những người chưa được chủng ngừa vẫn có nguy cơ cao mắc các bệnh COVID-19 nghiêm trọng.

Tăng hay không tăng?

Câu hỏi đó ngày càng trở nên xác đáng hơn khi số người trưởng thành được tiêm chủng ở Hoa Kỳ đang tăng lên trong khi quá ít người Mỹ có nguy cơ mắc bệnh đã được tiêm các mũi tăng cường có khả năng cứu sống.

CNN báo cáo rằng 4/10 trường hợp tử vong do COVID-19 là ở những người được tiêm chủng trong đợt tăng Omicron vào tháng 1 và tháng 2 năm 2022.

Tuy nhiên, các chuyên gia nói rằng tỷ lệ tử vong ở những người Mỹ được tiêm chủng dự kiến ​​sẽ gia tăng do tỷ lệ dân số được tiêm chủng ngày càng lớn.

Họ nói thêm rằng việc không được chủng ngừa vẫn làm tăng đáng kể nguy cơ mắc một trường hợp nghiêm trọng của COVID-19.

“Bối cảnh là rất quan trọng”Peter Pitts, cựu phó ủy viên FDA, đồng thời là giáo sư tại Đại học Y khoa Paris và chủ tịch tại Trung tâm Y học vì Lợi ích Cộng đồng, nói với Healthline. “Yêu cầu quan trọng về sức khỏe cộng đồng của chúng tôi là làm cho những người Mỹ chưa được tiêm chủng phải xắn tay áo và được bảo vệ để chống lại nhiễm trùng, các triệu chứng nghiêm trọng, nhập viện và tử vong.”

Sự hấp thụ thuốc tăng cường chậm chạp - và phải trả giá bằng mạng sống

Liều lượng vắc xin ban đầu thực sự quan trọng, nhưng ngày càng có nhiều nhu cầu về các mũi tiêm nhắc lại.

Theo dữ liệu, những người trưởng thành được tiêm chủng chưa được tiêm mũi nhắc lại có nguy cơ tử vong vào tháng 1 và tháng 2 năm 2022 cao gấp đôi so với những người đã tiêm liều thứ ba của vắc xin COVID-19 (lúc đó chưa có mũi tiêm thứ tư) từ Bộ theo dõi Hệ thống Y tế Peterson-KFF.

Điều đó một phần là do biến thể Omicron là biến thể né tránh vắc xin nhất.Loạt vắc-xin ban đầu chỉ cung cấp khả năng bảo vệ hạn chế chống lại nhiễm trùng và khả năng bảo vệ chống nhập viện và tử vong kém hơn so với các biến thể trước đó.

Trong thời kỳ đỉnh cao của Omicron, dữ liệu của KFF ước tính rằng nếu không có thuốc tăng cường, loạt vắc-xin ban đầu chỉ có hiệu quả 79% trong việc ngăn ngừa tử vong.

Tuy nhiên, với một bộ tăng cường, con số đó tăng lên 94 phần trăm, theodữ liệutừ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh.

Tuy nhiên, chỉ 69% người trên 65 tuổi được tiêm nhắc lại trên toàn quốc.Ở một số nơi như Florida, Arizona và Nevada, chỉ có khoảng 55% người lớn từ 65 tuổi trở lên được tiêm liều thứ ba hoặc thứ tư, The Hill báo cáo.

“Các mũi tiêm tăng cường là điều cần thiết dựa trên tuổi thọ của hiệu quả,”Dr.Cindy M.Duke, người sáng lập kiêm giám đốc phòng thí nghiệm của Viện Sinh sản Nevada và là trợ lý giáo sư lâm sàng tại Trường Y Đại học Nevada, nói với Healthline. “Một khi người ta nhận được liều tăng cường đầu tiên, nó sẽ đóng vai trò như một lớp bảo vệ chồng chéo vì liều thứ nhất và thứ hai sẽ mất tác dụng theo thời gian. Hãy coi đó là một sự đổi mới của biện pháp bảo vệ chống lại vi rút ”.

Thúc đẩy các tên lửa đẩy

Lợi ích của việc tiêm nhắc lại dường như đã rõ ràng, vậy làm cách nào để chúng ta đưa được nhiều vắc xin hơn vào vòng tay của mọi người, đặc biệt là những người thuộc nhóm nguy cơ cao nhất?

Vấn đề vừa mang tính xã hội vừa mang tính tâm lý, TS.David Cutler, một bác sĩ y học gia đình tại Trung tâm Sức khỏe Providence Saint John’s ở Santa Monica, California.

“Khi đại dịch COVID kéo dài sang năm thứ ba, dường như có hai quan điểm khác nhau về sự kiện đại hồng thủy này,”Cutler nói với Healthline. “Nhiều người coi mối đe dọa là quá khứ, số người chết trên toàn thế giới đang giảm và đã đến lúc quay trở lại cuộc sống bình thường như trước khi COVID tồn tại. Những người khác thương tiếc hơn một triệu người chết ở Hoa Kỳ, [khoảng] 300 người vẫn đang chết mỗi ngày, số lượng ca nhiễm trùng gia tăng và triển vọng vẫn còn nhiều biến thể mới. '

"Với hai quan điểm rất khác nhau về mối đe dọa này,"Cutler giải thích, “không có gì lạ khi có nhiều quan điểm khác nhau về giá trị của vắc xin tăng cường.”

“Giá trị của vắc xin tăng cường trong việc giảm tử vong và nhiễm trùng là không cần bàn cãi, nhưng đối với những người thấy nguy cơ tử vong là thấp; nhiễm trùng omicron nhẹ; và có một nhận thức phóng đại về nguy cơ từ vắc-xin, lợi ích của các tên lửa đẩy có thể không biện minh cho bất kỳ rủi ro nhận thức được nào, ”ông nói thêm.

Để thay đổi điều đó, chúng ta cần sự phối hợp giữa chính phủ và các hệ thống y tế trên toàn quốc để có thể phát huy tác dụng.

"Giáo dục. Giáo dục. Giáo dục. Cho đến nay, không có nỗ lực liên lạc có mục tiêu nào được thiết kế và hướng đến những người Mỹ lớn tuổi hơn, ”Pitts nói. “Điều này phải thay đổi. Chúng ta phải tìm cách thuyết phục những người Mỹ lớn tuổi chưa tiêm phòng tiêm vắc xin ban đầu và những người đã tiêm vắc xin để được tăng cường sức khỏe. Cách để giảm thiểu số ca nhập viện và tử vong là tăng cường bảo vệ các cộng đồng có nguy cơ mắc bệnh ”.

Tất cả danh mục: Đốm