Sitemap
Pinterest'te paylaşın
Çalışma, çift veya üçlü aşılanmış kişilerin Omicron varyantından uzun süreli COVID kapma olasılığının daha düşük olduğunu gösterdi.Siegfried Modola/Getty Images
  • Yeni bir istatistiksel analiz, farklı SARS-CoV-2 varyantlarıyla uzun süreli COVID geliştirme riskindeki farklılıkları anlamaya çalıştı.
  • Çalışma, üç kez aşılandıktan sonra, uzun süreli COVID riskinin, dikkate alınan tüm varyantlar için istatistiksel olarak aynı olduğunu buldu.
  • Başlangıçta Delta varyantı ile COVID-19 olan kişiler için, uzun süreli COVID semptomları riski, bir güçlendirici ile yarı yarıya düştü.

Uzun süreli COVID'yi çevreleyen birçok bilinmeyen arasında, durumun farklı SARS-CoV-2 varyantlarıyla ortaya çıkıp çıkmadığı ve nasıl ortaya çıkabileceği yer alıyor.

İngiltere'den yeni bir istatistik bülteni.Ulusal İstatistik Ofisi (ONS), Delta, Omicron BA.1 ve Omicron BA.2 varyantlarıyla uyumlu bir ilk enfeksiyondan sonra uzun süreli COVID riskine bakıyor.

Analiz, daha önce bir SARS-CoV-2 enfeksiyonu yaşamamış ve çift aşılı ile üçlü aşılanmış bireyleri karşılaştıran bireylere odaklanmaktadır.Üçlü aşılama, üçüncü ve destekleyici dozları içeriyordu.

Analiz, üçlü aşılanmış bireylerde, dikkate alınan varyantlar arasında uzun süreli COVID riskinde istatistiksel olarak anlamlı bir fark olmadığını buldu.

Dr.ONS'nin baş istatistikçisi ve analizin ortak yazarı Daniel Ayoubkhani, Medical News Today'e istatistiklerin Omicron varyantlarıyla uzun süreli COVID riskine ilişkin fikir verdiğini söyledi.

"Bunun, Omicron varyantı ile enfeksiyonun ardından uzun süreli COVID epidemiyolojisi hakkında bugüne kadar yayınlanan ilk kanıt olduğuna inanıyoruz ve şimdi bulgularımızın arkasındaki olası biyolojik mekanizmalar hakkında daha fazla araştırmaya ihtiyaç var."
- Dr.Daniel Ayoubkhani

İstatistik bülteni ONS web sitesinde yayınlandı.

Varyantlarda küçük farklılıklar

Analiz, son SARS-CoV-2 varyantları arasında uzun süreli COVID riskinde bazı farklılıklar ortaya çıkardı.

Delta varyantı ile uyumlu ilk enfeksiyonları olan çift aşılı bireylerin, Omicron BA.1 alt varyantı ile COVID-19 yaşayanlara göre uzun süreli COVID semptomları bildirme olasılığı %50,3 daha fazlaydı.

Veriler ayrıca, enfeksiyonları Omicron BA.1 ve BA.2 ile uyumlu olanlarda uzun süreli COVID riskinin tamamen aynı olmadığını da buldu.

Üç kez aşılanmış kişiler için, Omicron BA.2 için uzun süreli COVID semptomları geliştirme olasılığı, Omicron BA.1'e kıyasla %21.8 daha yüksekti.

"Üç kez aşılanmış yetişkinler arasında, ilk kez Omicron BA.1 varyantı ile enfekte olan yaklaşık 15 kişiden 1'inin enfeksiyondan dört hafta sonra uzun COVID semptomları bildireceğini ve ilk olarak Omicron BA.2 varyantı ile enfekte olan 12 kişiden 1'ine yükseleceğini tahmin ediyoruz. ”dedi Dr.Ayoubkhani.

Bültenin yazarları, son hesaplamalarını yapmadan önce, olası kafa karıştırıcı değişkenleri olabildiğince ortadan kaldırmak için verileri sosyo-demografik olarak ayarladılar.

Dr.Ayoubkhani veortak yazar Dr.ONS'de kıdemli araştırma görevlisi olan Matt Bosworth, bültende birincil analizlerinin herhangi bir şiddette uzun süreli COVID semptomları bildirdiğini dikkate aldığını belirtiyor.

Bununla birlikte, daha ciddi semptomlara ilişkin raporları da incelediler ve "Omicron BA.1 ve BA.2 varyantları arasında aktiviteyi sınırlayan uzun süreli COVID olma olasılığında bir fark olduğuna dair istatistiksel bir kanıt bulunmadığını" buldular.

Sonuçları anlamak

Bülten, Omicron'un önceki varyantlar kadar ilgili olmayabileceği duygusunu pekiştiriyor.

"Omicron, üst solunum yollarında akciğerlerden daha kolay çoğalabilir, bu da potansiyel olarak biyolojik bir mekanizmayı gösterir.ciddi sonuç riskinde azalmaDelta'ya kıyasla Omicron varyantları ile enfeksiyonu takiben, "Dr.dedi Pouwels.

Ayrıca, “üçüncü aşının, daha önce enfeksiyonu olmayanlar arasında iki aşıdan daha ciddi sonuçlara karşı daha iyi koruma sağladığı tahmin edilebilir. Bununla birlikte, en son aşılamanızdan bu yana daha fazla zaman geçtiğinden, basitçe etkinliğinin azalması da olabilir.”

Dr.'a göre de durum böyle olabilir.Pouwels, analizin yalnızca daha önce COVID-19 enfeksiyonları yaşamamış olanları, "artık nüfusun giderek daha küçük bir parçası" olarak değerlendirdiğini söyledi.

Uzun COVID verileriyle ilgili sorun

Dr.Ayoubkhani ve Bosworth, yeni “deneysel istatistikleri” analiz etti, yani veriler hala test ediliyor ve geliştiriliyor.

Aynı zamanda, uzun süreli COVID semptomlarını tanımlayan bireylere dayanan, kendi kendine bildirilen verilerdir.Bu tür veriler, bireylerin anılarına ve öznel izlenimlerine bağlı olduğu için mutlaka güvenilir değildir.Bununla birlikte, uzun süreli COVID soruşturmaları söz konusu olduğunda, şu anda daha iyi bir seçenek mevcut olmayabilir.

Dr.Ayoubkhani açıkladı:

"Birleşik Krallık'ta yayınlanan araştırma, resmi uzun süreli COVID tanılarının kaydının düşük olduğunu ve birinci basamak uygulamaları arasında değişken olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, şu anda popülasyonda uzun süreli COVID yaygınlığını tahmin etmenin tek yolu kişinin bildirdiği semptomlardır.”

Analiz, ilk enfeksiyondan dört ila sekiz hafta sonra uzun COVID semptomlarını izledi, Dr.Drs ile işbirliği yapan Oxford Nüfus Sağlığı kıdemli araştırmacısı Koen Pouwels.Ayoubkhani ve Bosworth.

“Raporun ilk SARS-CoV-2 enfeksiyonundan dört ila sekiz hafta sonra uzun süreli COVID semptomlarının bildirilmesine odaklandığını ve uzun COVID'nin genellikle en az 12 haftalık semptomlarla uyumlu olarak tanımlandığını fark etmenin önemli olduğunu düşünüyorum. uzun COVID” dedi.

MNT'ye verdiği demeçte, "Zaman içinde daha fazla veri elde edildiğinde, 12 haftalık standart tanımı kullanarak analizleri tekrarlayacağız" dedi.

Tüm Kategoriler: Blog