Sitemap
แบ่งปันบน Pinterest
งานวิจัยใหม่เผยให้เห็นการตรวจเลือดที่สามารถทำนายผลลัพธ์ของโรคหัวใจและหลอดเลือดส่วนใหญ่ได้MaaHoo Studio / Stocksy
  • การทำนายความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดเป็นสิ่งสำคัญสำหรับแพทย์ที่ให้การดูแลผู้ป่วยและสำหรับนักวิทยาศาสตร์ที่กำลังพัฒนายาใหม่
  • นักวิทยาศาสตร์สามารถใช้ตัวแทนเสมือนเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าความเสี่ยงต่อโรคหลอดเลือดหัวใจ (CVD) อาจเพิ่มขึ้นหรือลดลง
  • ในการศึกษาครั้งใหม่นี้ นักวิทยาศาสตร์ได้พัฒนาการตรวจเลือดที่สามารถคาดการณ์ CVD ได้อย่างแม่นยำและเป็นส่วนตัว

ในการศึกษาใหม่ นักวิทยาศาสตร์ได้รายงานการค้นพบที่แสดงการตรวจเลือดเพื่อทำนาย CVD

การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร Science Translational Medicine เปิดประตูสู่แผนการรักษา CVD ที่เป็นรายบุคคลมากขึ้นนอกจากนี้ยังอาจปรับปรุงความเร็วที่สามารถระบุและพัฒนายา CVD ใหม่ได้

biomarkers ตัวแทน

เมื่อมีการพัฒนายาใหม่ นักวิทยาศาสตร์ต้องแน่ใจว่ายานั้นทั้งมีประสิทธิภาพและปลอดภัยนี่เป็นกระบวนการที่เข้มงวดซึ่งมักใช้เวลาหลายปีแม้ว่ามีความสำคัญ แต่สิ่งนี้จะช่วยชะลอความเร็วในการพัฒนายาใหม่ ๆ ได้อย่างมาก และยังเพิ่มต้นทุนอีกด้วย

วิธีหนึ่งในการเพิ่มความเร็วและลดต้นทุนของการพัฒนายาโดยไม่ลดทอนประสิทธิภาพหรือความปลอดภัยคือการใช้ไบโอมาร์คเกอร์ตัวแทนเป็นตัวทำนายความเสี่ยง

หากตัวแทนเสมือนสามารถทำนายความเสี่ยงได้อย่างน่าเชื่อถือ การทดลองทางคลินิกบางขั้นตอนก็สามารถทำให้คล่องตัวขึ้นได้

การหาตัวแทนที่สามารถทำนายความเสี่ยงของโรคบางชนิดได้อย่างแม่นยำสามารถเป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วยโดยตรงได้เช่นกันหากแพทย์สามารถวัดตัวแทนเสมือนที่เชื่อถือได้ พวกเขาก็สามารถป้องกันโรคได้ก่อนที่จะพัฒนา ซึ่งจะช่วยลดความเสี่ยงต่อผู้ป่วย

Medical News Today พูดคุยกับ นพ.Stephen Williams - หัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ของ SomaLogic และผู้เขียนที่เกี่ยวข้องของการศึกษาปัจจุบัน - ซึ่งเน้นย้ำถึงความสำคัญของตัวแทนเสมือน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับความเสี่ยง CVD

“ตัวแทนเสมือนเป็น 'จอกศักดิ์สิทธิ์' ในการพัฒนายาและยาเฉพาะบุคคล”

“สำหรับสถานการณ์ที่จำเป็นต้องมีการศึกษาผลลัพธ์ทางคลินิกเกี่ยวกับหัวใจและหลอดเลือดในปัจจุบัน ตัวแทนเสมือนช่วยให้ยาที่ไม่ปลอดภัยหรือไม่ได้ผลสามารถยุติได้ก่อนกำหนดและราคาถูก และสนับสนุนการเร่งความเร็วของยาที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ผู้เข้าร่วมการทดลองไม่จำเป็นต้องมีเหตุการณ์หรือเสียชีวิตเพื่อที่จะมีส่วนในการส่งสัญญาณ”

“ในการแพทย์เฉพาะบุคคล ตัวแทนเสมือนช่วยให้จัดสรรการรักษาได้อย่างคุ้มค่าแก่ผู้ที่ต้องการพวกเขามากที่สุด และอาจเพิ่มการรับยาใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อให้ผลลัพธ์ดีขึ้น” ดร.วิลเลียมส์.

อย.แนะนำ

ในปี 2547 สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ได้เผยแพร่รายงานแนะนำให้นักวิจัยระบุตัวแทนเสมือนที่สามารถช่วยในการพัฒนายา CVD และปรับปรุงการดูแลผู้ป่วยเป็นรายบุคคล

อย่างไรก็ตามในปีต่อ ๆ มาสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นดร.วิลเลียมส์อธิบายกับ MNT ว่าเหตุใดจึงใช้เวลานานมากในการทำความเข้าใจคำแนะนำของ FDA

“ตัวแทนเสมือนมีค่ามาก แต่ก็มีผลกระทบสูงต่อข้อผิดพลาด เช่น การอนุมัติยาที่ไม่ปลอดภัยหรือไม่ได้ผล น้ำหนักของหลักฐานที่จำเป็นจึงสูงมาก เพื่อให้มั่นใจว่าคุณค่าในการดูแลผู้ป่วยมีมากกว่าผลที่อาจเกิดขึ้นจากข้อผิดพลาด”

ดร.วิลเลียมส์เน้นว่าตัวแทนเสมือนต้องทำสามสิ่ง: อันดับแรก ทำนายผลลัพธ์ทางคลินิกที่น่าจะเป็นไปได้อย่างแม่นยำ ประการที่สอง สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น และประการที่สาม ทำงานไม่ว่าปัจจัยขับเคลื่อนความเสี่ยงจะเป็นอย่างไร

“เป็นเรื่องปกติที่จะทำข้อ 1 — ตัวอย่างเช่น การทำนายความเสี่ยงจากแนวทางปัญญาประดิษฐ์ไปจนถึงเวชระเบียน หรือการรวมกันของปัจจัยเสี่ยงหรือปัจจัยทางพันธุกรรม แต่โดยปกติปัจจัยเหล่านั้นไม่สามารถทำ 2 ได้ — จงซื่อสัตย์ในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของความเสี่ยง”

“อาจเป็นเพราะว่าไม่เปลี่ยนรูป เช่น พันธุกรรม ข้อมูลประชากร หรือประวัติทางการแพทย์ หรือเป็นสาเหตุย้อนกลับ ตัวอย่างเช่น ปัญญาประดิษฐ์ที่ใช้กับเวชระเบียนมักเลือกจำนวนยาที่ผู้ป่วยใช้เป็นตัวทำนายความเสี่ยง ดังนั้น การนำใครบางคนออกจากยาทั้งหมดของพวกเขาจะทำให้เกิดความขัดแย้งและผิดพลาดในการทำนายความเสี่ยงที่ต่ำกว่า”

ดร.วิลเลียมส์กล่าวว่าเขาและทีมของเขาสามารถตระหนักถึงคำแนะนำของ FDA เนื่องจากรูปแบบธุรกิจของ SomaLogic สนับสนุนการวิจัยที่จำเป็นในการพัฒนาตัวแทน CVD โดยสร้างจากกรอบการทำงานที่ FDA เสนอ

วิเคราะห์โปรตีน 5,000 รายการ

เพื่อพัฒนาการทดสอบ ดร.วิลเลียมส์และเพื่อนร่วมงานวิเคราะห์ตัวอย่างพลาสมาเลือดจากคน 22,849 คน

พวกเขาศึกษาโปรตีน 5,000 ชนิดจากตัวอย่างเหล่านี้ และการใช้การเรียนรู้ด้วยเครื่องระบุโปรตีน 27 ชนิดที่สามารถทำนายความเสี่ยงของโรคหลอดเลือดสมอง กล้ามเนื้อหัวใจตาย ภาวะหัวใจล้มเหลว หรือการเสียชีวิตในระยะเวลา 4 ปีร่วมกันได้

ดร. พูดกับ MNTRebekah Gundry ศาสตราจารย์และรองประธานภาควิชาสรีรวิทยาเซลลูล่าร์และเชิงบูรณาการที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยเนแบรสกากล่าวว่า "ในทางคลินิก การค้นพบนี้อาจมีความสำคัญมาก"ดร.Gundry ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษานี้เป็นผู้อำนวยการโครงการ CardiOmics ของศูนย์วิจัยหัวใจและหลอดเลือดที่มหาวิทยาลัยเนแบรสกา.

“การมีแผง 27 เครื่องหมายที่สามารถใช้ทำนายความเสี่ยงโรคหัวใจและหลอดเลือดได้จะเป็นการปรับปรุงที่ดีกว่าเครื่องคำนวณคะแนนความเสี่ยงในปัจจุบัน เช่น คอเลสเตอรอลสูง ซึ่งสามารถใช้เป็นตัวบ่งชี้สำหรับเราทุกคนในฐานะค่าเฉลี่ย แต่เป็นการทำนายที่ไม่ดีสำหรับบุคคลและ ไม่ได้ให้ข้อมูลที่ดีเกี่ยวกับช่วงเวลาที่มีโอกาสเกิดเหตุการณ์หัวใจและหลอดเลือด” ดร.กันดรี.

ดร.Gundry กล่าวว่าการค้นพบนี้จะช่วยในการป้องกันโรคก่อนที่จะต้องได้รับการรักษาที่สำคัญ

“เป้าหมายหลักของการวิจัยโรคหัวใจและหลอดเลือดคือการหาวิธีใหม่ในการคาดการณ์ผลลัพธ์ของผู้ป่วยโดยเร็วที่สุดหลังจากเริ่มเกิดโรค เนื่องจากการป้องกันง่ายกว่าการกลับรายการเสมอ โดยพื้นฐานแล้ว เราต้องการทราบว่าจะเกิดอะไรขึ้นโดยมีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเพียงพอที่จะเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ได้”

“การตรวจเลือดอย่างง่ายจะให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลลัพธ์ของโรคหัวใจและหลอดเลือดที่สำคัญทั้งหมดและการเสียชีวิตจะมีผลกระทบอย่างมากต่อการตัดสินใจทางคลินิกเกี่ยวกับเวลาและลักษณะของการแทรกแซง เพื่อป้องกันหรือชะลอการลุกลามของโรคหัวใจและหลอดเลือดต่อไป”

– ดร.Gundry

“โปรตีนมีบทบาทสำคัญ ด้วยเหตุนี้จึงถูกใช้เป็นตัวชี้วัดอย่างมีประสิทธิภาพ การศึกษาโดยวิลเลียมส์และเพื่อนร่วมงานได้ให้หลักฐานว่าการวัดแผงโปรตีนที่ไหลเวียนไปพร้อม ๆ กัน ซึ่งรวมถึงโปรตีนที่เกี่ยวข้องกับโรคหัวใจและหลอดเลือดก่อนหน้านี้และผู้ที่ไม่มีความสัมพันธ์ที่รู้จักมาก่อน อาจเป็นหนทางในการทำนายผลลัพธ์ของโรคหัวใจและหลอดเลือด” ดร.กันดรี.

ทุกประเภท: บล็อก