Sitemap
แบ่งปันบน Pinterest
ผู้ที่ได้รับวัคซีนสองหรือสามคนมีโอกาสน้อยที่จะติดโรคโควิด-19 จากเชื้อ Omicron ได้ซิกฟรีด Modola / Getty Images
  • การวิเคราะห์ทางสถิติใหม่พยายามทำความเข้าใจความแตกต่างในความเสี่ยงของการพัฒนา COVID ระยะยาวด้วยสายพันธุ์ SARS-CoV-2 ที่แตกต่างกัน
  • ผลการศึกษาพบว่าหลังจากฉีดวัคซีนครบ 3 ครั้ง ความเสี่ยงของการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ในระยะยาวนั้นเท่ากันในทุกรูปแบบที่พิจารณา
  • สำหรับผู้ที่ติดเชื้อโควิด-19 ในระยะแรกด้วยตัวแปรเดลต้า ความเสี่ยงของอาการโควิด-19 ระยะยาวลดลงครึ่งหนึ่งเมื่อใช้ยากระตุ้น

ในบรรดาสิ่งที่ไม่ทราบมากมายเกี่ยวกับโควิดที่ยาวนานคือ เงื่อนไขอาจเกิดขึ้นจากสายพันธุ์ SARS-CoV-2 ที่แตกต่างกันหรือไม่และอย่างไร

แถลงการณ์สถิติใหม่จากสหราชอาณาจักรสำนักงานสถิติแห่งชาติ (ONS) พิจารณาความเสี่ยงของโควิด-19 เป็นเวลานาน หลังจากการติดเชื้อครั้งแรกที่เข้ากันได้กับตัวแปรเดลต้า, Omicron BA.1 และ Omicron BA.2

การวิเคราะห์มุ่งเน้นไปที่บุคคลที่ไม่เคยติดเชื้อ SARS-CoV-2 มาก่อนและเปรียบเทียบที่ได้รับการฉีดวัคซีนสองครั้งกับบุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนสามครั้งการฉีดวัคซีนสามครั้งรวมถึงปริมาณที่สามและยาเสริม

การวิเคราะห์พบว่าในผู้ที่ได้รับวัคซีน 3 ราย ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในความเสี่ยงของ COVID ระยะยาวในตัวแปรที่พิจารณา

ดร.Daniel Ayoubkhani นักสถิติหลักของ ONS และผู้เขียนร่วมของการวิเคราะห์กล่าวกับ Medical News Today ว่าสถิติดังกล่าวให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความเสี่ยงของ COVID ที่ยาวนานกับตัวแปร Omicron

“เราเชื่อว่านี่เป็นหลักฐานที่ตีพิมพ์ครั้งแรกจนถึงปัจจุบันเกี่ยวกับระบาดวิทยาของ COVID ที่ยาวนานหลังจากติดเชื้อ Omicron Variant และขณะนี้มีความจำเป็นสำหรับการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกทางชีววิทยาที่เป็นไปได้เบื้องหลังการค้นพบของเรา”
— ดร.ดาเนียล อยูบคานี

กระดานข่าวสถิติถูกโพสต์บนเว็บไซต์ ONS

ความแตกต่างเล็กน้อยในรุ่นต่างๆ

การวิเคราะห์เผยให้เห็นความแตกต่างบางประการในความเสี่ยงของ COVID ในระยะยาวระหว่างสายพันธุ์ SARS-CoV-2 ล่าสุด

บุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนสองครั้งที่มีการติดเชื้อครั้งแรกที่เข้ากันได้กับตัวแปรเดลต้ามีโอกาส 50.3% ที่จะรายงานอาการของ COVID ที่ยาวนานกว่าผู้ที่เคยประสบกับ COVID-19 ด้วยตัวแปรย่อย Omicron BA.1

ข้อมูลยังพบว่าความเสี่ยงของ COVID ระยะยาวในผู้ที่ติดเชื้อเข้ากันได้กับ Omicron BA.1 และ BA.2 นั้นไม่เหมือนกัน

สำหรับบุคคลที่ได้รับการฉีดวัคซีนสามครั้ง โอกาสของการพัฒนาอาการ COVID ยาวขึ้นสำหรับ Omicron BA.2 สูงขึ้น 21.8% เมื่อเทียบกับ Omicron BA.1

“ในกลุ่มผู้ใหญ่ที่ได้รับวัคซีนสามตัว เราคาดว่าประมาณ 1 ใน 15 คนที่ติดเชื้อ Omicron BA.1 ครั้งแรกจะรายงานอาการ COVID ที่ยาวนานสี่สัปดาห์หลังการติดเชื้อ โดยเพิ่มขึ้นเป็น 1 ใน 12 คนที่ติดเชื้อ Omicron BA.2 ครั้งแรก ดร.กล่าวอยูบคานี.

ผู้เขียนกระดานข่าวได้ปรับข้อมูลทางสังคมและประชากรเพื่อกำจัดตัวแปรที่อาจก่อให้เกิดความสับสนให้ได้มากที่สุดก่อนที่จะทำการคำนวณขั้นสุดท้าย

ดร.อยุบคนีและผู้เขียนร่วม ดร.Matt Bosworth เจ้าหน้าที่วิจัยอาวุโสของ ONS ระบุในกระดานข่าวว่าการวิเคราะห์เบื้องต้นของพวกเขาถือว่ารายงานอาการ COVID ที่ยาวนานไม่ว่าจะมีความรุนแรงใดก็ตาม

อย่างไรก็ตาม พวกเขายังตรวจสอบรายงานของอาการที่ร้ายแรงกว่านั้นด้วย และพบว่า “ไม่มีหลักฐานทางสถิติที่บ่งชี้ความแตกต่างในความเป็นไปได้ของการจำกัดกิจกรรม COVID ที่ยาวนานระหว่างตัวแปร Omicron BA.1 และ BA.2”

เข้าใจผลลัพธ์

กระดานข่าวตอกย้ำความรู้สึกที่ว่า Omicron อาจไม่เกี่ยวข้องเท่ากับตัวแปรรุ่นก่อนๆ

“Omicron อาจทำซ้ำได้ง่ายกว่าในทางเดินหายใจส่วนบนมากกว่าปอด ซึ่งบ่งชี้ถึงกลไกทางชีววิทยาสำหรับaลดความเสี่ยงของผลกระทบร้ายแรงหลังจากติดเชื้อ Omicron Variant เมื่อเปรียบเทียบกับเดลต้า” ดร.พูเวลกล่าว

เขายังตั้งข้อสังเกตว่า “ใครๆ ก็สามารถคาดเดา [a] การฉีดวัคซีนครั้งที่สามให้การป้องกันที่ดีกว่าต่อผลลัพธ์ที่รุนแรงกว่าการฉีดวัคซีนสองครั้งในผู้ที่ไม่มีการติดเชื้อครั้งก่อน อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพอาจลดลงเมื่อเวลาผ่านไปนับตั้งแต่การฉีดวัคซีนครั้งล่าสุดของคุณ”

มันก็อาจจะเป็นกรณีเช่นกันตามที่ดร.Pouwels ที่การวิเคราะห์พิจารณาเฉพาะผู้ที่ไม่เคยประสบกับการติดเชื้อ COVID-19 มาก่อน "ประชากรส่วนน้อยขึ้นเรื่อย ๆ ในขณะนี้"

ปัญหาเกี่ยวกับข้อมูล COVID ที่ยาวนาน

ดร.Ayoubkhani และ Bosworth วิเคราะห์ “สถิติการทดลอง” ที่สดใหม่ หมายความว่าข้อมูลยังอยู่ในระหว่างการทดสอบและพัฒนา

นอกจากนี้ยังเป็นข้อมูลที่รายงานด้วยตนเองโดยอิงจากบุคคลที่อธิบายอาการโควิด-19 ที่ยาวนานของพวกเขาข้อมูลดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเชื่อถือได้ เนื่องจากขึ้นอยู่กับความทรงจำของบุคคลและความประทับใจส่วนตัวอย่างไรก็ตาม ในกรณีของการตรวจสอบ COVID เป็นเวลานาน อาจไม่มีทางเลือกอื่นที่ดีกว่าในขณะนี้

ดร.อยูบคานีอธิบายว่า:

“งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในสหราชอาณาจักรได้แสดงให้เห็นว่าการบันทึกการวินิจฉัยโรค COVID ที่ยาวนานอย่างเป็นทางการนั้นต่ำและมีความแปรปรวนระหว่างแนวทางปฏิบัติในการดูแลเบื้องต้น ดังนั้นการรายงานอาการด้วยตนเองจึงเป็นวิธีเดียวในปัจจุบันที่จะประเมินความชุกของ COVID ระยะยาวในประชากร”

การวิเคราะห์ติดตามอาการของ COVID ที่ยาวนานตั้งแต่สี่ถึงแปดสัปดาห์หลังจากการติดเชื้อครั้งแรก ดร.Koen Pouwels นักวิจัยอาวุโสของ Oxford Population Health ซึ่งร่วมมือกับ Drsอยูบคานีและบอสเวิร์ธ.

“ฉันคิดว่า… สำคัญที่ต้องตระหนักว่ารายงานนี้เน้นที่การรายงานอาการของ COVID ที่ยาวนาน 4-8 สัปดาห์หลังจากการติดเชื้อ SARS-CoV-2 ครั้งแรก ในขณะที่ COVID ระยะยาวมักถูกกำหนดให้มีอาการอย่างน้อย 12 สัปดาห์ที่เข้ากันได้กับ โควิดยาวนาน” เขากล่าว

“เมื่อมีข้อมูลมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป เราจะทำการวิเคราะห์ซ้ำโดยใช้คำจำกัดความมาตรฐาน 12 สัปดาห์” เขากล่าวกับ MNT

ทุกประเภท: บล็อก