Sitemap

В свете недавней утечки информации о том, что Верховный суд готов отменить решение по делу Roe v.Уэйд, эксперты говорят, что необходимо смотреть в прошлое, чтобы понять, как разворачивается настоящее.

Поделиться на Pinterest
На фото вверху: люди собираются, чтобы продемонстрировать свою поддержку права выбора на демонстрации репродуктивных прав в Питтсбурге, Пенсильвания, 1974 год.Барбара Фриман / Getty Images
  • До 1840 года аборты были широко распространены и в значительной степени не подвергались стигматизации американских женщин.
  • Первыми сторонниками абортов в Соединенных Штатах были врачи-мужчины, которые стремились сделать аборты незаконными, чтобы вытеснить конкуренцию со стороны акушерок и женщин-целительниц.
  • Идея о том, что у зародышей есть права, и эти права превосходят права живых женщин и девочек, является относительно новой концепцией, говорят историки.

Недавно просочившиеся документы предполагают, что СШАВерховный суд собирается отменить дело Roe v.Уэйд, ориентир 1973 г.решение, которое гарантировало федеральное право на аборт.

Хотя первоначальный проект документа не имеет юридических последствий, и ожидается, что окончательное решение будет принято не раньше июня или июля, утечка вызвала прилив гнева и страха среди сторонников абортов и тех, кто хочет или хотел бы сделать аборт по всей стране.

В случае принятия решение будет принято в пользу Миссисипи в деле Доббс против США.Организация женского здоровья Джексона, дело, оспаривающее 15-недельный запрет штата на большинство абортов.Это разрушило бы общенациональную защиту репродуктивных прав и оставило бы правовой статус аборта полностью на усмотрение штатов.

Джеральд Э.Хармон, доктор медицинских наук, президент Американской медицинской ассоциации, назвал это мнение «опасным вторжением в медицинскую практику».

«Как обсуждалось в записке amicus, поданной в Суд, AMA и более двух десятков ведущих медицинских организаций считают, что аборт — это безопасная медицинская помощь, решение которой должно приниматься между пациенткой и врачом при условии клинического заключения врача и информированное согласие пациента»,Об этом говорится в заявлении Хармона..

История абортов в США

В свете недавней утечки крайне важно заглянуть в прошлое, чтобы понять, как разворачивается настоящее.

«Многие люди сейчас спрашивают: «Как мы сюда попали?», — говорит Дженнифер Холланд, доктор философии, доцент истории США в Университете Оклахомы и исследователь движения против абортов.

Организованная оппозиция абортам началась более чем за столетие до Роу против.Уэйдом, и это выглядело совсем иначе, чем движение против абортов, каким мы его знаем сегодня.

«Я думаю, людям важно знать, что эта идея о том, что зародыши каким-то образом имеют права, очень нова», — говорит Кимберли Хэмлин, доктор философии, ученый-феминист и профессор истории, а также глобальных и межкультурных исследований в Университете Майами в Оксфорде, штат Огайо. «И что еще более новым, так это идея о том, что так называемые права плода каким-то образом должны преобладать над правами живых, дышащих женщин и девочек».

По словам таких историков, как Холланд, до 1840 года аборты были широко распространены и в значительной степени не подвергались стигматизации американских женщин.Это было настолько обычным явлением, что газеты рекламировали услуги по прерыванию менструации, чтобы вылечить «затрудненные менструации» с помощью лечебных трав.

Как было принято в то время, законы отражали британское общее право.Когда дело дошло до аборта, правовая система использовала доктрину ускорения для принятия решения о законности аборта.

«Ускорение» обычно определяется как момент, когда можно обнаружить движение плода, обычно на 22–24 неделе беременности.Без инструментов современной медицины это был единственный способ подтвердить беременность.Плоды считались только потенциальными жизнями, и вера в то, что жизнь начинается с момента зачатия, не была концепцией.До оживления зародыши считались только потенциальными жизнями.

«Ключевым моментом здесь является то, что никто не может точно сказать женщине, когда произошло ускорение, потому что только она сама может знать, потому что именно она это чувствует».— говорит Хэмлин.

Аборты после ускорения были незаконными, но считались только проступком.Историки считают, что эти законы были предназначены для защиты жизни и здоровья беременной женщины, а не плода, поскольку для абортов на более поздних сроках требовались инструменты, а смерть была более распространена, чем при использовании травяных отваров для ускорения аборта.Судебные преследования были редки, поскольку единственным человеком, который мог подтвердить движение плода, была беременная женщина.

Движение против абортов уходит своими корнями в организацию врачей

В середине 1800-х годов коалиция врачей-мужчин начала организовываться, чтобы отделиться от женщин-целительниц и акушерок, которые также делали аборты.

До этого времени медицинская профессия была в значительной степени нерегулируемой, и множество целителей конкурировали с врачами за бизнес, особенно когда дело касалось репродуктивного здоровья женщин.

Американская медицинская ассоциация (АМА), основанная в 1847 году, утверждала, что врачи обладают превосходными знаниями об эмбрионах и женском теле и поэтому должны быть авторитетом в вопросах абортов.

Историки, однако, отмечают, что этих расширенных знаний на самом деле не существовало, и они использовались как средство дискредитации акушерок и целителей, чтобы взять под контроль рынок.Другой способ, которым они это сделали, заключался в том, чтобы подтолкнуть штаты к принятию законов против абортов.

«Итак, у вас есть эти мужчины-гинекологи, говорящие: «Чтобы родить ребенка, вы должны прийти ко мне». Вы не можете получить его дома с акушеркой», — говорит Хэмлин. «И часть этого делает аборты уголовными преступлениями, чтобы вытеснить акушерок».

Их стратегии сработали, и к началу 1900-х годов аборты были запрещены во всех штатах, за исключением случаев, когда жизнь беременной женщины была в опасности.

Десятилетия, предшествовавшие делу Roe v.Уэйд

В течение следующих нескольких десятилетий аборты оставались уголовным преступлением на каждом этапе беременности, но это не мешало им происходить.Их просто загнали в подполье.

По данным Института Гуттмахера, количество нелегальных абортов в 1950-х и 1960-х годах колеблется от 200 000 до 1,2 миллиона в год.

Многие врачи незаконно проводили медикаментозные и хирургические аборты, последние из которых стали более безопасными с появлением пенициллина.Но без какого-либо регулирования попытки сделать аборт могут быстро стать опасными и смертельными.

«Проблема с черным рынком заключается в том, что иногда вы могли получить докторов с ученой степенью, которые были в курсе последних лекарств»,— говорит Холланд. «Иногда у вас были акушерки, но, к сожалению, во многих случаях вы получали полных оппортунистов. И часто было очень трудно понять, кого из них ты видишь».

Одним из признаков разрушительного воздействия законов против абортов является число погибших в этот период.

Институт Гуттмахера сообщает, что небезопасные незаконные аборты привели к смерти 2700 женщин в 1930 году, что соответствует 1 из каждых 5 зарегистрированных материнских смертей в том году.К 1940 году число погибших снизилось до чуть менее 1700, а к 1950 году - до чуть более 300 (вероятно, из-за введения антибиотиков). В 1965 году число смертей из-за незаконных абортов упало до 200, но по-прежнему составляло 17 процентов всех материнских смертей в том году.Они учитывают только те случаи смерти, о которых сообщалось, и считается, что их число намного выше.

Затем, в 1960-х годах, американцы начали требовать перемен.

«Незаконные аборты стали кризисом общественного здравоохранения»,— говорит Хэмлин. «Каждый год тысячи женщин умирают от небезопасных абортов в подворотне».

Кризис больше нельзя было игнорировать, и все, от врачей до юристов и даже представителей духовенства, обратили на это внимание.

«К началу 1970-х годов АМА, Американская ассоциация юристов и многие представители духовенства объединились с феминистскими активистками, чтобы сказать, что нам нужно отменить запреты на аборты»,— говорит Хэмлин.

Колорадо стал первым штатом, который изменил свой закон в 1967 году, за ним последовали Калифорния в 1967 году и Нью-Йорк в 1970 году.В 1973 году Верховный суд легализовал аборты во всех пятидесяти штатах в деле Roe v.Решение Уэйда.

Движение против абортов после Roe v.Уэйд

Движение против абортов в том виде, в каком мы его знаем сегодня, с глубоко религиозными связями возникло примерно в это же время.

«Это было очень маленькое движение, в основном состоявшее из белых католиков и небольшого количества других религиозных людей в 1970-х годах».— говорит Холланд. «В настоящее время они действительно разрабатывают эти аргументы, которые будут продвигать движение вперед. Они утверждают, что плод — это не только жизнь, но и кампания за права, сравнивающая легальный аборт с геноцидом, сродни Холокосту».

В конце 1970-х и начале 1980-х годов христиане-евангелисты в большом количестве присоединились к движению против абортов, увеличив его размер и влияние.

Именно тогда аборт стал партийным вопросом.Осознавая огромное влияние движения на голосование, Республиканская партия в 1976 году добавила к своей платформе позицию против абортов.

«Это была огромная победа, даже несмотря на то, что Республиканская партия часто была прохладным союзником в 20-м веке».— говорит Холланд. «Но это все равно было жизненно важно, потому что наличие партии — это путь к реальной политической власти».

В течение следующих нескольких десятилетий республиканские лидеры, такие как Рональд Рейган, побеждали на выборах в значительной степени благодаря голосам участников движения против абортов.

В 1992 году Верховный суд, подтвердив конституционное право на аборт, также упростил для штатов принятие более ограничительных законов об абортах своим постановлением по делу Planned Parenthood of South Eastern Pennsylvania v.Кейси.

Вскоре после этого движение стало приобретать реальную политическую опору.

«К середине 1990-х – началу 2000-х давление со стороны социально-консервативных лидеров на Республиканскую партию действительно обостряется»,говорит Холланд. «И в 21 веке вы можете увидеть результат всего этого и увидеть, как движение, никогда не составлявшее большинство, а это невероятно важное меньшинство, изменило сердца и умы, чтобы полностью присоединиться к своей идеологии. И теперь они не только имеют доступ к политикам, но и избираются в законодательные собрания штатов и на федеральные должности».

Бывший президент Дональд Трамп заручился поддержкой движения против абортов, проводя кампанию по назначению судей Верховного суда, которые отменят дело «Роу против США».Уэйд.Он выполнил это обещание, в результате чего сегодня в Верховном суде сложилось подавляющее большинство консерваторов.

Опрокидывание Роу v.Уэйд крайне непопулярен

После недавней утечки из Верховного суда ABC и Washington Post провели опрос, целью которого было определить, как американцы относятся к правам на аборт.

Результаты показали, что 54 процента американцев считают, что Roe v.Уэйда следует поддержать, в то время как 28 процентов заявили, что его следует отменить, а 18 процентов не высказали своего мнения.

Это означает, что Верховный суд готов отменить постановление, которое большинство американцев желает оставить в силе.

«Это не тот случай, когда люди говорили»,— говорит Хэмлин. «Шестьдесят с лишним процентов американцев не согласны с этим ни в каком виде, ни в какой форме».

Все категории: блог