Sitemap
Поделиться на Pinterest
Эксперты говорят, что риск заражения COVID-19 возрастает, когда непривитые люди смешиваются с привитыми людьми.Клаус Ведфельт / Getty Images
  • Исследователи говорят, что непривитые люди увеличивают риск заражения COVID-19 для всех, когда они смешиваются с вакцинированными людьми.
  • Эксперты говорят, что результаты важны, потому что они демонстрируют, как решение остаться непривитым влияет на всех в сообществе.
  • Эксперты говорят, что вакцинированные люди должны подумать о том, чтобы продолжать носить маску в определенных общественных местах, особенно если они старше, имеют сопутствующие заболевания или заботятся о ком-то, кто находится в группе повышенного риска.

Что происходит, когда непривитые люди смешиваются с привитыми?

Эксперты говорят, что непривитые не только подвергаются более высокому риску заражения COVID-19, но и представляют опасность для привитых, даже в местах с высоким уровнем вакцинации.

В новом исследовании исследователи из Университета Торонто в Канаде говорят, что, когда они имитировали смешение непривитых людей с вакцинированными, среди вакцинированной толпы возникало бы значительное количество новых случаев.

Почему эта находка важна?

Др.Дэвид Н.Фисман, профессор отдела эпидемиологии в Школе общественного здравоохранения Далла Лана в Университете Торонто и соавтор исследования, говорит, что это важно в свете аргумента «Мое тело, мой выбор», происходящего в обществе. .

«Мы просто пытаемся использовать модель как количественный инструмент, чтобы показать людям современные модели инфекционных заболеваний»,Фисман сказал Healthline. «Мы показываем, что решения, которые принимают люди, влияют не только на их собственное здоровье, но и на здоровье других людей, окружающих их людей».

«Проблема с инфекционными заболеваниями заключается в том, что… ваш риск не в ваших руках», — добавил он. «Вот почему исторически у вас была бюрократия общественного здравоохранения… Это был подход сверху вниз, потому что вам нужны коллективные действия, чтобы обеспечить безопасность всех».

Реакция на исследование

«В этом моделирующем исследовании нет ничего удивительного, и мы видели это явление в реальной жизни», — сказал доктор.Амеш Адалья, специалист по инфекционным заболеваниям и доцент Школы общественного здравоохранения Блумберга имени Джона Хопкинса в Мэриленде.

«Чем меньше взаимодействуют непривитые с привитыми, тем ниже риск прорывных инфекций»,Адалия рассказала Healthline.

«С такими вакцинами, как вакцины против COVID первого поколения, которые не обеспечивают полного стерилизующего иммунитета — это означает, что люди могут заразиться, но с меньшей скоростью — непривитые могут вызвать прорывные инфекции у вакцинированных, когда они взаимодействуют с ними», — добавил он.

Др.Уильям Шаффнер, профессор отделения инфекционных заболеваний Медицинской школы Университета Вандербильта в Теннесси, сказал, что исследование является моделью, но выводы могут быть «очень, очень поучительными».

«Мы знаем, что вирус может заражать как привитых, так и непривитых людей… но эта модель действительно с некоторой ясностью показывает, что непривитые люди не только имеют явно повышенный риск для себя… но и являются более эффективными переносчиками… движущими силами или механизмами передачи в общество,"Шаффнер сказал Healthline.

Маскировка имеет значение?

В канадском исследовании не рассматривалось, какое влияние может оказать правильная маскировка.

Однако Адалья говорит, что у нас уже есть модель.Вы только посмотрите на медицину.

«Маски, особенно N95 или их эквивалент, могут снизить этот риск для тех, кто пытается избежать заражения», — сказал он. «Это верно для односторонней маскировки, что обычно делают медицинские работники».

Дебаты о маскировке вернулись.На прошлой неделе федеральный судья отменил мандат Центров по контролю и профилактике заболеваний на дорожные маски.Министерство юстиции обжалует это решение.

Недавний опрос Ассошиэйтед Пресс показывает, что незначительное большинство американцев, 56 процентов, предпочитают продолжать носить маски в самолетах, поездах и автобусах.

Шаффнер говорит, что маскировка все еще может быть правильным выбором для некоторых людей.

«Спросите себя, кто вы… Я стар? Я слаб? Есть ли у меня сопутствующие заболевания – болезни сердца, болезни легких, диабет? Все эти заболевания, которые предрасполагают вас к более тяжелым заболеваниям»,— сказал Шаффнер. «И если бы я относился к одной из этих категорий… я бы определенно предпочел носить маску во многих случаях скопления людей».

«Кроме того, есть люди с ослабленным иммунитетом… Они и их врачи знают, что они должны быть полностью вакцинированы, а также носить маску»,— сказал Шаффнер.

«А другая группа — опекуны», — добавил он. «Они могут быть здоровыми, но могут быть надежными опекунами для людей из этих групп высокого риска».

Все категории: блог