Sitemap

Психические заболевания часто несправедливо называют козлами отпущения после массовых расстрелов в Америке.Но эксперты говорят, что люди, живущие с психическими заболеваниями, редко склонны к насилию, а социальное заражение является самым большим фактором риска для насилия с применением огнестрельного оружия.

Поделиться на Pinterest
Социальное заражение играет большую роль в насилии с применением огнестрельного оружия, чем многие думают.Гетти Изображений

После недавней пары массовых расстрелов в Эль-Пасо, штат Техас, и Дейтоне, штат Огайо, коллективное внимание гнева Америки снова сосредоточилось на теме контроля над огнестрельным оружием.

По предсказуемому повороту, защитники прав на оружие предположили, что настоящей причиной этих перестрелок являются психические заболевания и жестокие видеоигры и фильмы.Между тем, сторонники контроля над оружием настаивают на широких проверках биографических данных и запрете на продажу определенного оружия или аксессуаров.

Но по мере того, как дискуссия разгорается, Американская психологическая ассоциация (АПА) выступила с заявлением о том, что психические заболевания не должны быть в центре внимания после подобных инцидентов.

Они говорят, что проблемы психического здоровья в качестве козлов отпущения упускают из виду исследования и игнорируют десятилетия исследований, которые указывают на другие причины.

«Обвинение психического заболевания в насилии с применением огнестрельного оружия в нашей стране является упрощенным и неточным и противоречит имеющимся в настоящее время научным данным», — написал Артур С.Эванс-младший, доктор философии, генеральный директор Американской психологической ассоциации, говорится в заявлении АПА.

Он продолжил: «Соединенные Штаты — это глобальное исключение, когда дело доходит до ужасающих заголовков, подобных тем, которые поглощали нас все выходные. Хотя в Соединенных Штатах проживает менее 5 процентов населения мира, согласно анализу CNN, на нас приходится 31 процент всех массовых стрелков в мире. Эта разница не объясняется уровнем психических заболеваний в США».

Действительно, Америка — страна, у которой полно оружия.Имея в мире 650 миллионов единиц оружия, принадлежащего гражданским лицам, на Соединенные Штаты приходится почти половина всего этого оружия, но только 5 процентов населения мира.

Тем не менее, когда происходит массовая стрельба, жестокие выходные в одном из городов Америки заканчиваются, или даже ветеран вооруженных сил покончил с собой с помощью своего любимого оружия (слишком частое явление в последние годы), некоторые люди и политики указывают на психическое здоровье в качестве виновника.

Эванс и его коллеги говорят, что это неправильная причина.

«Как неоднократно заявляли мы, ученые-психологи, подавляющее большинство людей с психическими заболеваниями не склонны к насилию. И нет единого профиля личности, который мог бы надежно предсказать, кто прибегнет к насилию с применением огнестрельного оружия».— сказал Эванс.

«Основываясь на исследованиях, мы знаем только то, что история насилия является единственным лучшим предсказателем того, кто будет совершать насилие в будущем. А доступ к большему количеству оружия и более смертоносному оружию означает потерю большего количества жизней», — сказал он.

Виной тому может быть что-то менее осязаемое, чем даже история насилия.Как оказалось, массовые расстрелы могут быть заразными.

Действительно, исследования показывают, что эти перестрелки, как правило, происходят группами, и все это может быть связано с явлением, известным как социальное заражение.

Что такое социальная зараза?

Социальное заражение — это «распространение взглядов, поведения или идей посредством подчинения и подражания».Карла Мари Мэнли, доктор философии, клинический психолог из Санта-Розы, Калифорния, рассказала Healthline.

«Это также называется заразным поведением, поскольку некоторые имитируют определенное поведение, а затем продолжают распространяться на других в группе или обществе», — сказала она.

В частности, Др.Мэнли сказал, что многие массовые расстрелы обращаются к предыдущим за вдохновением, мотивацией и планированием.

«Стрелки начинают изучать предыдущих преступников, чтобы изучить их методы и получить подтверждение», — сказала она. «Учитывая, что наше общество ориентировано на СМИ, массовые расстрелы ищут позора, который придет с их действиями — такой же дурной славы, как у предыдущих стрелков».

Она добавила: «Эти люди также могут быть движимы массовым страхом, который создается освещением в СМИ. Все это становится социальной заразой, которая усиливает общий страх, моделирует ужасное поведение для потенциальных массовых стрелков и запускает негативный цикл».

Исследователи из Университета штата Аризона использовали данные о массовых расстрелах за двухлетний период.Они подключали информацию к программам так же, как и к вспышкам вирусов или болезней.Они обнаружили, что в массовых расстрелах есть «заразный» элемент.

«Мы находим убедительные доказательства того, что массовые убийства с применением огнестрельного оружия были спровоцированы аналогичными событиями в ближайшем прошлом», — заключили исследователи в своей статье, опубликованной вПЛОС ОДИН.

«Мы обнаружили, что распространенность владения огнестрельным оружием в штате в значительной степени связана с массовыми убийствами с применением огнестрельного оружия, стрельбой в школах и массовыми расстрелами в штате», — продолжили они.

Конгресс лишил США финансирования исследований в области оружия.Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в 1996 году.В бюджете на 1997 год они написали, что «ни одно из средств, выделенных на профилактику травм и контроль над ними в Центрах по контролю и профилактике заболеваний, не может быть использовано для пропаганды или продвижения контроля над оружием».

Сегодня исследования, связанные с оружием, в значительной степени финансируются частными организациями, которые могут использовать свои исследовательские доллары для изучения других элементов дебатов об оружии, включая, помимо прочего, роль психического здоровья и социального влияния.

«Как социальные существа, которые полагаются друг на друга для выживания, мы смотрим на группу, чтобы увидеть, какое поведение приемлемо или уместно. Отчасти мы корректируем свое поведение на основе повторяющихся воздействий и учимся соответственно».Мишель Г.Пол, доктор философии, клинический психолог и профессор Практики, клиники психического здоровья, связанной с Университетом Невады в Лас-Вегасе, рассказал Healthline.

Она также отметила, что люди «часто обращаются за этими подсказками к тем, кто обладает властью и авторитетом, создавая эффект заражения сверху вниз».

Далее Пол объяснил: «Психологическая наука также обнаружила, что заражение может происходить автоматически и, возможно, лишь при ограниченном контакте с активирующим событием среди людей более латеральным образом».

«Так, например, если мы сталкиваемся с негативным поведением или столкновением, это может автоматически/бессознательно вызывать в нашем сознании ассоциации с другими негативными концепциями и заставлять наше мышление и реакцию быть столь же негативными. Таким образом, негатив распространяется», — сказала она.

Опасность смешения реальных причин с проблемами психического здоровья

Исследования показывают, что люди с психическими заболеваниями чаще становятся жертвами насилия и реже его виновниками.

Действительно, исследование, опубликованное в Американском журнале общественного здравоохранения, показало, что 30 процентов из почти 4500 опрошенных людей с психическими заболеваниями были жертвами насилия в течение шести месяцев до их исследования.

В то же время насильственные действия совершали 23,9 процента участников исследования.

Но из этих насильственных действий только 2,6 процента были совершены в общественном месте, например, в школе или на рабочем месте — 63,5 процента этих насильственных действий, совершенных человеком с психическим заболеванием, произошли в жилых помещениях.

«Когда речь идет о насилии — и в данном случае о массовом насилии, таком как стрельба, — настолько важно, чтобы мы не предполагали, что проблемы с психическим здоровьем всегда являются основной причиной».Др.— сказал Мэнли. «Действительно, подавляющее большинство людей с психическими расстройствами не склонны к насилию, и сообщение АПА говорит об этой хорошо задокументированной истине».

«Те, кто страдает психическими заболеваниями — будь то депрессия, тревога, биполярное расстройство или другие проблемы — обычно не склонны причинять вред другим», — добавила она.

Фактически, исследования указывают на тот факт, что оружие в руках людей с психическими заболеваниями с большей вероятностью приведет к смерти этого человека, а не к смерти окружающих его людей.

По данным Американской ассоциации общественного здравоохранения, в 2016 году на самоубийства с применением огнестрельного оружия приходилось более половины всех самоубийств в США.Кроме того, в штатах с более высоким уровнем владения оружием уровень самоубийств выше, чем в штатах с более низким уровнем владения оружием.

«Доступ к огнестрельному оружию, особенно во время повышенного риска самоубийства (например, развод, потеря работы), был определен как ключевой фактор, повышающий риск совершения самоубийства», — пишут авторы исследования.

«Во-первых, психическое заболевание, определяемое формальным диагнозом, само по себе не является самым сильным предиктором насилия в будущем. Он имеет некоторую прогностическую ценность, но не такую ​​большую прогностическую ценность, как другие вещи, такие как злоупотребление алкоголем или психоактивными веществами».— сказал Пол. «Таким образом, вкладывать большие ресурсы в ограничение доступа к оружию для людей с психическими заболеваниями было бы неправильной расстановкой приоритетов».

Она также указала, что очень сложно предсказать, будет ли один человек действовать насильственно, и часто это зависит от его обстоятельств.

«Не вопрос, будет ли один человек с психическим заболеванием вести себя агрессивно. Вопрос в том, при каких условиях этот человек будет более склонен к насилию? Мы должны сосредоточиться на вмешательстве, чтобы предотвратить условия, которые подготовят почву для агрессивного поведения», — сказала она.

Что можно сделать, чтобы остановить распространение социальной заразы?

Остановить социальное заражение, скорее всего, станет общенациональной задачей, но и сообществам, и семьям также необходимо будет участвовать в жизни окружающих их людей, чтобы способствовать тому, что может остановить социальное заражение.

К ним относятся любовь, внимание, поддержка и, да, психологическая помощь.

«Психическое здоровье — это то, к чему нужно относиться серьезно»,— сказал Пол. «И я имею в виду очень широкое определение психического здоровья».

«Нам необходимо инвестировать в психически здоровые сообщества — сообщества, которые вкладывают средства в уменьшение причин психологической боли и страданий, одновременно увеличивая факторы принадлежности, связи, сострадания и цели». она сказала. «Боль и страдание порождают негативное, а иногда и агрессивное поведение по отношению к себе и другим».

Далее она объяснила, что принадлежность, связь и цель приносят мир, здоровье, устойчивость и рост.

«Негатив порождает негатив. Позитив порождает позитив. И здесь мы можем сделать осознанный выбор. В какую заразу мы предпочитаем инвестировать?» она сказала.

Кроме того, есть работа, которую необходимо проделать на уровне штата и федеральном уровне.Похоже, что это та область, в которой вряд ли что-то изменится, поскольку политики спорят о наилучшем решении, несмотря на советы таких экспертов, как Эванс и его коллеги.

«Мы согласны с призывом президента усилить проверку биографических данных. Но этого катастрофически не хватает».— сказал Эванс. «Мы должны применять комплексный подход к общественному здравоохранению и предоставлять целевое федеральное финансирование агентствам, в том числе Центрам по контролю и профилактике заболеваний и Национальным институтам здравоохранения, чтобы лучше понять причины, способствующие факторы и решения проблемы насилия с применением огнестрельного оружия».

Если вам нужна помощь в области психического здоровья или вы хотите получить совет о том, как помочь кому-то в вашей жизни, который выражал агрессивные мысли или поведение, обратитесь в Американскую ассоциацию тревоги и депрессии или в Управление по борьбе со злоупотреблением психоактивными веществами и психическим здоровьем (SAMHSA).

Все категории: блог