Sitemap
Distribuie pe Pinterest
Un lucrător medical administrează teste la un loc de testare COVID-19 din Brooklyn pe 18 aprilie 2022, în New York City.Spencer Platt/Getty Images
  • BA.2.12.1 se răspândește rapid și depășește subvarianta BA.2 Omicron.
  • Se știu puține despre noua subvarianță, totuși, pare a fi foarte transmisibilă, la fel ca strămoșii săi.
  • Medical News Today a vorbit cu 5 experți pentru a înțelege mai multe despre subvariantă.

BA.2.12.1, un nou descendent al subvariantei BA.2 a lui Omicron, se răspândește rapid.Între 16 și 23 aprilie 2022, procentul cazurilor de COVID-19 cauzate de subvarianta a crescut de la 19,6% la 28,7% în S.U.A.

Noua subvarianță a crescut considerabil în New York, unde a reprezentat 58,1% din cazuri la 23 aprilie, în creștere de la 0,2% la sfârșitul lunii februarie.

Pentru a înțelege mai multe despre această subvarianță emergentă, MNT a vorbit cu cinci experți pe subiecte variind de la ceea ce știm până acum despre varianta în sine până la eficacitatea vaccinului.

Caracteristicile lui BA.2.12.1

„BA.2.12.1 este un descendent al virusului BA.2”,Dr.Angela Branche, co-investigatorul principal al Unității de Evaluare și Tratament Vaccin al Centrului Medical al Universității din Rochester, a declarat pentru MNT.

„BA.2 a fost tulpina principală asociată cu cel mai recent val de infecții cu Omicron din iarna trecută, care a atins un vârf în ianuarie 2022”, a spus ea.

Dr.Branche a elaborat, de asemenea, transmisibilitatea noii subvariante în raport cu strămoșul său BA.2, denumit și „stealth Omicron”.

„Se știa că BA.2 are 53 de mutații în comparație cu virusul original, dintre care 29 erau în proteina spike. Acest lucru a dus la o capacitate crescută a virusului de a se transmite de la o persoană la alta. Subvarianta BA.2.12.1 are, de asemenea, această capacitate crescută de a se reproduce și de a transmite de la o persoană la alta și […] pare gata să devină tulpina dominantă în SUA în următoarele câteva săptămâni”, a explicat ea.

De ce exact BA.2.12.1 poate fi mai transmisibil rămâne necunoscut.Dr.David Cutler, medic de medicină de familie la Providence Saint John’s Health Center din Santa Monica, CA a declarat pentru MNT că există prea mulți factori care ar putea contribui la răspândirea sa în acest moment.

„Nu este clar de ce numărul cazurilor cresc. Este din cauza BA.2.12.1? Este pentru că oamenii nu poartă măști? Este pentru că imunitatea față de vaccinurile anterioare scade? Acestea sunt doar câteva dintre necunoscutele ridicate de orice variantă nouă”, a spus el.

BA.2.12.1 vs alte variante Omicron

Dr.Fady Youssef, pneumolog, internist și specialist în îngrijire critică la MemorialCare Long Beach Medical Center din Long Beach, CA, a declarat că informațiile referitoare la BA2.12.1 sunt încă foarte premature.

„Până acum, nu pare să provoace o boală mai gravă decât Omicron. Cu toate acestea, avem nevoie de date suplimentare înainte de a putea spune definitiv”, a spus el pentru MNT.

Dr.Cutler a fost de acord că BA.2.12.1 ar putea să nu provoace o boală mai severă, deoarece nu a existat o creștere a numărului de spitalizări alături de creșterea numărului de cazuri ale subvariantei.

Întrebat cum se poate compara noua subvariantă BA.2.12.1 cu alte variante ale Omicron, Prof.Elizabeta Mukaetova-Ladinska, profesor de psihiatrie a bătrâneții la Universitatea din Leicester, Marea Britanie, a spus că simptomele sale clinice pot fi similare cu subvarianta Omicron BA.2.

La majoritatea oamenilor, a spus ea, acest lucru ar însemna simptome asemănătoare gripei care afectează simptomele tractului respirator superior, dar nu și plămânii.Ea a adăugat că aceste efecte ușoare ar putea apărea dintr-o imunitate hibridă de la vaccinare și infecție anterioară.

Dr.Dana Hawkinson, directorul medical al programului de control și prevenire a infecțiilor de la Centrul Medical al Universității din Kansas, a declarat pentru MNT că subvarianta BA2.12.1 ar putea fi, totuși, mai infecțioasă și mai transmisibilă decât varianta originală BA.1 Omicron.

„Datele timpurii sugerează, de asemenea, că BA.2.12.1 are o capacitate crescută de a infecta tractul respirator inferior (plămânii) în comparație cu BA.1 Omicron, care ar putea fi un factor în riscul său general de boală severă”, a adăugat el.

BA.2.12.1 vs.Vaccinuri covid-19

Într-un recentstudiu, cercetătorii au descoperit că, chiar și după trei doze de vaccin ARNm, eficacitatea împotriva spitalizării asociate cu Omicron a scăzut de la 85% la 55% după trei luni.

Cercetătorii au concluzionat că ar putea fi astfel necesare vaccinuri de rapel suplimentare pentru a rămâne protejați împotriva infecțiilor cu subvariante Omicron.

Deși nu este clar de câte vaccinuri ar putea avea nevoie - și de cât de des - pentru a rămâne protejat în mod semnificativ de COVID-19, toți cei cinci experți cu care a vorbit MNT au fost de acord că a fi vaccinat este mai bine decât a fi nevaccinat pentru a fi protejat împotriva SARS-CoV- 2 infecții.

Dr.Hawkinson a subliniat că există „dovezi bune” care sugerează că cei care au primit cel puțin trei doze de vaccinuri ARNm COVID-19 (două doze primare și un rapel) încă produc anticorpi împotriva BA.2.12.1.

El a subliniat că mutațiile proteinei spike care permit virusului să evite răspunsurile anticorpilor apar mai rar.Astfel, a spus el, răspunsurile celulelor T de la vaccinuri ar trebui să ofere în continuare protecție.

Prof.Mukaetova-Ladinska a fost de acord că experiența cu mutațiile anterioare sugerează că vaccinurile COVID-19 ar trebui să ofere în continuare protecție împotriva bolilor severe.

Ar trebui oamenii să fie îngrijorați?

„În prezent, SARS-COV-2 ar trebui să fie un motiv de îngrijorare, în special dacă nu sunteți vaccinat”, a spus dr.Hawkinson.

„Dacă ați fost vaccinat și rămâneți la curent cu dozele recomandate de vaccin sau ați fost vaccinat și infectat sau invers, ar trebui să fiți destul de bine protejat și să aveți un risc semnificativ mai mic de spitalizare, boli severe și deces decât cei care nu au fost vaccinați”, a explicat el.

Dr.Cutler a adăugat că nu ar trebui să fim mulțumiți de COVID-19 și ar trebui să continuăm să respectăm măsurile de siguranță a sănătății publice.El a spus că acest lucru este crucial, deoarece cu cât virusul se mută mai mult, cu atât este mai probabil să dezvolte rezistență la vaccinurile și tratamentele actuale.

„Omicron BA.1 a fost susceptibil la anticorpul monoclonal sotrovimab, în ​​timp ce BA.2 nu a fost. Și în timp ce BA.2.12.1 pare să răspundă la noul anticorp monoclonal bebtelovimab, nu există nicio garanție că subvariantele viitoare vor rămâne așa”, a adăugat el.

„În timp ce noile subvariante vor perpetua infecția cauzatoare de pandemie la persoanele susceptibile, există o mare speranță pentru prevenirea unui impact serios folosind strategii dovedite”,Dr.Cutler a spus MNT.

„Măștile de înaltă calitate previn infecția. Menținerea distanței și îmbunătățirea ventilației reduc riscul de infecție. Și vaccinurile sunt în continuare cea mai bine dovedită strategie pentru prevenirea bolilor grave sau a decesului din orice variante noi de COVID-19.”
— Dr.David Cutler

Toate categoriile: Blog