Sitemap

Având în vedere recenta scurgere care sugerează că Curtea Supremă este gata să anuleze Roe v.Wade, experții spun că este imperativ să privim în trecut pentru a înțelege cum se desfășoară prezentul.

Distribuie pe Pinterest
Imaginea de mai sus: Oamenii se adună pentru a-și arăta sprijinul pentru dreptul de a alege la o demonstrație a drepturilor de reproducere din Pittsburgh, PA, 1974.Barbara Freeman/Getty Images
  • Înainte de 1840, avortul era larg răspândit și în mare parte lipsit de stigmatizare pentru femeile americane.
  • Primii susținători anti-avort din Statele Unite au fost medici bărbați care au încercat să facă avortul ilegal pentru a elimina concurența moașelor și vindecatoarelor.
  • Ideea că fetușii au drepturi și aceste drepturi le depășesc pe cele ale femeilor și fetelor vii este un concept relativ nou, spun istoricii.

Documentele scurse recent sugerează că S.U.A.Curtea Supremă urmează să anuleze Hotărârea Roe v.Wade, reper 1973decizie care a garantat dreptul federal la avort.

Deși proiectul inițial de document nu are ramificații juridice și decizia finală nu este de așteptat să vină până în iunie sau iulie, scurgerea de informații a provocat un val de furie și teamă în rândul susținătorilor avortului și a celor care caută sau ar urma să facă avorturi în toată țara.

Dacă ar fi adoptată, decizia ar fi în favoarea Mississippi în cauza Dobbs v.Jackson Women’s Health Organization, un caz care contestă interdicția de 15 săptămâni a statului împotriva majorității avorturilor.Acest lucru ar demonta protecția la nivel național a drepturilor de reproducere și ar lăsa statutul legal al avortului în întregime la latitudinea statelor.

Gerald E.Harmon, MD, președintele Asociației Medicale Americane, a numit avizul o „intruziune periculoasă în practica medicinei”.

„Așa cum s-a discutat într-un scurt amicus depus la Curte, AMA și mai mult de două duzini de organizații medicale importante consideră că avortul este o îngrijire medicală sigură, care este o decizie care trebuie luată între pacient și medic, sub rezerva judecății clinice a medicului și consimțământul informat al pacientului”,a spus Harmon într-o declarație.

Istoria avortului în Statele Unite

În lumina scurgerii recente, este imperativ să privim în trecut pentru a înțelege cum se desfășoară prezentul.

„Mulți oameni se întreabă acum „cum am ajuns aici?””, spune Jennifer Holland, PhD, profesor asistent de istoria SUA la Universitatea din Oklahoma și cercetător în mișcarea anti-avort.

Opoziția organizată față de avort a început cu mai bine de un secol înainte ca Roe v.Wade și arăta foarte diferit de mișcarea anti-avort așa cum o cunoaștem astăzi.

„Cred că este important ca oamenii să știe că această idee conform căreia fetușii au drepturi cumva este foarte nouă”, spune Kimberly Hamlin, PhD, o cercetătoare feministă și profesor de istorie și studii globale și interculturale la Universitatea Miami din Oxford, Ohio. „Și ceea ce este și mai nou este ideea că, cumva, aceste așa-zise drepturi fetale ar trebui să le depășească pe cele ale femeilor și fetelor vii și care respiră.”

Potrivit unor istorici precum Olanda, înainte de 1840, avortul era larg răspândit și în mare parte lipsit de stigmatizare pentru femeile americane.Era atât de obișnuit încât ziarele au făcut publicitate serviciilor de avort pentru a vindeca „menstrua obstrucționată” cu remedii pe bază de plante.

După cum era obișnuit la acea vreme, legile reflectau dreptul comun britanic.Când a fost vorba de avort, sistemul juridic a folosit doctrina accelerației pentru a decide cu privire la legalitatea avortului.

„Accelerarea” este, în general, definită ca momentul în care mișcarea fătului poate fi detectată, de obicei în jurul săptămânilor 22-24 de sarcină.Fără instrumentele medicinei moderne, aceasta era singura modalitate de a confirma sarcina.Fetușii erau considerați doar vieți potențiale, iar credința că viața începe de la concepție nu era un concept.Înainte de accelerare, fetușii erau considerați doar vieți potențiale.

„Punctul cheie aici este că nimeni nu-i poate spune cu adevărat femeii când a avut loc accelerarea, deoarece numai ea însăși ar putea ști, pentru că ea este cea care simte asta.”spune Hamlin.

Avorturile după accelerare au fost ilegale, dar considerate doar contravenții.Istoricii cred că aceste legi au fost menite să protejeze viața și sănătatea femeii însărcinate – nu a fătului – deoarece avorturile efectuate în stadiile ulterioare necesitau instrumente și moartea era mai frecventă decât în ​​cazul amestecurilor de plante utilizate pentru avorturi înainte de accelerarea.Urmăririle au fost rare, deoarece singura persoană care a putut confirma mișcarea fătului a fost femeia însărcinată.

Mișcarea anti-avort are rădăcini în organizarea medicilor

La mijlocul anilor 1800, o coaliție de medici bărbați a început să se organizeze ca o modalitate de a se separa de femeile vindecătoare și moașe care făceau și avorturi.

Înainte de această perioadă, profesia medicală era în mare parte nereglementată și o varietate de vindecători concurau cu medicii pentru afaceri, mai ales când era vorba de îngrijirea reproductivă a femeilor.

Asociația Medicală Americană (AMA) s-a format în 1847 și a susținut că medicii au cunoștințe superioare despre embrioni și corpul feminin și, prin urmare, ar trebui să fie autoritatea în ceea ce privește avortul.

Istoricii notează, totuși, că această cunoaștere sporită nu a existat de fapt și a fost folosită ca mijloc de a discredita moașele și vindecătorii pentru a prelua controlul pieței.Un alt mod în care au făcut acest lucru a fost împingând statele să adopte legi anti-avort.

„Așadar, aveți acești ginecologi bărbați care spun: „Pentru a avea un copil, trebuie să vii să mă vezi”. Nu o poți avea acasă cu moașa ta”, spune Hamlin. „Și o parte din asta face ca avortul să fie criminal ca o modalitate de a îndepărta moașele.”

Strategiile lor au funcționat și, la începutul anilor 1900, fiecare stat a făcut avortul ilegal, cu excepții pentru cazurile în care viața femeii însărcinate era în pericol.

Deceniile care au dus la Roe v.Wade

În următoarele decenii, avortul a rămas incriminat în fiecare etapă a sarcinii, dar asta nu le-a împiedicat să se întâmple.Au fost pur și simplu împinși în subteran.

Estimările privind numărul de avorturi ilegale în anii 1950 și 1960 se încadrează între 200.000 și 1,2 milioane pe an, potrivit Institutului Guttmacher.

Mulți medici au furnizat în mod ilegal medicamente și avorturi chirurgicale, acestea din urmă fiind mai sigure odată cu apariția penicilinei.Însă, fără nicio reglementare, căutarea unui avort ar putea deveni rapid periculoasă și mortală.

„Problema cu piața neagră este că, uneori, primești doctori cu diplome care au primit cele mai recente medicamente.”spune Holland. „Uneori primeai moașe, dar de multe ori primeai, din păcate, oportuniști totali. Și a fost adesea foarte greu să-ți dai seama pe care dintre cei pe care îi vezi.”

Un indiciu al efectului devastator al legilor anti-avort este numărul deceselor în această perioadă.

Institutul Guttmacher raportează că avortul nesigur și ilegal a dus la moartea a 2.700 de femei în 1930, ceea ce echivalează cu 1 din 5 decese materne înregistrate în acel an.Până în 1940, numărul morților a scăzut la puțin sub 1.700 și până în 1950 la puțin peste 300 (probabil din cauza introducerii antibioticelor). În 1965, decesele cauzate de avorturi ilegale au scăzut la sub 200, dar încă reprezentau 17% din toate decesele materne în acel an.Acestea reprezintă doar decesele care au fost raportate și se crede că numărul este mult mai mare.

Apoi, în anii 1960, americanii au început să ceară schimbare.

„Avortul ilegal a devenit o criză de sănătate publică”spune Hamlin. „Aveți mii de femei care mor în fiecare an din cauza avorturilor nesigure.”

Criza nu mai putea fi ignorată și toți, de la medici la avocați și chiar membrii clerului, au luat act.

„La începutul anilor 1970, AMA, Asociația Baroului American și mulți clerici se unesc împreună cu activiști feminiști pentru a spune că trebuie să abrogam interdicțiile de avort.”spune Hamlin.

Colorado a devenit primul stat care și-a schimbat legea în 1967, urmat de California în 1967 și New York în 1970.În 1973, Curtea Supremă a legalizat avortul în toate cele cincizeci de state prin cauza Roe v.Decizia Wade.

Mișcarea anti-avort în urma lui Roe v.Wade

Mișcarea anti-avort așa cum o cunoaștem astăzi, cu legături profund religioase, a apărut în această perioadă.

„A fost o mișcare foarte mică, formată în mare parte din catolici albi și un pumn de alți religioși în anii 1970.”spune Holland. „În acest moment, ei dezvoltă cu adevărat aceste argumente care ar duce mișcarea mai departe. Ei susțin nu numai că fătul este o viață, dar aceasta este și o campanie pentru drepturile, comparând avortul legal cu genocidul asemănător Holocaustului.”

La sfârșitul anilor 1970 și începutul anilor 1980, creștinii evanghelici s-au alăturat mișcării anti-avort în număr mare, crescând dimensiunea și puterea acesteia.

Atunci avortul a devenit o problemă partizană.Dându-și seama de imensa putere de vot a mișcării, Partidul Republican a adăugat o poziție anti-avort platformei lor în 1976.

„Aceasta a fost o victorie uriașă, chiar dacă Partidul Republican ar fi adesea aliați călduri în secolul al XX-lea”,spune Holland. „Dar a fost totuși vital pentru că a avea un partid este calea către o putere politică reală”.

În următoarele două decenii, lideri republicani precum Ronald Reagan au câștigat alegeri în mare parte datorită voturilor mișcării anti-avort.

În 1992, Curtea Supremă, în timp ce a reafirmat dreptul constituțional la avort, a făcut, de asemenea, mai ușor pentru statele să adopte legi mai restrictive privind avortul, cu hotărârea privind Planned Parenthood of Southeastern Pennsylvania v.Casey.

Curând după aceea, mișcarea a început să capete un adevărat punct de sprijin politic.

„De la mijlocul anilor 1990 până la începutul anilor 2000, presiunea crește cu adevărat din partea liderilor conservatori social asupra partidului republican.”spune Holland. „Și în secolul 21, puteți vedea rezultatul tuturor acestor lucruri și puteți vedea cum mișcarea, nu o majoritate, dar această minoritate incredibil de importantă, și-a schimbat inimile și mințile pentru a fi complet de acord cu ideologia sa. Și acum nu numai că au acces la politicieni, dar sunt aleși în legislaturi de stat și în birourile federale.”

Fostul președinte Donald Trump a obținut mult sprijin din partea mișcării anti-avort, făcând campanie pentru numirea judecătorilor de la Curtea Supremă care să anuleze Roe v.Wade.El și-a îndeplinit această promisiune, rezultând astăzi supermajoritatea conservatoare la Curtea Supremă.

Răsturnarea Roe v.Wade este foarte nepopular

În urma recentei scurgeri de informații de la Curtea Supremă, ABC și Washington Post au efectuat un sondaj care a încercat să cuantifice care este situația americanilor în ceea ce privește drepturile la avort.

Rezultatele au descoperit că 54% dintre americani cred că Roe v.Wade ar trebui să fie susținut, în timp ce 28 la sută au spus că ar trebui să fie răsturnat, iar 18 la sută nu au o părere.

Aceasta înseamnă că Curtea Supremă este gata să anuleze o hotărâre pe care majoritatea americanilor doresc să o mențină în vigoare.

„Acesta nu este un caz în care oamenii au vorbit”,spune Hamlin. „Șaizeci la sută din americani nu sunt de acord cu acest lucru în niciun fel, formă sau formă.”

Toate categoriile: Blog