Sitemap

Boala mintală este adesea un țap ispășitor pe nedrept în urma împușcăturilor în masă din America.Dar experții spun că cei care trăiesc cu boli mintale sunt rareori violenți, iar contagiunea socială este cel mai mare factor de risc pentru violența cu arme.

Distribuie pe Pinterest
Contagiunea socială joacă un rol mai important în violența cu armele decât își dau seama mulți oameni.Getty Images

După recenta pereche de împușcături în masă din El Paso, Texas și Dayton, Ohio, atenția colectivă a furii Americii a aterizat din nou direct pe tema controlului armelor.

Într-o întorsătură previzibilă, susținătorii drepturilor armelor au speculat că adevărata cauză a acestor împușcături este bolile mintale și jocurile video și filmele violente.Între timp, susținătorii controlului armelor fac eforturi pentru verificări extinse ale antecedentelor și interzicerea vânzării anumitor arme sau accesorii.

Dar, pe măsură ce discuția se încinge, Asociația Americană de Psihologie (APA) a emis o declarație conform căreia bolile mintale nu ar trebui să fie în centrul atenției după incidente ca acestea.

Ei spun că problemele de sănătate mintală ale țapului ispășitor trec cu vederea cercetării și ignoră decenii de investigații care indică alte cauze.

„A da vina pe boli mintale pentru violența cu armele din țara noastră este simplist și inexact și contravine dovezilor științifice disponibile în prezent”, a scris Arthur C.Evans Jr., PhD, CEO al Asociației Americane de Psihologie, în declarația APA.

El a continuat: „Statele Unite ale Americii sunt un outlier global când vine vorba de titluri îngrozitoare precum cele care ne-au consumat tot weekendul. Deși Statele Unite reprezintă mai puțin de 5% din populația lumii, găzduim 31% dintre toți împușcătorii în masă la nivel global, potrivit unei analize CNN. Această diferență nu se explică prin rata bolilor mintale în SUA.”

Într-adevăr, America este o țară plină de arme.Cu 650 de milioane de arme deținute de civili în lume, Statele Unite reprezintă aproape jumătate din toate aceste arme, dar doar 5% din populația lumii.

Cu toate acestea, atunci când are loc o împușcătură în masă, se desfășoară un weekend violent într-unul dintre orașele Americii sau chiar și un veteran militar își ia viața cu arma pe care o alege (o întâmplare prea frecventă în ultimii ani), unii indivizi și politicieni arată că sănătatea mintală ca vinovată.

Aceasta, spun Evans și colegii săi, este o cauză greșită.

„Așa cum noi, oamenii de știință psihologi, am spus în mod repetat, majoritatea covârșitoare a persoanelor cu boli mintale nu sunt violenți. Și nu există un singur profil de personalitate care să poată prezice în mod fiabil cine va recurge la violența cu armele.”spuse Evans.

„Pe baza cercetărilor, știm doar că o istorie de violență este cel mai bun predictor al cine va comite violență în viitor. Iar accesul la mai multe arme și arme mai mortale înseamnă mai multe vieți pierdute”, a spus el.

Ceea ce este de vină poate fi ceva mai puțin tangibil decât chiar și o istorie de violență.După cum se dovedește, împușcăturile în masă pot fi contagioase.

Într-adevăr, cercetările arată că aceste împușcături tind să aibă loc în grupuri și toate acestea pot fi din cauza unui fenomen cunoscut sub numele de contagiune socială.

Ce este contagiune socială?

Contagiune socială este „răspândirea atitudinilor, comportamentelor sau ideilor prin conformitate și imitație”.Carla Marie Manly, PhD, psiholog clinician din Santa Rosa, California, a declarat pentru Healthline.

„Aceasta este denumită și contagiune comportamentală prin faptul că anumite comportamente sunt imitate de unii și apoi continuă să se răspândească la alții în cadrul grupului sau al societății”, a spus ea.

Mai exact, Dr.Manly spus, mulți trăgători de masă se uită la cei anterioare pentru inspirație, motivație și planificare.

„Tugătorii devin motivați să-i studieze pe făptuitorii anteriori pentru a-și învăța metodele și pentru a obține validarea”, a spus ea. „Având în vedere concentrarea mediatică a societății noastre, trăgătorii în masă caută infamia care va veni cu acțiunile lor – aceeași notorietate dată trăgătorilor anteriori.”

Ea a adăugat: „Acești indivizi pot fi, de asemenea, propulsați înainte de frica în masă care este creată prin mediatizarea. Toate acestea devin o contagiune socială care sporește frica generală, modelează un comportament oribil pentru potențialii împușcători în masă și conduce ciclul negativ.”

Cercetătorii de la Universitatea de Stat din Arizona au folosit date de la împușcături în masă pe o perioadă de doi ani.Ei au introdus informațiile în programe în același mod în care ar face focare de viruși sau boli.Ceea ce au descoperit a fost că există un element „contagios” în împușcăturile în masă.

„Găsim dovezi semnificative că uciderile în masă care implică arme de foc sunt stimulate de evenimente similare din trecutul imediat”, au concluzionat cercetătorii în lucrarea lor, care a fost publicată înPLUS UNU.

„Găsim că prevalența de stat a deținerii armelor de foc este asociată în mod semnificativ cu incidența de stat a uciderilor în masă cu arme de foc, împușcături în școli și împușcături în masă”, au continuat ei.

Congresul a eliminat finanțarea pentru cercetarea armelor din SUACentrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) în 1996.Ei au scris în bugetul din 1997 că „niciunul dintre fondurile puse la dispoziție pentru prevenirea și controlul rănilor de la Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor nu poate fi folosit pentru a susține sau promova controlul armelor”.

Astăzi, cercetarea legată de arme este finanțată în mare măsură de entități private care își pot folosi banii de cercetare pentru a analiza alte elemente ale dezbaterii armelor, inclusiv, dar fără a se limita la, rolul sănătății mintale și al influenței sociale.

„Ca ființe sociale care se bazează una pe cealaltă pentru supraviețuire, ne uităm la grup pentru a vedea ce comportament este acceptabil sau adecvat. În parte, ne ajustăm comportamentul pe baza expunerilor repetate și învățăm în consecință.”Michelle G.Paul, PhD, psiholog clinician și profesor la Practice, o clinică de sănătate mintală în legătură cu Universitatea Nevada din Las Vegas, a declarat pentru Healthline.

Ea a subliniat, de asemenea, că oamenii „se uită adesea la cei care se află în poziții de putere și autoritate pentru acele indicii, creând un efect de contagiune de sus în jos”.

Paul a explicat în continuare: „Știința psihologică descoperă, de asemenea, că contagiunea poate apărea automat și poate doar cu o expunere limitată la un eveniment activator în rândul oamenilor într-o manieră mai laterală”.

„Așadar, de exemplu, dacă suntem expuși la un comportament sau o întâlnire negativă, acest lucru poate declanșa automat/inconștient în mintea noastră asocieri cu alte concepte negative și poate genera gândirea și răspunsul nostru să fie la fel de negativ. Astfel, spread-urile negative”, a spus ea.

Pericolul confundării cauzelor reale cu problemele de sănătate mintală

Cercetările arată că persoanele cu o boală mintală au mai multe șanse să fie victimele violenței și mai puțin probabil să fie făptașii.

Într-adevăr, un studiu din Jurnalul American de Sănătate Publică a constatat că 30% dintre cei aproape 4.500 de persoane cu o boală mintală pe care le-au chestionat au fost victime ale violenței în cele șase luni anterioare studiului lor.

În același timp, 23,9% dintre participanții la studiu au comis un act violent.

Dar dintre acele acte violente, doar 2,6% au fost comise într-un loc public, cum ar fi școala sau la locul de muncă - 63,5% dintre aceste acte violente comise de o persoană cu o boală mintală au avut loc în medii rezidențiale.

„Când vine vorba de violență – și în acest caz, violență în masă, cum ar fi împușcăturile – este atât de important încât să nu presupunem că problemele de sănătate mintală sunt întotdeauna cauza principală”,Dr.spuse Manly. „Într-adevăr, marea majoritate a celor cu tulburări mintale nu sunt violenți, iar comunicatul APA vorbește despre acest adevăr bine documentat.”

„Cei care suferă de boli mintale – fie că este vorba de depresie, anxietate, tulburare bipolară sau alte probleme – nu sunt, în general, înclinați să facă rău altora”, a adăugat ea.

De fapt, cercetările indică faptul că armele aflate în mâinile persoanelor cu boli mintale au mai multe șanse să se termine cu moartea acelui individ - nu cu moartea oamenilor din jurul lor.

În 2016, sinuciderile cu arme de foc au reprezentat mai mult de jumătate din toate decesele prin sinucidere din SUA, potrivit Asociației Americane de Sănătate Publică.În plus, statele cu rate mai mari de deținere de arme au rate mai mari de sinucidere decât statele cu deținerea de arme mai scăzute.

„Accesul la o armă de foc, în special într-o perioadă de risc crescut de sinucidere (de exemplu, divorț, pierdere a locului de muncă), a fost identificat ca un factor cheie care crește riscul de sinucidere”, au scris autorii studiului.

„În primul rând, boala mintală, așa cum este definită printr-un diagnostic formal, nu este în sine cel mai puternic predictor al violenței viitoare. Are o anumită valoare predictivă, dar nu la fel de multă valoare predictivă ca alte lucruri, cum ar fi alcoolul sau abuzul de substanțe.”spuse Paul. „Așadar, a pune resurse mari în restricționarea accesului la arme pentru persoanele cu boli mintale ar părea o alocare greșită a priorităților.”

Ea a subliniat, de asemenea, că este foarte dificil de făcut și de multe ori depinde de circumstanțele în care o persoană va acționa violent.

„Dacă o persoană cu boli mintale se va comporta violent nu este întrebarea. Întrebarea este în ce condiții ar fi mai probabil această persoană să acționeze violent? Accentul nostru ar trebui să se concentreze pe intervenția pentru a preveni condițiile care ar crea scena pentru comportamentul violent”, a spus ea.

Ce se poate face pentru a opri răspândirea contagiunii sociale?

Oprirea contagiunii sociale este probabil o acțiune națională, dar va fi, de asemenea, necesar ca atât comunitățile, cât și familiile să se implice în viața oamenilor din jurul lor, pentru a promova chiar lucrurile care ar putea opri contagiunea socială.

Acestea includ dragoste, atenție, sprijin și, da, asistență pentru sănătate mintală.

„Sănătatea mintală este ceva de abordat serios”,spuse Paul. „Și vreau să definesc sănătatea mintală foarte larg.”

„Trebuie să investim în comunități sănătoase din punct de vedere mintal – comunități care investesc în reducerea factorilor de durere și suferință psihologică, crescând în același timp factorii de apartenență, conexiune, compasiune și scop.” ea a spus. „Durerea și suferința naște comportamente negative și uneori agresive față de sine și față de ceilalți.”

Ea a explicat în continuare că apartenența, conexiunea și scopul aduc pace, sănătate, rezistență și creștere.

„Negativul naște negativ. Pozitiv naște pozitiv. Și putem face o alegere conștientă aici. În ce contagiune preferăm să investim?” ea a spus.

Apoi este munca care trebuie făcută la nivel de stat și federal.Acesta, se pare, este un domeniu care este puțin probabil să se miște, pe măsură ce politicienii se confruntă cu cea mai bună soluție, în ciuda sfaturilor experților precum Evans și colegilor săi.

„Suntem de acord cu apelul președintelui de a consolida verificările antecedentelor. Dar acest lucru este îngrozitor de sub ceea ce este necesar.”spuse Evans. „Trebuie să adoptăm o abordare cuprinzătoare de sănătate publică și să oferim finanțare federală dedicată agențiilor, inclusiv Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor și Institutele Naționale de Sănătate, pentru a înțelege mai bine cauzele, factorii care contribuie și soluțiile la violența cu arme”.

Dacă aveți nevoie de asistență pentru sănătate mintală sau doriți sfaturi pentru a ajuta pe cineva din viața dvs. care și-a exprimat gânduri sau comportamente violente, contactați Asociația pentru Anxietate și Depresie din America sau Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA).

Toate categoriile: Blog