Sitemap

O parte consideră vaccinările ca fiind potențial dăunătoare pentru copii.Cealaltă parte vede în pericol sănătatea comunității.

Distribuie pe Pinterest
Un nou sondaj arată că 40% dintre părinți ar schimba probabil medicii primari dacă medicul ar trata copiii nevaccinați.Getty Images

În calitate de fondatoare a grupului de sprijin online, The Mamahood, Heather Anderson se mândrește cu incluziunea.

Rareori interzice un subiect controversat.

Dar ea echivalează un astfel de subiect cu o „bombă nucleară necruțătoare”.

Vaccinări.

„Există emoții atât de aprinse de ambele părți care se referă la protejarea copiilor noștri, încât mamele nu pot să se asculte una pe cealaltă sau să poarte o conversație”, a spus ea pentru Healthline.

Să vaccinezi sau să nu vaccinezi este încă întrebarea, la mai bine de două secole după ce Edward Jenner a creat vaccinul împotriva variolei în 1796.

Actuala mișcare anti-vaccinare – împinsă în prim-planul publicului de celebrități precum Robert DeNiro și Jenny McCarthy – este alimentată în principal de teama de efecte secundare care declanșează autismul la copii, printre alte boli.

Medicul britanic Andrew Wakefield a sugerat legătura în 1998, anacuzația a fost retrasă ulteriorde editorii de reviste și dezmințite pe scară largă de oamenii de știință.Licența medicală a lui Wakefield din Regatul Unit a fost retrasă în 2010.

Cu toate acestea, implicația persistă și îi desparte profund pe unii părinți.

Un sondaj publicat săptămâna aceasta de C.S.Spitalul de copii Mott de la Universitatea din Michigan a raportat că 40% dintre părinții din Statele Unite ar găsi probabil un nou medic primar pentru copilul lor dacă acel medic ar trata și persoane care nu au fost vaccinate.

Din cei 2.032 de părinți, 3 din 10 din cel puțin un copil de 18 ani sau mai mic chestionat au spus că medicul primar al copilului lor nu ar trebui să trateze copiii ai căror părinți refuză toate vaccinurile.

„Atunci când o familie refuză toate vaccinurile pentru copilărie, pune furnizorii într-o poziție dificilă”,Sarah Clark, co-directorul sondajului, a declarat într-o declarație. „Acest lucru poate fi o expunere deosebit de riscantă pentru populațiile vulnerabile, inclusiv sugarii prea mici pentru a primi vaccinuri, pacienții vârstnici, pacienții cu sistem imunitar slăbit sau femeile însărcinate.”

Părinți îngrijorați

Leah Russin a fondat grupul de advocacy Vaccinate California din Palo Alto, după ce „cel mai fericit loc de pe Pământ” a devenit unul dintre cele mai înfricoșătoare pentru un părinte.

Pe 5 ianuarie 2015, oficialii sanitari de stat au descoperit că un copil de 11 ani nevaccinat a fost internat în spital cu rujeolă după ce a vizitat parcul tematic Disneyland din Anaheim luna precedentă.

Puțin mai mult de 5 săptămâni mai târziu, 125 de cazuri de rujeolă - o boală a guvernului SUAdeclarat eliminatîn 2000 — au fost conectate la parcul tematic din opt state, Canada și Mexic.

„Aveam un copil mic în acel moment și am fost îngrozit să descopăr câți părinți inteligenți și bine intenționați respingeau protecția împotriva vaccinurilor pentru copiii lor.”Russin, un avocat și fost profesor, a declarat pentru Healthline. „Am fost frustrat că rujeola și tusea convulsivă încă amenințau copiii.”

Russin a evitat grupurile de joacă care includeau copii nevaccinați în timpul epidemiei de tuse convulsivă din California în 2014 și 2015.Ezitarea ei se extinde în altă parte.

„Cu siguranță nu îmi voi duce copilul la un cabinet de pediatrie care facilitează refuzul vaccinului”, a spus ea. „Recent am decis să nu folosesc o practică de obstetrică, deoarece practica pediatrică asociată a oferit un link către un program de vaccinare neacceptat și a implicat un link către autism pe site-ul lor.”

Fiica lui Jennifer Miller, în vârstă de 12 ani, a suferit insuficiență respiratorie și a fost plasată pe suport de viață când avea 5 ani, din cauza complicațiilor gripei.Ea aproape a murit după ce nu și-a făcut vaccinul antigripal pentru prima dată.

„Cea mai mare greșeală pe care am făcut-o vreodată ca părinte”, a spus Miller, membru al consiliului de administrație al grupului de advocacy Families Fighting Flu din Virginia.

Miller recunoaște că ambele părți își doresc doar ce e mai bun pentru copii, iar cele mai multe dintre întâlnirile ei cu cealaltă parte sunt „ezitate la vaccin”, mai degrabă decât anti-vaccinare.

„Nu cred că această problemă (sau) argument va dispărea în curând”,Miller a spus Healthline. „Este foarte descurajant pentru mine să văd că mișcarea anti-vaccin continuă să amenințe siguranța publicului... Pur și simplu, mi-am promis mie, familiei mele și, mai precis, copilului meu, că voi face tot ce îmi stă în putere pentru a mă asigura niciun alt copil sau familie nu trebuie să treacă prin ceea ce a făcut al meu.”

Părinți șovăitori

Un părinte care ezita la vaccin a fost Janine Thalblum, un părinte din Dublin, California, al cărui fiu a fost imunizat și, la scurt timp după aceea, a fost diagnosticat cu autism în 2003.

Au ținut să-și vaccineze fratele mai mic cu altceva decât „cerințele minime stricte” până când acesta a devenit mai mare.

Prin terapie și muncă grea, fiul ei cel mare nu mai intră în spectrul autismului.Al doilea copil al ei nu are autism.

„Știința a dezmințit acum legătura cu vaccinul, dar la acea vreme, singurul lucru care ni s-a spus a fost „nu avem idee despre cauza și nu există nici un tratament””Thalblum a spus Healthline. „Șansa de a avea doi copii cu autism a fost terifiantă.”

Matia Brizman, este doctorand, mama a doi copii si practica medicina chineza impreuna cu sotul ei.

Familia ei s-a mutat în Oregon după ce California a adoptat legea 277 a Senatului în 2015, care obligă copiii predați în sălile de clasă sau înscriși într-o unitate de îngrijire a copiilor să fie pe deplin imunizați împotriva a 10 boli, cu excepția cazului în care un medic spune că există un motiv medical pentru a nu face acest lucru.

„Am fost la curent cu un număr enorm de copii afectați de medicamente și alte vaccinuri”,Brizman a spus Healthline. „Am câțiva prieteni care trăiesc în iad cu copii care se bat cu capul de perete, (care este) un eventual simptom cauzat la unii copii cu autism grav.”

Ea a continuat: „Pot să vă spun din experiența mea ca mamă și ca medic clinician, există o multitudine de moduri de a menține o ființă umană sănătoasă, de a preveni și de a trata bolile. Ei spun că știința este stabilită și, totuși, dacă cineva aprofundează mai departe, se poate vedea clar că nu este.”

Brizman a spus că se rezumă la faptul că părinții pot alege să limiteze răul pe care ei cred că este posibil.

„Cred că există probleme valabile de ambele părți. Cu toate acestea, nu cred că putem decide în ce condiții ne susținem libertățile de bază, așa cum sunt subliniate în Constituția noastră... Este neconstituțional într-o societate liberă să impunem orice lucru care are potențialul, chiar dacă este un procent mic, de a provoca vătămări grave sau moarte. ," ea a spus.

Noul sondaj arată în mod clar că, chiar și la mai bine de un deceniu după ce afirmația falsă a lui Wakefield despre legătura autismului cu vaccinările s-a dovedit falsă, există încă o divizare între părinți.

Pentru părinții care nu se simt bine în legătură cu insectele care ar putea zbura în jurul cabinetului unui medic, Clark are un răspuns simplu.

„Orice părinte – și în special părinții de sugari sau copii imunodeprimați – ar trebui să întrebe furnizorul de îngrijire primară al copilului lor despre politicile privind copiii nevaccinați”, a spus ea.

Toate categoriile: Blog