Sitemap

O juiz da Suprema Corte foi tratado de câncer de pulmão no ano passado.

A juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg teve novamente uma recorrência de câncer.Ginsburg foi submetido a três semanas de radioterapia para câncer de pâncreas.

Uma anormalidade foi detectada pela primeira vez após um exame de sangue de rotina que Ginsburg, 86 anos, fez em julho.Uma biópsia mais tarde confirmou que havia um tumor maligno em seu pâncreas, de acordo com um comunicado dos EUA.Suprema Corte.

Além da radiação, Ginsburg – ou RBG, como ela foi apelidada – também teve umstent inserido em seu ducto biliarprovavelmente manterá o duto aberto.

A luta de Ginsburg contra o câncer de pâncreas ocorre menos de um ano depois que ela passou por uma cirurgia para câncer de pulmão.Não está claro se os dois cânceres estão relacionados ou ocorreram independentemente um do outro, de acordo com especialistas em saúde.

Embora a condição de Ginsburg seja estável e a justiça da Suprema Corte já esteja de volta à ação, ela precisará monitorar de perto sua saúde para garantir que o câncer não se repita.

“O tumor foi tratado de forma definitiva e não há evidência de doença em outras partes do corpo”, disseram os EUA.Supremo Tribunal declarou. “A justiça Ginsburg continuará a fazer exames de sangue e exames periódicos.”

Exames de sangue de rotina podem detectar recorrência do câncer

Ginsberg lutou contra vários tipos de câncer em sua vida, incluindo câncer de cólon, pulmão e pâncreas.

Ela foi diagnosticada pela primeira vez e tratada com sucesso para câncer de pâncreas em 2009.

As pessoas que já foram diagnosticadas com câncer normalmente devem passar por anos de exames de sangue e testes de rotina para garantir que o câncer não volte ou se espalhe.

Os médicos ocasionalmente usam marcadores tumorais – um tipo de teste que rastreia produtos químicos em seu sangue produzidos por células tumorais – para entender como os tratamentos estão funcionando, prever a chance de recuperação de uma pessoa e monitorar a recorrência do câncer.

No caso de Ginsburg, os médicos provavelmente estavam usando marcadores tumorais para garantir que o câncer de pâncreas não voltasse, acreditam os especialistas em saúde.

“O cenário mais provável é que ela estava fazendo acompanhamento de rotina com marcadores tumorais por causa de seu histórico de câncer de pâncreas”, suspeita o Dr.Elliot Newman, chefe de oncologia cirúrgica, pâncreas e cirurgia hepatobiliar do Lenox Hill Hospital.

Curiosamente, muitos oncologistas podem parar de testar marcadores tumorais se alguém estiver livre de câncer por 5 anos.

Também é muito raro que um sobrevivente de câncer tenha níveis normais de marcadores tumorais por 10 anos e depois experimente um aumento repentino, como pode ser o caso de Ginsburg, de acordo com o Dr.Anton Bilchik, oncologista cirúrgico, professor de cirurgia, chefe de pesquisa gastrointestinal e chefe de medicina do John Wayne Cancer Institute no Providence Saint John’s Health Center, disse à Healthline.

Os médicos também podem ter identificado o câncer através de umteste de função hepática, ou um exame de sangue que avalia essencialmente a saúde geral do fígado.

“Outros exames de sangue, como um aumento nos testes de função hepática, especificamente bilirrubina [um produto químico produzido pelo fígado], sugerem que o tumor pode estar obstruindo (bloqueando) o ducto biliar e, portanto, fazendo com que as enzimas hepáticas aumentem”.Bilchik disse à Healthline.

Considerando tudo, o exame de sangue de rotina ajudou os médicos de Ginsburg a detectar o câncer precocemente e tratá-lo rapidamente.

“A vantagem na RBG de detectar um aumento precoce permitiu o tratamento imediato, que tem mais chance de controlar o crescimento do tumor”,disse Bilchik.

Testes de marcadores tumorais não são infalíveis

Embora os testes de marcadores tumorais tenham o potencial de identificar com precisão o câncer, eles também podem detectar marcadores tumorais produzidos por células saudáveis ​​e não cancerosas do corpo.Isso pode fazer com que os níveis de marcadores tumorais pareçam anormalmente altos em pessoas que não têm câncer, resultando em falsos positivos.

Por esse motivo, os testes de marcadores tumorais geralmente não são suficientes para fazer um diagnóstico concreto de câncer, de acordo com a Clínica Mayo.

“Muitos perguntaram ao longo dos anos sobre o desenho rotineiro dos marcadores tumorais, mas não é rentável, muitas vezes leva a falsos positivos e não é recomendado rotineiramente porque esses testes não são sensíveis ou específicos o suficiente”.explicou Newman.

Atualmente, os pesquisadores estão trabalhando para desenvolver mais testes que possam detectar efetivamente mais tipos de câncer e fornecer detecção precoce.

“Mais recentemente, muitas pesquisas foram direcionadas ao desenvolvimento de testes mais sensíveis, como células tumorais circulantes, que podem detectar o DNA das células tumorais em seu estágio inicial”.disse Bilchik.

Embora esses testes estejam comercialmente disponíveis, eles precisam ser mais estudados para validar sua utilidade na detecção de todos os tipos de câncer.

De acordo com Newman, encontrar um teste que seja sensível e específico o suficiente é o santo graal quando se trata de diagnosticar e tratar o câncer.

A linha de fundo

A juíza da Suprema Corte Ruth Bader Ginsburg passou recentemente por três semanas de radiação para tratar o câncer de pâncreas.Uma anormalidade foi detectada pela primeira vez durante um exame de sangue de rotina em julho, e uma biópsia confirmou um tumor cancerígeno em seu pâncreas.Esta é a quarta luta de Ginsburg com câncer, e a segunda com câncer de pâncreas.Especialistas em saúde suspeitam que os médicos estavam usando marcadores tumorais, um exame de sangue de rotina, para garantir que os cânceres não fossem recorrentes.

Todas as categorias: Blog