Sitemap
Udostępnij na Pintereście
Naukowcy twierdzą, że radioterapia znana jako brachyterapia może być lepszą opcją niż operacja dla niektórych osób z rakiem skóry.Obrazy Getty
  • Nowe badania sugerują, że leczenie niechirurgiczne zwane brachyterapią wysokodawkową może być opcją dla niektórych osób z rakiem skóry.
  • Naukowcy stwierdzili, że to radioterapia może być lepszą opcją dla osób starszych i innych osób, które mogą mieć powikłania po operacji.
  • Niektórzy eksperci uznali dowody za nieprzekonujące i wezwali do przeprowadzenia badań porównujących brachyterapię z bardziej tradycyjnymi opcjami, takimi jak chirurgia.

Nowe badania sugerują, że leczenie niechirurgiczne może być opcją dla niektórych osób z rakiem skóry.

Niektórzy eksperci nie są jednak tacy pewni.

Operacja usunięcia tkanki nowotworowej ze skóry — a także zamrożenie lub inne metody usuwania — to najczęstsze sposoby leczenia raka skóry.

Promieniowanie, powszechnie stosowane w innych rodzajach raka, jest mniej powszechne w przypadku nowotworów skóry lub skóry.

Nowe badania, prezentowane dziś na dorocznym spotkaniu Towarzystwa Radiologicznego Ameryki Północnej, sugerują, że rodzaj radioterapii może być skuteczną alternatywą dla operacji dla niektórych osób z rakiem skóry.

Naukowcy twierdzą, że w szczególności skorzystałyby na tym osoby starsze z nieczerniakowym rakiem skóry głowy lub szyi we wczesnym stadium.

Jak działa leczenie

Ta radioterapia, zwana brachyterapią wysokodawkową, polega na stosowaniu promieniowania bezpośrednio na określone obszary, w których wykryto raka.

Oznacza to, że promieniowanie jest bardziej ukierunkowane niż inne radioterapie z potencjalnie mniejszą liczbą skutków ubocznych i krótszym czasem leczenia.

Naukowcy przyjrzeli się wpływowi brachyterapii na raka podstawnokomórkowego i płaskonabłonkowego, pierwszego i drugiego najczęstszego rodzaju raka skóry.

Czerniak odpowiada za więcej zgonów, ponieważ jest bardziej podatny na rozprzestrzenienie się na inne komórki w ciele, ale jest mniej powszechny niż nowotwory nieczerniakowe.

W przypadku większości nowotworów brachyterapia polega na wprowadzaniu urządzeń, takich jak cewniki, w celu dostarczenia promieniowania do określonych miejsc w ciele.

W przypadku raka skóry oznacza to nałożenie promieniowania bezpośrednio na powierzchnię dotkniętej chorobą skóry.

Ta bezpośrednia aplikacja bez krojenia i usuwania skóry może być atrakcyjną opcją dla niektórych osób, twierdzą naukowcy, potencjalnie oszczędzając czas, pieniądze i komplikacje.

„Dla starszych pacjentów, którzy nie goją się tak dobrze i mogą mieć dodatkowe problemy zdrowotne, operacja może nie być najlepszą opcją” – powiedział dr.Ashwatha Narayana, przewodniczący Oddziału Radioterapii Onkologicznej w szpitalu Northern Westchester w Mount Kisco w stanie Nowy Jork, w oświadczeniu.

„Jeśli dotkniętym obszarem jest czubek nosa, ucho lub powieka, mogą być wymagane wielokrotne operacje i przeszczepy skóry”.

Zastrzeżenia ekspertów

Eksperci zewnętrzni, którzy dokonali przeglądu podsumowania badań, stwierdzili, że jest za wcześnie, aby szerzej rozważać brachyterapię jako alternatywę dla operacji.

Dr.Desiree Ratner, rzecznik prasowyFundacja Raka Skóryi profesor dermatologii w NYU Langone Health Medical Center wskazali, że brachyterapia jest częściej stosowana w przypadku innych nowotworów, takich jak rak prostaty i piersi.

„Promieniowanie raka skóry jest zwykle zarezerwowane jako terapia drugiego rzutu, a nie terapia pierwszego rzutu”Ratner powiedział Healthline.

Powiedziała, że ​​to dlatego, że skuteczność i bezpieczeństwo brachyterapii w przypadku raka skóry nie zostało jeszcze udowodnione.

Wielu dermatologów używa go i jest reklamowany jako „łatwy, bezbolesny sposób” na leczenie tych nowotworów, powiedziała, „ale bez dalszych informacji nie wiemy o tym”.

Narayana zauważył w oświadczeniu, że brachyterapia wykazała wskaźnik wyleczenia 96 procent u osób z rakiem płaskonabłonkowym i 98 procent u osób z rakiem podstawnokomórkowym.

Ale Ratner zauważył, że brachyterapii nie porównywano z innym leczeniem, takim jak operacja, w celu określenia względnego bezpieczeństwa i wskaźnika sukcesu.

Chciała również zobaczyć, co stało się z nowotworem uczestników badania w dłuższym okresie.Mediana czasu obserwacji w badaniu wyniosła 2 lata, ale Ratner powiedział, że tradycyjny okres obserwacji wynosiłby 4 lata.

„Więc to nie daje pacjentom wystarczająco dużo czasu na rozwinięcie się nawrotu” raka skóry, powiedziała. „Więc nie ma długoterminowych dowodów na leczenie raka skóry za pomocą brachyterapii o wysokiej dawce”.

Dr.Marcina A.Weinstock, profesor dermatologii i epidemiologii na Brown University w Rhode Island, obawiał się, że w badaniu nie zastosowano randomizowanych badań, a 70 osób nie stanowiło wystarczająco dużej próby.

„Nie robi się tego w bardzo ostrożny ani rygorystyczny sposób, więc nie byłem pod wrażeniem”Weinstock powiedział Healthline. „Można wykazać, że radioterapia jest skuteczną metodą leczenia, ale generalnie nie jest to najlepsza terapia”.

Powiedział, że brachyterapia bywa droższa, więc stosuje się ją tylko w szczególnych przypadkach.

Niektóre szczególne przypadki

Ale zarówno Weinstock, jak i Ratner powiedzieli, że brachyterapia może być odpowiednia dla niektórych osób w niektórych sytuacjach.

„Może być stosowany i ma w niektórych przypadkach korzyści dla osób, które nie tolerują” innych metod leczenia, powiedział Weinstock.

„Ale naukowcy muszą go odpowiednio zbadać i muszą wykazać, że jest lepszy lub gorszy niż inne alternatywy. To nie byłby mój pierwszy wybór – powiedział.

Zauważył, że podstawowym sposobem leczenia jest operacja. „To najczęstsze. I to działa.”

Weinstock dodał, że kremy lub balsamy do chemioterapii przeciwnowotworowej są również powszechnymi metodami leczenia.

„Ogromna większość przypadków [raka podstawnokomórkowego] jest wyleczona konwencjonalnymi terapiami”, chirurgią lub miejscową chemioterapią, powiedział.

„Ludzie, którzy są doświadczonymi ekspertami w dziedzinie raka i skóry, mogą zapewnić pacjentom zalety i wady leczenia, w tym brachyterapii”.

Dla kogoś z małym guzem lub kogoś, kto jest naprawdę przeciwny operacji, „jasne”,powiedział Ratner. „Ale to nie jest magia… Mamy już bezpieczne, opłacalne, sprawdzone metody leczenia”.

Wszystkie kategorie: Blog