Sitemap
Deel op Pinterest
Een medisch werker voert tests uit op een COVID-19-testlocatie in Brooklyn op 18 april 2022 in New York City.Spencer Platt/Getty Images
  • De BA.2.12.1 verspreidt zich snel en haalt de BA.2 Omicron-subvariant in.
  • Er is weinig bekend over de nieuwe subvariant, maar hij lijkt zeer overdraagbaar, net als zijn voorouders.
  • Medical-Diag.com sprak met 5 experts om meer te weten te komen over de subvariant.

BA.2.12.1, een nieuwe afstammeling van de BA.2-subvariant van Omicron, verspreidt zich snel.Tussen 16 en 23 april 2022 steeg het percentage COVID-19-gevallen veroorzaakt door de subvariant van 19,6% naar 28,7% in de VS.

De nieuwe subvariant is aanzienlijk toegenomen in New York, waar het op 23 april 58,1% van de gevallen vertegenwoordigde, tegen 0,2% eind februari.

Om meer te weten te komen over deze opkomende subvariant, sprak MNT met vijf experts over onderwerpen variërend van wat we tot nu toe weten over de variant zelf tot de werkzaamheid van vaccins.

Kenmerken van BA.2.12.1

“BA.2.12.1 is een afstammeling van het BA.2-virus,”dr.Angela Branche, de co-hoofdonderzoeker van de Vaccine Treatment and Evaluation Unit van de University of Rochester Medical Center, vertelde MNT.

"BA.2 was de primaire stam die werd geassocieerd met de meest recente golf van Omicron-infecties van de afgelopen winter, met een piek in januari 2022," zei ze.

dr.Branche ging ook dieper in op de overdraagbaarheid van de nieuwe subvariant in relatie tot zijn voorouder BA.2, ook wel "stealth Omicron" genoemd.

“Van BA.2 was bekend dat het 53 mutaties had in vergelijking met het oorspronkelijke virus, waarvan 29 in het spike-eiwit. Dit leidde tot een verhoogd vermogen van het virus om van persoon op persoon over te dragen. De BA.2.12.1-subvariant heeft ook dit verhoogde vermogen om te repliceren en van persoon op persoon over te dragen en […] lijkt klaar om de komende weken de dominante soort in de VS te worden, "legde ze uit.

Waarom precies BA.2.12.1 meer overdraagbaar is, blijft onbekend.dr.David Cutler, huisarts in het gezondheidscentrum van Providence Saint John in Santa Monica, CA, vertelde MNT dat er op dit moment te veel factoren zijn die kunnen bijdragen aan de verspreiding ervan.

“Het is onduidelijk waarom het aantal gevallen precies stijgt. Komt het door BA.2.12.1? Is het omdat mensen geen maskers dragen? Is het omdat de immuniteit van eerdere vaccins aan het afnemen is? Dit zijn slechts enkele van de onbekenden die door een nieuwe variant worden veroorzaakt, "zei hij.

BA.2.12.1 vs. andere Omicron-varianten

dr.Fady Youssef, een gecertificeerde longarts, internist en intensive care-specialist bij MemorialCare Long Beach Medical Center in Long Beach, CA, zei dat informatie over BA2.12.1 nog erg voorbarig was.

“Tot nu toe lijkt het geen ernstigere ziekte te veroorzaken dan Omicron. We hebben echter meer gegevens nodig voordat we het definitief kunnen zeggen', zei hij tegen MNT.

dr.Cutler was het ermee eens dat BA.2.12.1 mogelijk geen ernstigere ziekte veroorzaakt, aangezien er geen toename is geweest van ziekenhuisopnames naast het toenemende aantal gevallen van de subvariant.

Op de vraag hoe de nieuwe BA.2.12.1-subvariant zich kan verhouden tot andere varianten van Omicron, zegt prof.Elizabeta Mukaetova-Ladinska, professor in de psychiatrie van de ouderdom aan de Universiteit van Leicester, het VK, zei dat de klinische symptomen vergelijkbaar kunnen zijn met Omicron-subvariant BA.2.

Bij de meeste mensen, zei ze, zou dit griepachtige symptomen betekenen die de symptomen van de bovenste luchtwegen aantasten, maar niet de longen.Ze voegde eraan toe dat deze milde effecten kunnen voortvloeien uit een hybride immuniteit van vaccinatie en eerdere infectie.

dr.Dana Hawkinson, medisch directeur van het programma Infection Control and Prevention aan het University of Kansas Medical Center, vertelde MNT dat de BA2.12.1-subvariant niettemin besmettelijker en overdraagbaarder zou kunnen zijn dan de originele BA.1 Omicron-variant.

"Vroege gegevens suggereren ook dat BA.2.12.1 een groter vermogen heeft om de lagere luchtwegen (longen) te infecteren in vergelijking met BA.1 Omicron, wat een factor zou kunnen zijn in het algehele risico op ernstige ziekte," voegde hij eraan toe.

BA.2.12.1 vs.Covid-19-vaccins

in een recentestudie, ontdekten onderzoekers dat zelfs na drie mRNA-vaccindoses, de effectiviteit tegen Omicron-gerelateerde ziekenhuisopname na drie maanden daalde van 85% naar 55%.

De onderzoekers concludeerden dat daarom mogelijk aanvullende boostervaccins nodig zijn om beschermd te blijven tegen infecties met Omicron-subvarianten.

Hoewel het onduidelijk is hoeveel vaccins iemand nodig heeft - en hoe vaak - om aanzienlijk beschermd te blijven tegen COVID-19, waren alle vijf de experts die MNT sprak het erover eens dat gevaccineerd worden nog steeds beter is dan niet-gevaccineerd zijn om beschermd te zijn tegen SARS-CoV- 2 infecties.

dr.Hawkinson wees erop dat er "goed bewijs" was om te suggereren dat degenen die ten minste drie doses van de mRNA COVID-19-vaccins hebben gehad (twee primaire doses en een booster) nog steeds antilichamen tegen BA.2.12.1 produceren.

Hij benadrukte dat de spike-eiwitmutaties die het virus in staat stellen om antilichaamreacties te omzeilen, minder vaak voorkomen.Dus, zei hij, zouden T-celreacties van vaccins nog steeds bescherming moeten bieden.

prof.Mukaetova-Ladinska was het ermee eens dat ervaring met eerdere mutaties suggereert dat COVID-19-vaccins nog steeds bescherming moeten bieden tegen ernstige ziekten.

Moeten mensen zich zorgen maken?

"Momenteel zou SARS-COV-2 een reden tot bezorgdheid moeten zijn, vooral als je niet gevaccineerd bent", zei Dr.Hawkinson.

"Als u bent gevaccineerd en op de hoogte blijft van de aanbevolen vaccindoses, of bent gevaccineerd en geïnfecteerd of omgekeerd, zou u redelijk goed beschermd moeten zijn en aanzienlijk minder risico op ziekenhuisopname, ernstige ziekte en overlijden dan degenen die niet zijn ingeënt”, legde hij uit.

dr.Cutler voegde eraan toe dat we niet zelfgenoegzaam moeten zijn over COVID-19 en dat we de veiligheidsmaatregelen voor de volksgezondheid moeten blijven naleven.Hij zei dat dit cruciaal was, want hoe meer het virus muteert, hoe groter de kans is dat het resistentie ontwikkelt tegen de huidige vaccins en behandelingen.

“Omicron BA.1 was gevoelig voor het monoklonale antilichaam sotrovimab, terwijl BA.2 dat niet was. En hoewel BA.2.12.1 lijkt te reageren op het nieuwe monoklonale antilichaam bebtelovimab, is er geen garantie dat toekomstige subvarianten dat ook zullen blijven,” voegde hij eraan toe.

"Hoewel de nieuwe subvarianten de pandemie-veroorzakende infectie bij gevoelige mensen zullen voortzetten, is er grote hoop op het voorkomen van ernstige gevolgen met behulp van bewezen strategieën",dr.vertelde Cutler aan MNT.

“Hoge kwaliteit maskers voorkomen infectie. Door afstand te bewaren en de ventilatie te verbeteren, wordt het infectierisico verminderd. En vaccins zijn nog steeds de best bewezen strategie om ernstige ziekte of overlijden door nieuwe COVID-19-varianten te voorkomen.”
— dr.David Cutler

Tutte le categorie: Blog