Sitemap
Deel op Pinterest
Experts zeggen dat het risico op COVID-19 toeneemt wanneer niet-gevaccineerde mensen zich mengen met gevaccineerde personen.Klaus Vedfelt/Getty Images
  • Onderzoekers zeggen dat niet-gevaccineerde mensen het risico op COVID-19 voor iedereen verhogen wanneer ze zich mengen met gevaccineerde personen.
  • Experts zeggen dat de bevindingen belangrijk zijn omdat ze aantonen hoe de keuze om niet gevaccineerd te blijven iedereen in een gemeenschap beïnvloedt.
  • Experts zeggen dat gevaccineerde mensen moeten overwegen om op bepaalde openbare plaatsen een masker te blijven dragen, vooral als ze ouder zijn, onderliggende aandoeningen hebben of voor iemand zorgen met een hoger risico.

Wat gebeurt er als niet-gevaccineerde mensen zich mengen met degenen die zijn gevaccineerd?

Experts zeggen dat niet-gevaccineerden niet alleen een hoger risico lopen om COVID-19 op te lopen, maar ook een risico vormen voor de gevaccineerden, zelfs op plaatsen waar de vaccinatiegraad hoog is.

In een nieuwe studie zeggen onderzoekers van de Universiteit van Toronto in Canada dat wanneer ze het mengen van niet-gevaccineerde mensen met gevaccineerde individuen simuleerden, er een aanzienlijk aantal nieuwe gevallen zou optreden onder de gevaccineerde menigte.

Waarom is die bevinding belangrijk?

dr.David N.Fisman, een professor in de afdeling Epidemiologie aan de Dalla Lana School of Public Health aan de Universiteit van Toronto en co-auteur van de studie, zegt dat het belangrijk is in het licht van het "Mijn lichaam, mijn keuze-argument" dat in het openbaar gaande is .

"We proberen het model gewoon te gebruiken als een kwantitatief hulpmiddel om mensen moderne infectieziektemodellen te laten zien,"Fisman vertelde Healthline. "We laten zien dat de beslissingen die mensen nemen niet alleen van invloed zijn op hun eigen gezondheid, maar ook op de gezondheid van anderen en de mensen om hen heen."

"Het probleem met overdraagbare ziekten is ... je risico ligt niet in jouw handen", voegde hij eraan toe. "Dat is de reden waarom je historisch gezien een bureaucratie op het gebied van de volksgezondheid hebt gehad ... Dat is een top-down benadering omdat je collectieve actie nodig hebt om iedereen veilig te houden."

Reactie op het onderzoek

"Deze modelstudie is niet verrassend en we hebben dit fenomeen in het echte leven gezien", zei Dr.Amesh Adalja, specialist in infectieziekten en assistent-professor aan de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Maryland.

"Hoe minder interactie de niet-gevaccineerden hebben met de gevaccineerden, hoe lager het risico op doorbraakinfecties,"Adalia vertelde Healthline.

"Met vaccins zoals de eerste generatie COVID-vaccins die geen volledige steriliserende immuniteit bieden - wat betekent dat mensen besmet kunnen raken maar in een lager tempo - kunnen niet-gevaccineerden doorbraakinfecties veroorzaken bij gevaccineerden wanneer ze ermee omgaan", voegde hij eraan toe.

dr.William Schaffner, een professor in de afdeling Infectieziekten aan de Vanderbilt University School of Medicine in Tennessee, zei dat de studie een model is, maar de lessen kunnen "heel, heel leerzaam" zijn.

“We weten dat het virus zowel gevaccineerde als niet-gevaccineerde mensen kan infecteren... maar dit model geeft, echt met enige duidelijkheid, aan dat niet-gevaccineerde mensen niet alleen duidelijk een verhoogd risico voor zichzelf hebben... maar ook efficiëntere zenders zijn... bestuurders of transmissiemotoren in de gemeenschap,"Schaffner vertelde Healthline.

Maakt maskeren een verschil?

In het Canadese onderzoek is niet gekeken naar de mogelijke impact van een goede maskering.

Adalja zegt echter dat we al een model hebben.Kijk maar naar de medische professie.

"Maskers, vooral N95 of hun equivalent, kunnen dit risico verminderen voor degenen die infectie proberen te voorkomen," zei hij. "Dit geldt voor eenrichtingsmaskering, wat gezondheidswerkers routinematig doen."

Het maskeringsdebat is terug.Vorige week heeft een federale rechter het mandaat voor reismaskers van de Centers for Disease Control and Prevention vernietigd.Het ministerie van Justitie gaat tegen die beslissing in beroep.

Uit een recente opiniepeiling van Associated Press blijkt dat een kleine meerderheid van de Amerikanen, 56 procent, er de voorkeur aan geeft zich te blijven maskeren in vliegtuigen, treinen en bussen.

Schaffner zegt dat maskeren voor sommige mensen nog steeds de juiste keuze kan zijn.

“Vraag jezelf af wie je bent… Ben ik oud? Ben ik zwak? Heb ik onderliggende ziekten - hartaandoeningen, longaandoeningen, diabetes? Al deze ziekten die u vatbaar maken voor ernstigere ziekten, "aldus Schaffner. "En als ik in een van die categorieën zou vallen... zou ik zeker de voorkeur geven aan het dragen van een masker in veel samengekomen omstandigheden."

"Dan zijn er immuungecompromitteerde mensen ... Zij en hun artsen weten dat ze volledig moeten worden gevaccineerd en ook moeten worden gemaskeerd,"aldus Schaffner.

"En de andere groep zijn verzorgers", voegde hij eraan toe. "Ze kunnen gezond zijn, maar kunnen afhankelijke zorgverleners zijn voor mensen in die risicogroepen."

Tutte le categorie: Blog