Sitemap
Deel op Pinterest
Onderzoekers zeggen dat mensen antibiotica voor vissen en pijnstillers voor huisdieren gebruiken voor hun eigen ziekten en verwondingen.Getty Images
  • Onderzoekers melden dat online beoordelingen aangeven dat mensen visantibiotica gebruiken voor hun eigen ziekten.
  • Er zijn ook aanwijzingen dat eigenaren van gezelschapsdieren pijnstillers op recept gebruiken die bedoeld zijn voor hun dieren.
  • Experts zeggen dat mensen ernstige gevolgen voor de gezondheid kunnen hebben als ze medicijnen gebruiken die door dierenartsen zijn voorgeschreven voor huisdieren.

Kathleen Pancake had niet veel geld op haar bankrekening op deze specifieke dag toen ze een pijnlijke verwonding opliep terwijl ze de kist met haar pas gecastreerde hond in haar auto optilde.

De vrouw uit Indiana deed meteen wat voor haar logisch was en wat meer mensen naar verluidt doen in plaats van naar een dokter te gaan of zelfs voorgeschreven medicijnen te 'lenen' van een vriend of familielid.

Pancake spoot een van de Ultrain-pijnstillers die de dierenarts zojuist voor haar huisdier had gegeven.

"Het is gewoon normaal als je geen geld hebt en hulp nodig hebt", vertelde ze aan Healthline.

De actie van Pancake sluit aan bij een trend die blijkbaar begint te verschijnen in de Amerikaanse geneeskunde: mensen wenden zich tot de voorschriften van hun huisdieren - met name antibiotica - om ziekten te behandelen.

Hoewel er nog maar weinig gevallen bekend zijn, meldde een studie die eerder deze maand werd gepresenteerd op de halfjaarlijkse conferentie van de American Society of Health-System Pharmacists dat sommige Amerikanen mogelijk antibiotica voor vissen gebruiken in plaats van naar hun arts te gaan om hun medische kosten te verlagen.

De studie is nog niet gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift.

Het is mede geschreven door P.Brandon Bookstaver, PharmD, apotheker en directeur van residency en fellowship-training aan het University of South Carolina College of Pharmacy.

Bookstaver keek naar online beoordelingen van antibiotica voor vissen, die zonder recept gemakkelijk online verkrijgbaar zijn en goedkoper zijn dan medicijnen voor mensen.

Bookstaver meldde dat "een klein maar significant percentage van de consumenten de antibiotica voor menselijk gebruik beoordeelde."

Het begon met trilogie-onderzoek

Dit fenomeen kwam voor het eerst aan het licht toen Rachel Sharp, de schrijfster uit Vermont, onderzoek deed naar het idee van post-apocalyptische gezondheidszorg voor haar trilogie 'Planetary Tarantella'.

Toen ze mensen ontdekte die visantibiotica beoordelen in wat code voor menselijk gebruik leek te zijn, tweette ze haar ontdekking.

Ze zegt geschokt te zijn door de recensies, maar als persoon met een chronische ziekte voelde ze zich genoodzaakt om voorbeelden van ervaringen van mensen te delen.

Haar tweet ging viraal.

Sharp werd overspoeld met retweets in combinatie met mensen die deelden hoe ze die keuze hadden moeten maken.Het heeft haar gevloerd.

"Er zijn apocalyps-prepper-blogs die aanbevelen om visantibiotica aan te leggen in het geval van een toekomst waarin medische zorg niet beschikbaar is", vertelde ze aan Healthline. "De Amazon-recensies tonen aan dat die toekomst er al is."

De gevaren van recepten voor huisdieren

In het geval van Pancake was dat niet de eerste keer dat ze die keuze maakte.

Dure doktersbezoeken zijn de belangrijkste reden, zegt ze.Maar, voegt ze eraan toe, ze heeft vaak met een medische zorgverlener kunnen praten om er zeker van te zijn dat wat ze kiest haar niet zal schaden.

'Ze kunnen je niet vertellen dat je het moet doen,' zei ze, 'maar ze kunnen je wel vertellen of het je schaadt. Natuurlijk helpt het om een ​​reeds bestaande relatie te hebben met een aanbieder die uw situatie kent.”

Maar degenen die antibiotica bestuderen, maken zich zorgen over de mogelijke trend.

"Het nemen van een voorgeschreven medicijn zonder een juiste diagnose van een arts uit de gezondheidszorg kan gevaarlijk zijn. In het geval van antibiotica kan dit een ongepaste behandeling van een ernstige infectie betekenen”, zegt Michael Ganio, PharmD, MS, BCPS, FASHP, directeur van apotheekpraktijken en kwaliteit bij de American Society of Hospital Pharmacists.

"Antibiotica moeten zorgvuldig worden geselecteerd op basis van de symptomen en medische geschiedenis van een patiënt, inclusief allergieën",Ganio vertelde Healthline.

"De extra zorg met deze studie is dat er geen toezicht is op deze medicijnen. Er zijn geen garanties dat de producten de gelabelde medicatie en sterkte bevatten. De producten kunnen zelfs ingrediënten bevatten die schadelijk zijn voor de mens,” zei hij.

"Zelfmedicatie en de beschikbaarheid van antibiotica zonder toezicht van de gezondheidszorg kunnen bijdragen aan het verhogen van antimicrobiële resistentie en het uitstellen van een passende behandeling",zei Bookstaver toen hij de studie presenteerde.

"We waren vooral bezorgd dat het grote aantal positieve feedback op de opmerkingen over menselijk gebruik anderen zou kunnen aanmoedigen om te proberen deze medicijnen te gebruiken."

Een zo'n recensie over antibiotica voor vissen luidt als volgt: "Mijn 'vis' heeft verstandskiezen die doorkomen en een infectie hebben veroorzaakt. Dit heeft de infectie perfect verwijderd.”

Deskundig advies: niet doen

Ganio zegt dat hoewel de incidenten die in het onderzoek werden getoond weinig waren, het als een verrassing kwam.

"De menselijke consumptie van visantibiotica in deze studie was laag, maar ik was nog steeds verrast dat dit überhaupt gebeurde," zei hij.

Ganio heeft wel medelijden met de situatie.

"Ik kan me een aantal redenen voorstellen voor het onjuist gebruik van antibiotica voor vissen: gebrek aan tijdige toegang tot een eerstelijnszorgverlener, algemeen gemak of de kosten van het bezoek van de zorgverlener en voorgeschreven medicatie," zei hij.

Maar Ganio dringt er bij mensen op aan om weg te blijven van medicijnen die bedoeld zijn voor dieren.

“De nauwkeurigheid en veiligheid van de toeleveringsketen van geneesmiddelen is van het grootste belang. Bezorgdheid over nagemaakte of besmette medicijnen en voedingssupplementen voor mensen is reëel en heeft geleid tot federale wet- en regelgeving.

“Producten die bedoeld zijn voor vissen hebben geen van deze beschermingen en vormen een risico wanneer ze door mensen worden ingenomen. Patiënten mogen alleen geneesmiddelen op recept gebruiken die aan hen zijn voorgeschreven door een gekwalificeerde, bevoegde arts en die zijn afgegeven door een erkende apotheek.”zei Ganio.

Maar Pancake zegt dat degenen die weinig keus hebben, zouden wensen dat de dingen anders waren.

Ze zegt dat ze zou willen dat het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem meer een Europees model aanneemt, waarbij "een apotheker de situatie met een patiënt kan bespreken en kan helpen bij het kiezen van een antibioticum en zelfs pijnstiller, zoals codeïne, zonder tussenkomst van een arts."

“Het is duidelijk dat er iets moet veranderen”, zegt ze.

Tutte le categorie: Blog