Sitemap

アメリカでの銃乱射事件の後、精神疾患はしばしば不当に身代わりになります。しかし、専門家によると、精神疾患を抱える人々が暴力を振るうことはめったになく、社会的伝染が銃による暴力の最大の危険因子です。

Pinterestで共有する
社会的伝染は、多くの人々が認識しているよりも銃の暴力において大きな役割を果たしています。ゲッティイメージズ

テキサス州エルパソとオハイオ州デイトンでの最近の2回の大量射撃の後、アメリカの怒りの集合的な注目は、銃規制のトピックに再び真っ向から着陸しました。

予測可能な方向で、銃の権利擁護派は、これらの銃撃の本当の原因は精神病と暴力的なビデオゲームと映画であると推測しました。一方、銃規制の支持者たちは、特定の銃や付属品の販売について、広範な身元調査と禁止を求めています。

しかし、議論が熱くなるにつれて、アメリカ心理学会(APA)は、このような事件の後に精神疾患が脚光を浴びるべきではないという宣言を発表しました。

彼らは、スケープゴートのメンタルヘルスの問題は研究を見落とし、他の原因を指摘する何十年にもわたる調査を無視していると言います。

「わが国での銃による暴力の精神疾患のせいは単純で不正確であり、現在入手可能な科学的証拠に反している」とアーサーCは書いた。APA声明の中で、アメリカ心理学会のCEOであるEvans Jr.、PhD。

彼は続けた。「週末を通して私たちを食い尽くしたような恐ろしい見出しに関しては、米国は世界的な外れ値です。 CNNの分析によると、米国は世界の人口の5%未満を占めていますが、世界中の銃乱射事件の31%が米国に住んでいます。この違いは、米国の精神疾患の割合では説明できません。」

確かに、アメリカは銃が溢れている国です。世界には6億5000万の民間所有の銃があり、米国はそれらの銃のほぼ半分を占めていますが、世界の人口の5パーセントにすぎません。

しかし、銃乱射事件が発生したり、アメリカの都市の1つでの暴力的な週末が解けたり、軍のベテランでさえ自分の選んだ武器で自分の命を奪ったりすると(近年はあまりにも一般的な出来事です)、一部の個人や政治家は犯人としてのメンタルヘルス。

それは、エバンスと彼の同僚が言うには、間違った原因です。

「私たち心理学者が繰り返し言っているように、精神疾患を持つ人々の圧倒的多数は暴力的ではありません。そして、誰が銃による暴力に訴えるかを確実に予測できる単一の性格プロファイルはありません。」エヴァンスは言った。

「調査に基づくと、暴力の歴史が、将来の暴力を誰が犯すかを予測する唯一の最良の予測因子であることがわかっています。そして、より多くの銃とより致命的な銃へのアクセスは、より多くの命が失われることを意味します」と彼は言いました。

責任があるのは、暴力の歴史よりも具体的ではないかもしれません。結局のところ、銃乱射事件は伝染する可能性があります。

確かに、研究によると、これらの銃撃は集団で発生する傾向があり、それはすべて社会的伝染として知られている現象が原因である可能性があります。

社会的伝染とは何ですか?

社会的伝染とは、「適合性と模倣による態度、行動、または考えの広がり」です。カリフォルニア州サンタローザの臨床心理士であるカーラ・マリー・マンリー博士は、ヘルスラインに語った。

「これは、特定の行動が一部の人によって模倣され、その後、グループまたは社会内の他の人に広がり続けるという点で、行動の伝染とも呼ばれます」と彼女は言いました。

具体的には、博士。マンリー氏によると、多くの銃乱射事件者は、インスピレーション、動機付け、計画のために以前の銃乱射事件に目を向けています。

「射手は、彼らの方法を学び、検証を得るために以前の加害者を研究するように駆り立てられます」と彼女は言いました。 「私たちの社会のメディア主導の焦点を考えると、銃乱射事件は彼らの行動に伴う悪名を求めています。これは以前の銃乱射事件者に与えられたのと同じ悪名です。」

彼女は次のように付け加えました。「これらの個人はまた、メディア報道を通じて生み出された大衆の恐怖によって推進される可能性があります。これらすべてが社会的伝染になり、一般的な恐怖を高め、潜在的な銃乱射事件の恐ろしい行動をモデル化し、否定的なサイクルを推進します。」

アリゾナ州立大学の研究者は、2年間にわたる銃乱射事件のデータを使用しました。彼らは、ウイルスや病気の発生と同じ方法で情報をプログラムに接続しました。彼らが見つけたのは、銃乱射事件には「伝染性」の要素があるということでした。

「銃器を含む大量殺戮が、直前の同様の出来事によって引き起こされたという重要な証拠を見つけました」と、研究者たちは、PLOS ONE

「銃器の所有権の州の有病率は、銃器による大量殺戮、学校での銃乱射事件、および銃乱射事件の州での発生率と有意に関連していることがわかりました」と彼らは続けた。

議会は米国から銃研究のための資金を剥奪した。1996年の疾病管理予防センター(CDC)。彼らは1997年の予算で、「疾病管理予防センターで傷害の予防と管理に利用できる資金はどれも、銃規制を支持または促進するために使用することはできない」と書いています。

今日、銃関連の研究は主に、メンタルヘルスや社会的影響の役割を含むがこれらに限定されない銃の議論の他の要素を調べるために研究費を使用できる民間団体によって資金提供されています。

「生き残るためにお互いに依存している社会的存在として、私たちはどのような行動が許容できるか、または適切であるかを見るためにグループに目を向けます。一部には、繰り返しの曝露に基づいて行動を調整し、それに応じて学習します。」ミシェルG。ネバダ大学ラスベガス校に関連するメンタルヘルスクリニックであるPracticeの臨床心理士兼教授であるPaul、PhDは、Healthlineに語った。

彼女はまた、人々は「それらの手がかりのために権力と権威の立場にある人々にしばしば目を向け、トップダウンの伝染効果を生み出す」と指摘した。

ポールはさらに説明しました。「心理学はまた、伝染が自動的に起こり、おそらくより横方向の方法で人々の間で活性化イベントへの限られた曝露でのみ発生する可能性があることを発見しました。」

「したがって、たとえば、私たちが否定的な行動や出会いにさらされた場合、これは自動的に/無意識のうちに他の否定的な概念との関連を引き起こし、同様に否定的な思考と反応を引き起こします。したがって、ネガティブな広がりがあります」と彼女は言いました。

本当の原因とメンタルヘルスの問題を混同する危険性

調査によると、精神疾患のある人は暴力の犠牲者になる可能性が高く、加害者になる可能性は低くなります。

実際、American Journal of Public Healthの調査によると、調査した精神疾患を持つ約4,500人の30%が、調査前の6か月間に暴力の犠牲者でした。

同時に、調査参加者の23.9パーセントが暴力行為を行っていました。

しかし、これらの暴力行為のうち、学校や職場などの公共の場所で行われたのはわずか2.6%であり、精神疾患のある人が行ったこれらの暴力行為の63.5%は住宅環境で行われたものです。

「暴力、この場合は銃撃などの大規模な暴力に関しては、メンタルヘルスの問題が常に根本的な原因であるとは限らないほど重要です。」博士マンリーは言った。 「確かに、精神障害のある人の大多数は暴力的ではなく、APAのリリースはこの十分に文書化された真実を物語っています。」

「うつ病、不安神経症、双極性障害、その他の問題など、精神疾患に苦しむ人は、一般的に他人に危害を加える傾向はありません」と彼女は付け加えました。

実際、研究によると、精神疾患を持つ人々の手にある銃は、周囲の人々の死ではなく、その個人の死に終わる可能性が高いという事実が指摘されています。

米国公衆衛生学会によると、2016年には、銃器による自殺が米国の自殺による全死亡の半分以上を占めました。さらに、銃の所有率が高い州は、銃の所有率が低い州よりも自殺率が高くなっています。

「特に自殺のリスクが高い時期(離婚、失業など)の銃器へのアクセスは、自殺を完了するリスクを高める重要な要因として特定されています」と研究の著者は書いています。

「第一に、正式な診断によって定義される精神疾患自体は、将来の暴力の最も強力な予測因子ではありません。ある程度の予測値はありますが、アルコールや薬物乱用などの他のものほど予測値はありません。」ポールは言った。 「したがって、精神疾患を持つ人々の銃へのアクセスを制限するために多大なリソースを投入することは、優先順位の誤った割り当てのように思われるでしょう。」

彼女はまた、一人が暴力的に行動するかどうかを予測することは非常に困難であり、しばしば彼らの状況に依存することを指摘しました。

「精神疾患のある人が暴力的に振る舞うかどうかは問題ではありません。問題は、この人がどのような条件下で暴力的に行動する可能性が高いかということです。私たちの焦点は、暴力的な行動の舞台を設定する条件を防ぐために介入することにあるべきです」と彼女は言いました。

社会的伝染の広がりを止めるために何ができるでしょうか?

社会的伝染を止めることは国の取り組みである可能性が高いですが、社会的伝染を止めることができるものそのものを育むために、コミュニティと家族の両方が周囲の人々の生活に関与することも必要です。

これらには、愛、注意、サポート、そしてもちろん、メンタルヘルスの支援が含まれます。

「メンタルヘルスは真剣に取り組むべきものです」ポールは言った。 「そして、私はメンタルヘルスを非常に広く定義することを意味します。」

「私たちは精神的に健康なコミュニティに投資する必要があります。心理的な痛みや苦しみのドライバーを減らし、所属、つながり、思いやり、目的のドライバーを増やすことに投資するコミュニティです。」彼女は言いました。 「痛みと苦しみは、自己や他者に対して否定的で、時には攻撃的な行動を引き起こします。」

彼女はさらに、所属、つながり、目的が平和、健康、回復力、成長をもたらすと説明しました。

「ネガティブはネガティブになります。ポジティブはポジティブになります。そして、ここで意識的な選択をすることができます。どの伝染に投資したいですか?」彼女は言いました。

次に、州および連邦レベルで行わなければならない作業があります。それは、エバンスや彼の同僚のような専門家のアドバイスにもかかわらず、政治家が最良の解決策をめぐってアカウミガメにやってくるので、移動する可能性が低い領域のようです。

「私たちは、身元調査を強化するという大統領の呼びかけに同意します。しかし、これは必要なものにひどく足りません。」エヴァンスは言った。 「私たちは包括的な公衆衛生アプローチを取り、疾病管理予防センターや国立衛生研究所などの機関に専用の連邦資金を提供して、銃による暴力の原因、要因、解決策をよりよく理解する必要があります。」

メンタルヘルスの支援が必要な場合、または暴力的な考えや行動を示した人生の誰かを助けるためのアドバイスが必要な場合は、アメリカ不安神経症協会または薬物乱用・精神保健サービス局(SAMHSA)に連絡してください。

すべてのカテゴリ: ブログ