Sitemap
Pinterestで共有する
研究者たちは、人々が自分の病気や怪我のために魚の抗生物質やペットの鎮痛薬を使用していると言います。ゲッティイメージズ
  • 研究者は、オンラインレビューは人々が自分の病気に魚の抗生物質を使用していることを示していると報告しています。
  • ペットの飼い主が自分の動物を対象とした処方鎮痛薬を使用している兆候もあります。
  • 専門家は、ペットのために獣医によって処方された薬を使用している人々から深刻な健康への影響が生じる可能性があると言います。

キャスリーン・パンケーキは、この特定の日に、避妊去勢手術を受けたばかりの犬を車に運んでいる木枠を持ち上げているときに痛みを伴う怪我を負ったとき、銀行口座に多額のお金を持っていませんでした。

インディアナ州の女性はすぐに、自分にとって理にかなっていることを行い、医師に診てもらう代わりに、あるいは友人や家族から処方薬を「借りる」代わりに、より多くの人々が行っていると報告されています。

パンケーキは、獣医がペットに提供したばかりのウルトライン鎮痛剤の1つをポップしました。

「お金がなくて助けが必要なときは、コースにぴったりです」と彼女はヘルスラインに語った。

パンケーキの行動は、米国の祈祷師に明らかになり始めている傾向を物語っています。人々は病気を治療するためにペットの処方箋、特に抗生物質に目を向けています。

既知の症例はまだ少ないですが、今月初めに米国保健システム薬剤師協会で発表された研究によると、一部のアメリカ人は、医療費を削減するために医師の診察を受けるのではなく、魚の抗生物質を服用している可能性があります。

この研究は、査読付きのジャーナルにまだ公開されていません。

Pによって共同執筆されました。Brandon Bookstaver、PharmD、薬剤師、サウスカロライナ大学薬学部の研修およびフェローシップトレーニングのディレクター。

Bookstaverは、処方箋なしでオンラインですぐに入手でき、人間の薬よりも安い魚の抗生物質のオンラインレビューを調べました。

Bookstaverは、「少数ではあるがかなりの割合の消費者が、人間が使用する抗生物質をレビューした」と報告しました。

それは三部作の研究から始まりました

この現象の注目は、バーモント州の作家レイチェルシャープが、彼女の「惑星タランテラ」三部作のために黙示録的なヘルスケアのアイデアを研究していたときに最初に明らかになりました。

彼女は、人間が使用するためのコードと思われるもので魚の抗生物質をレビューしている人々を見つけたとき、彼女の発見をツイートしました。

彼女はレビューにショックを受けたと言いますが、慢性疾患を抱えている人として、人々の経験の例を共有することを強いられていると感じました。

彼女のツイートは口コミで広まりました。

シャープは、その選択をどのように行わなければならないかを共有する人々と相まって、リツイートが殺到しました。それは彼女に床を張った。

「医療が利用できない将来の場合に備えて、魚の抗生物質を備蓄することを推奨する黙示録の準備ブログがあります」と彼女はヘルスラインに語った。 「Amazonのレビューは、その未来がすでにここにあることを示しています。」

ペットの処方箋の危険性

パンケーキの場合、彼女がその選択をしたのはそれが初めてではありませんでした。

高価な医師の診察が主な理由だと彼女は言います。しかし、彼女は、自分が選択したものが自分に害を及ぼさないことを確認するために、しばしば医療提供者と話すことができたと付け加えています。

「彼らはあなたにそれをするように言うことはできません」と彼女は言いました。もちろん、あなたの状況を知っているプロバイダーとの既存の関係を持つことは助けになります。」

しかし、抗生物質を研究している人々は、起こりうる傾向に懸念を抱いています。

「医療従事者からの適切な診断なしに処方薬を服用することは危険な場合があります。抗生物質の場合、それは重篤な感染症に対する不適切な治療を意味する可能性があります」と、米国病院薬剤師協会の薬局業務および品質担当ディレクターであるMichael Ganio、PharmD、MS、BCPS、FASHPは述べています。

「抗生物質は、アレルギーを含む患者の症状と病歴に基づいて慎重に選択する必要があります。」ガニオはヘルスラインに語った。

「この研究の追加の懸念は、これらの薬の見落としがないことです。製品にラベルの付いた薬と強度が含まれているという保証はありません。製品には、人体に有害な成分が含まれている場合もあります」と彼は言いました。

「セルフメディケーションと、ヘルスケアの監視なしでの抗生物質の利用可能性は、抗菌薬耐性の増加と適切な治療の遅延に寄与する可能性があります。」ブックステイバーは、彼が研究を発表したときに言った。

「私たちは、人間の使用に関するコメントに対する大量の肯定的なフィードバックが、他の人にこれらの薬の使用を試みるように促す可能性があることを特に懸念していました。」

魚の抗生物質に関するそのようなレビューの1つは、次のようになっています。「私の「魚」には親知らずが入り、感染を引き起こしました。これにより、感染は完全に解消されました。」

専門家のアドバイス:それをしないでください

ガニオ氏によると、調査で示された事件はわずかでしたが、それは驚きでした。

「この研究での魚の抗生物質の人間の消費率は低かったが、それでもこれがまったく起こっていることに私は驚いた」と彼は言った。

ガニオは状況に思いやりを持っています。

「魚の抗生物質を不適切に使用する理由はいくつも想像できます。プライマリケア提供者へのタイムリーなアクセスの欠如、一般的な利便性、または提供者の訪問と処方薬の費用です」と彼は言いました。

しかし、ガニオは人々に動物向けの薬から離れるように促します。

「医薬品サプライチェーンの正確性と安全性は最も重要です。偽造または汚染されたヒト用医薬品および栄養補助食品に関する懸念は現実のものであり、連邦法および規制につながっています。

「魚を対象とした製品にはこれらの保護がなく、人間が摂取した場合のリスクがあります。患者は、資格のある認可された開業医によって処方され、認可された薬局から調剤された処方薬のみを服用する必要があります。」ガニオは言った。

しかし、パンケーキは、選択肢がほとんどない人は物事が違うことを望んでいると言います。

彼女は、米国の医療システムにヨーロッパのモデルを採用してもらいたいと述べています。このモデルでは、「薬剤師は患者と状況について話し合い、医師の入力なしで抗生物質やコデインなどの鎮痛剤の選択を支援できます」。

「何かを変えなければならないことは明らかです」と彼女は言いました。

すべてのカテゴリ: ブログ