Sitemap

新しいパブリックシチズンレポートによると、ヘルスケアは怪我や病気にとって最も危険な産業であり、毎年653,000人の看護師、助手、秩序ある人々が負傷したり病気になったりしています。

休業日をもたらす米国でのすべての職場内暴力事件の45%は、医療部門で発生しています。2011年の付き添い、整頓、看護助手の中で、休業を必要とする怪我の発生率は、従業員10,000人あたり486例であり、全労働者の全国平均の4倍以上でした。

医療現場は他のどこよりも危険ですが、OSHA(労働安全衛生局)は医療施設の検査を比較的少なく行っています。著者らは、安全上の問題が見つかったとしても、「必要な安全基準がない」ため、OSHAができることはあまりないことが多いと付け加えました。

共著者であるパブリックシチズンの労働安全衛生の擁護者であるキースライトソンは、次のように述べています。政府が医療従事者への約束を破ったという記録は明らかです。」

他のどの業界の労働者よりも、秩序ある人、付き添い人、看護師、看護助手がより多くの筋骨格系の怪我を負っています。ヘルスケア業界での背中の怪我は、毎年70億ドル以上かかると推定されています。

博士L。報告書についてパブリックシチズンに助言したServiceEmployeesInternationalUnionのヘルスケア部門の議長であるToniLewisは次のように述べています。

「ほとんどのアメリカ人は、病院やその他の医療施設が実際に職場での怪我の最も頻繁な場所であることを認識していません。これは、患者のニーズを安全かつ効果的に満たそうとしている非常に多くの最前線の労働者とその患者(看護師、CNA、放射線科医、理学療法士)に影響を与える問題です。現在のパッチワークアプローチは、労働者には機能していません。」

2010年には、製造業で152,000人の職場での怪我や病気が発生しましたが、ヘルスケアではなんと653,000人でした。

検査、建設が最も多い業界は、OSHAの検査と施行が十分でないことで批判されています。

ヘルスケア、最も多くの人と最も少ない検査

以下の2つの統計は、医療業界が安全規制、検査、施行をどれほど切実に必要としているかを明確に示しています。

  • ヘルスケアには建設の2倍の労働者がいます
  • 医療施設でのOSHA検査ごとに、建設現場には20以上あります。2011年の建設現場の検査は52,179件でしたが、医療施設や社会扶助施設ではわずか2,504件でした。

アメリカ看護師協会の健康、安全、ウェルネス部門のディレクターであるスージー・ハリントンは次のように述べています。

「筋骨格系の怪我に関して、医療従事者が労働者、トラック運転手、その他の肉体的で労働集約的な仕事と並んでいることは憂慮すべきことです。これが、医療従事者が直接の患者ケアを離れる主な理由です。医療従事者を負傷させても、医療サービスに対する需要の高まりに対応する余裕はありません。」

OSHAの責任者でもある労働長官補佐のDavidMichaelsは、2012年に、健康管理で取り組む必要のある安全上の問題について次のように述べています。病気になっているのは、仕事に関連する怪我や病気のリスクが最も高いのとまったく同じ労働者です。」

報告書を作成する際、パブリックシチズンはOSHAに、なぜ医療現場での基準の引き上げに関与しないのかと尋ね、OSHAは次のように答えました。私たちはこの深刻な問題を引き続き懸念し、国家強調プログラム、ガイダンス、およびアウトリーチ活動を通じて賢明な解決策を推進します。ただし、OSHAには、職場の健康と安全に関する差し迫った危険すべてに対処するために必要なすべてのルール作成を進めるためのリソースがありません。」

レポートは議会を非難します

Pinterestで共有する
何年にもわたる反復運動過多損傷は、
医療従事者のキャリア終了時の怪我

著者は、議会は医療従事者を保護することができなかったOSHAのせいであると言います。OSHAの5億3500万ドルの予算は、700万の現場を監視するには「ひどく不十分」です。

2000年に、著者は、OSHAがすべての業界のすべての労働者を人間工学的ストレッサーから保護するための最終基準を発表した後、議会はそれが発効する前に規則を廃止したと書いた。

オバマ政権の初めに、OSHAは、「職場の負傷が筋骨格系障害であるかどうかを指定するために、雇用主の事件報告ログに列を追加する」という規則を提案しました。議会が最終的にそれをブロックするまで、政権はその足を引きずった。

OSHAは、人間工学的ストレス要因、転倒、旅行、スリップ、職場内暴力、結核、血液感染性病原体に対処することを目的とした「全国強調プログラム」(NEP)で、ナーシングホーム労働者の負傷率に対処しようとしています。ただし、NEPは、傷害率が特に高い病院でさえも、医療環境をカバーしていません。

Pinterestで共有する
マサチューセッツ総合病院の建物は
看護師として働くよりも安全

ヘルスケア業界には人間工学的安全性に関する特定の基準がないため、OSHAは、安全でない労働条件の引用を発行するために、その包括的な「一般義務条項」に依存する必要があります。

過去2会計年度で、人間工学に関する7つの引用だけがナーシングホームに発行されたと著者は明らかにした。

報告書は、OSHAが医療施設の検査数を大幅に増やし(「数倍」)、「筋骨格系障害、職場内暴力、その他の脅威によって引き起こされるリスクから労働者を確実に保護するために拘束力のある基準を追求する」ことを推奨しています。

著者はまた、議会に対し、OSHAの資金を「大幅に」増やすよう要請しています。

アメリカ看護師協会(ANA)の声明

オンラインコミュニケで、アメリカ看護師協会は、膨大な数の医療従事者が、患者の手作業による予防可能な背中、肩、首の怪我に苦しんでいると書いています。労働者とその管理者は、これらの潜在的にキャリアを終了させる傷害が、1つの出来事からではなく、何年にもわたる繰り返しの緊張の後に一般的に発生することに気付いていないことがよくあります。

他の専門家がその体重を「軽い」と見なさないのに、なぜ看護師は90ポンドの人をベッドですばやく簡単に動かすことを検討する必要があるのでしょうか。他のセクターでは、機械的なサポートなしで90ポンドの重りを持ち上げることはできません。

ANAは、「調査によると、支援技術を使用すると、労働者と患者の負傷が減り、労働者の補償、生産性の低下、離職に起因するコストが削減されることが示されています」と付け加えました。

クリスチャンNordqvistによって書かれました

すべてのカテゴリ: ブログ