Sitemap
Pinterestでシェア
専門家によると、ワクチン接種は依然として深刻なCOVID-19感染症に対する最善の予防策です。フレデリックJ.ブラウン/ゲッティイメージズ
  • データは、ワクチン接種を受けた人々のCOVID-19による死亡者数が増加していることを示しています。
  • 専門家は、ブースターショットを受けた人の割合が低いと指摘しています。
  • 彼らは、これは、特にリスクの高い人々にとって、ブースターを取得することの重要性を強調していると言います。
  • 彼らは、ワクチン未接種の人々は依然として深刻なCOVID-19感染症を発症するリスクが高いと述べています。

ブーストするかブーストしないか?

米国でワクチン接種を受けた成人の死亡が増加している一方で、危険にさらされているアメリカ人が命を救う可能性のあるブースターショットを受けていることが少なすぎるため、この質問はより適切になっています。

CNNは、2022年1月と2月のオミクロンの急増中に、COVID-19による死亡の10人に4人がワクチン接種を受けた人々の中にいたと報告しています。

しかし、専門家は、人口のより多くの割合がワクチン接種されているので、ワクチン接種されたアメリカ人の間で死亡の増加が予想されると言います。

彼らは、ワクチン接種を受けていない場合でも、COVID-19の深刻な症例にかかるリスクが大幅に高まると付け加えています。

「コンテキストは非常に重要です」元FDA副委員であり、パリ大学医学部の教授であり、公益医学センターの学長であるピーター・ピッツ氏はヘルスラインに語った。 「私たちの重要な公衆衛生上の義務は、まだワクチン接種を受けていないアメリカ人に袖をまくり上げて、感染、深刻な症状、入院、および死から保護することです。」

ブースターの取り込みが遅く、命を犠牲にしている

ワクチンの初期投与量は確かに重要ですが、ブースターショットの必要性が高まっているようです。

データによると、ブースターショットを受けていないワクチン接種を受けた成人は、COVID-19ワクチンの3回目の接種を受けた人(4回目のショットはまだ利用できませんでした)の2倍の確率で2022年1月と2月に死亡しました。 Peterson-KFF HealthSystemTrackerから。

これは、オミクロンの亜種がこれまでで最もワクチンを回避しているためです。初期の一連のワクチンは、感染に対する限定的な防御のみを提供し、以前の変異体に対する防御よりも入院および死亡に対する強力な防御を提供しません。

オミクロンの最盛期に、KFFのデータは、追加免疫がなければ、最初のワクチンシリーズは死を防ぐのに79%しか効果がなかったと推定しました。

ただし、ブースターを使用すると、その数値は94%に上昇します。データ疾病管理予防センターから。

しかし、全国でブースターショットを受けたのは65歳以上の69%に過ぎません。フロリダ、アリゾナ、ネバダなどの一部の地域では、65歳以上の成人の約55%のみが3回目または4回目の投与を受けているとTheHillは報告しました。

「ブースターショットは、有効性の寿命に基づいて不可欠です。」博士シンディM。ネバダ肥沃度研究所の創設者兼研究所長であり、ネバダ大学医学部の臨床助教授であるデュークは、ヘルスラインに語った。 「最初のブースターを受け取ると、1回目と2回目の投与で効果が失われるため、保護の重複として機能します。ウイルスに対する保護の更新と考えてください。」

ブースターをブーストする

ブースターショットの利点は明らかだと思われますが、人々の腕、特に最もリスクの高いグループの人々の腕に、どのようにしてより多くのワクチンを接種するのでしょうか。

問題は社会的および心理的の両方である、と博士は示唆しています。カリフォルニア州サンタモニカにあるプロビデンスセントジョンズヘルスセンターのかかりつけ医であるデビッドカトラー。

「COVIDパンデミックが3年目まで続く中、この大変動の出来事には2つの異なる見方があるようです。」カトラーはヘルスラインに語った。 「多くの人が脅威を過去のものと見なしており、世界中で死亡者数は減少しています。COVIDが存在する前の通常の生活に戻る時が来ました。他の人々は、米国で100万人以上の死者を悼み、[約] 300人がまだ毎日死亡しており、感染数が急増しており、さらに多くの新しい亜種が見込まれています。」

「これらの2つの非常に異なる脅威の見方を考えると」カトラーは、「ブースターワクチンの価値についてさまざまな見解があるのも不思議ではありません」と説明しました。

「死亡と感染を減らすための追加免疫ワクチンの価値は疑う余地がありませんが、死亡のリスクが低いと考える人にとっては。軽度のオミクロン感染症;ワクチンによるリスクの認識が誇張されている場合、ブースターの利点は認識されたリスクを正当化しない可能性があります」と彼は付け加えました。

それを変えるには、政府と全国の保健システムとの間で調整を行い、情報を広める必要があります。

"教育。教育。教育。これまで、年配のアメリカ人を対象に設計され、向けられた対象を絞ったコミュニケーションの取り組みはありませんでした。」ピッツは言った。 「これは変更する必要があります。ワクチン接種を受けていない年配のアメリカ人に最初のジャブをもらうように説得する方法と、すでにワクチン接種を受けているアメリカ人にブースターを与える方法を見つけなければなりません。入院と死亡を減らす方法は、危険にさらされているコミュニティの保護を強化することです。」

すべてのカテゴリ: ブログ