Sitemap
Oszd meg a Pinteresten
Szakértők szerint a COVID-19 kockázata megnő, ha a beoltatlan emberek keverednek beoltott személyekkel.Klaus Vedfelt/Getty Images
  • A kutatók szerint a be nem oltott emberek mindenkinél növelik a COVID-19 kockázatát, ha beoltott személyekkel keverednek.
  • A szakértők szerint az eredmények azért fontosak, mert bebizonyítják, hogy az oltatlanság választása hogyan érint mindenkit a közösségben.
  • Szakértők szerint a beoltott embereknek meg kell fontolniuk, hogy továbbra is viseljenek maszkot bizonyos nyilvános helyeken, különösen, ha idősebbek, alapbetegségben szenvednek, vagy ha valakiről gondoskodnak, aki nagyobb kockázatnak van kitéve.

Mi történik, ha a beoltatlan emberek szóba keverednek azokkal, akiket beoltottak?

Szakértők szerint nemcsak a beoltatlanok nagyobb kockázatnak vannak kitéve a COVID-19 megfertőződésének, hanem a beoltottakra is kockázatot jelentenek, még olyan helyeken is, ahol magas az átoltottság.

A kanadai Torontói Egyetem kutatói egy új tanulmányukban azt mondják, hogy ha azt szimulálták, hogy nem oltott embereket oltottakkal kevernek össze, akkor jelentős számú új eset fordulna elő a beoltott tömegben.

Miért fontos ez a megállapítás?

Dr.David N.Fisman, a Torontói Egyetem Dalla Lana Közegészségügyi Iskola epidemiológiai osztályának professzora és a tanulmány társszerzője szerint ez fontos a nyilvánosság előtt zajló „Az én testem, az én választásom érv” fényében. .

„Csak megpróbáljuk a modellt kvantitatív eszközként használni, hogy megmutassuk az embereknek a modern fertőző betegségek modelljeit”Fisman elmondta a Healthline-nak. „Megmutatjuk, hogy az emberek által hozott döntések nem csak a saját egészségükre, hanem mások, a körülöttük élők egészségére is hatással vannak.”

„A fertőző betegségekkel az a probléma, hogy… a kockázat nem az Ön kezében van” – tette hozzá. „Történelmileg ezért volt közegészségügyi bürokrácia… Ez felülről lefelé irányuló megközelítés volt, mert kollektív fellépésre van szükség ahhoz, hogy mindenki biztonságban legyen.”

Reakció a kutatásra

"Ez a modellezési tanulmány nem meglepő, és ezt a jelenséget a való életben is láttuk" - mondta Dr.Amesh Adalja, fertőző betegségek specialistája és adjunktus a Johns Hopkins Bloomberg Közegészségügyi Iskolában, Marylandben.

"Minél kevesebb interakció van a be nem oltottakkal a beoltottakkal, annál kisebb az áttöréses fertőzések kockázata."Adalia elmondta a Healthline-nak.

„Az olyan vakcinákkal, mint például az első generációs COVID-oltások, amelyek nem biztosítanak teljes sterilizáló immunitást – vagyis az emberek megfertőződhetnek, de kisebb arányban –, a beoltatlanok áttöréses fertőzéseket okozhatnak a beoltottakban, amikor kapcsolatba lépnek velük” – tette hozzá.

Dr.William Schaffner, a Tennessee-i Vanderbilt Egyetem Orvostudományi Karának fertőző betegségek osztályának professzora azt mondta, hogy a tanulmány minta, de a kivonatok „nagyon-nagyon tanulságosak” lehetnek.

„Tudjuk, hogy a vírus megfertőzheti a beoltott és a be nem oltott embereket is… de ez a modell valóban világosan jelzi, hogy a beoltatlan emberek nemcsak nyilvánvalóan megnövekedett kockázatot jelentenek magukra… hanem hatékonyabb terjesztők… a vírus átvitelének mozgatórugói vagy motorjai. a közösség,"Schaffner elmondta a Healthline-nak.

Van különbség a maszkoláson?

A kanadai tanulmány nem vizsgálta, milyen hatással lehet a megfelelő maszkolás.

Adalja szerint azonban már van modellünk.Nézd csak meg az orvosi szakmát.

"A maszkok, különösen az N95 vagy az azzal egyenértékű maszkok csökkenthetik ezt a kockázatot azok számára, akik megpróbálják elkerülni a fertőzést" - mondta. "Ez igaz az egyirányú maszkolásra, amit az egészségügyi dolgozók rutinszerűen csinálnak."

Az álcázási vita visszatért.A múlt héten egy szövetségi bíró hatályon kívül helyezte a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ utazási maszkjait.Az igazságügyi minisztérium fellebbez a döntés ellen.

Az Associated Press legutóbbi közvélemény-kutatása szerint az amerikaiak enyhe többsége, 56 százaléka inkább továbbra is maszkot szeretne a repülőgépeken, vonatokon és buszokon.

Schaffner szerint egyesek számára a maszkolás továbbra is a megfelelő választás lehet.

„Kérdezd meg magadtól, hogy ki vagy… Öreg vagyok? Gyenge vagyok? Vannak alapbetegségeim – szívbetegség, tüdőbetegség, cukorbetegség? Mindezek a betegségek, amelyek súlyosabb betegségekre hajlamosítanak."Schaffner mondta. „És ha én is ebbe a kategóriába tartoznék… minden bizonnyal szívesebben viselnék maszkot sok gyülekezeti körülmény között.”

"Aztán vannak immunhiányos emberek... Ők és az orvosaik tudják, hogy teljesen be kell oltani őket, és maszkot is kell viselniük."Schaffner mondta.

„A másik csoport pedig a gondozók” – tette hozzá. "Lehet, hogy egészségesek, de megbízható gondozók lehetnek a magas kockázati csoportba tartozó emberek számára."

Minden kategória: Blog