Sitemap
Oszd meg a Pinteresten
A kutatók azt mondják, hogy az emberek halak antibiotikumokat és háziállatok fájdalomcsillapító gyógyszereit használják saját betegségeikre és sérüléseikre.Getty Images
  • A kutatók arról számoltak be, hogy az online vélemények szerint az emberek halak antibiotikumokat használnak saját betegségeikre.
  • Vannak arra utaló jelek is, hogy az állattulajdonosok vényköteles fájdalomcsillapítót használnak állataiknak.
  • Szakértők szerint súlyos egészségügyi következményekkel járhat, ha az állatorvosok által házi kedvenceknek felírt gyógyszereket használnak az emberek.

Kathleen Pancake ezen a napon nem volt sok pénz a bankszámláján, amikor fájdalmas sérülést szenvedett, miközben felemelte az újonnan ivartalanított kutyáját szállító ládát az autójába.

Az indianai nő egyszerre azt tette, ami számára értelme volt, és amit állítólag többen tesznek ahelyett, hogy orvoshoz mennének, vagy akár vényköteles gyógyszert „kölcsönöznének” egy baráttól vagy családtagtól.

Palacsinta kipattant az egyik Ultrain fájdalomcsillapítóból, amelyet az állatorvos az imént biztosított kedvencének.

"Ez csak egy tanfolyam, amikor nincs pénze, és segítségre van szüksége" - mondta a Healthline-nak.

Pancake akciója egy olyan tendenciáról árulkodik, amely nyilvánvalóan kezd megmutatkozni az amerikai gyógyászatban: az emberek kedvenceik receptjeihez – különösen az antibiotikumokhoz – fordulnak betegségek kezelésére.

Bár az ismert esetek száma még mindig kevés, az Amerikai Egészségügyi Gyógyszerészek Társaságának féléves konferenciáján, a hónap elején bemutatott tanulmány arról számolt be, hogy egyes amerikaiak esetleg halakból származó antibiotikumokat szednek, ahelyett, hogy orvoshoz fordulnának, hogy csökkentsék egészségügyi kiadásaikat.

A tanulmány még nem jelent meg egy lektorált folyóiratban.

Társszerzője volt P.Brandon Bookstaver, PharmD gyógyszerész, valamint a University of South Carolina College of Pharmacy rezidensi és ösztöndíjas képzés igazgatója.

A Bookstaver megvizsgálta a halak antibiotikumainak online véleményét, amelyek vény nélkül kaphatók az interneten, és olcsóbbak, mint az emberi gyógyszerek.

A Bookstaver arról számolt be, hogy „a fogyasztók kis, de jelentős százaléka felülvizsgálta az emberi felhasználásra szánt antibiotikumokat”.

Trilógiakutatással kezdődött

Erre a jelenségre először akkor derült fény, amikor Rachel Sharp, a vermonti író a posztapokaliptikus egészségügyi ellátás ötletét kutatta „Planetary Tarantella” trilógiájához.

Amikor talált embereket, akik felülvizsgálták a halak antibiotikumát az emberi felhasználásra szánt kódban, Twitteren közzétette felfedezését.

Azt mondja, megdöbbentették a vélemények, de mint krónikus betegségben szenvedő ember, késztetést érzett arra, hogy példákat osson meg az emberek tapasztalatairól.

Tweetje vírusos lett.

Sharpot elárasztották a retweetek, és az emberek megosztották, hogyan kellett ezt a döntést meghozniuk.Ez padlóra borította.

"Léteznek apokalipszis-előkészítő blogok, amelyek azt javasolják, hogy halakból származó antibiotikumokat halmozzon fel arra az esetre, amikor a jövőben nem lesz elérhető orvosi ellátás" - mondta a Healthline-nak. "Az Amazon-értékelések azt mutatják, hogy ez a jövő már itt van."

Az állatorvosi receptek veszélyei

Pancake esetében nem ez volt az első alkalom, hogy így döntött.

A fő ok a drága orvoslátogatások jelentik, mondja.De hozzáteszi, gyakran tudott beszélni egy egészségügyi szolgáltatóval, hogy megbizonyosodjon arról, hogy mit választ, az nem árt neki.

– Nem mondhatják, hogy tedd – mondta –, de azt megmondhatják, hogy árt-e neked. Természetesen segít, ha már meglévő kapcsolatot ápolunk egy olyan szolgáltatóval, aki ismeri a helyzetét.”

Az antibiotikumokat tanulmányozók azonban aggódnak a lehetséges tendencia miatt.

„Bármilyen vényköteles gyógyszer bevétele az egészségügyi szakember megfelelő diagnózisa nélkül veszélyes lehet. Az antibiotikumok esetében ez súlyos fertőzések nem megfelelő kezelését jelentheti” – mondta Michael Ganio, a PharmD, MS, BCPS, FASHP, az American Society of Hospital Pharmacists gyógyszertári gyakorlatért és minőségért felelős igazgatója.

"Az antibiotikumokat gondosan kell kiválasztani a beteg tünetei és kórtörténete alapján, beleértve az allergiákat is."Ganio elmondta a Healthline-nak.

„A tanulmány további aggálya az, hogy ezekre a gyógyszerekre nincs felügyelet. Nincs garancia arra, hogy a termékek tartalmazzák a címkén feltüntetett gyógyszert és hatáserősséget. A termékek akár emberre káros összetevőket is tartalmazhatnak” – mondta.

"Az öngyógyítás és az antibiotikumok egészségügyi felügyelet nélküli elérhetősége hozzájárulhat az antimikrobiális rezisztencia növekedéséhez és a megfelelő kezelés késleltetéséhez"– mondta Bookstaver, amikor bemutatta a tanulmányt.

„Különösen aggódtunk amiatt, hogy az emberi felhasználásra vonatkozó megjegyzésekkel kapcsolatos pozitív visszajelzések nagy száma arra ösztönözhet másokat, hogy megpróbálják használni ezeket a gyógyszereket.”

A halak antibiotikumainak egyik ilyen áttekintése így hangzik: „A „halaim” bölcsességfogai kibújtak, és fertőzést okoztak. Ez tökéletesen megtisztította a fertőzést."

Szakértői tanács: Ne csináld

Ganio azt mondja, hogy bár a tanulmányban bemutatott incidensek száma kevés volt, meglepő volt.

"A halból származó antibiotikumok emberi fogyasztásának aránya ebben a tanulmányban alacsony volt, de még mindig meglepődtem, hogy ez egyáltalán megtörténik" - mondta.

Ganio együttérz a helyzettel.

„Bármilyen okot el tudok képzelni a hal antibiotikumok helytelen használatának: az alapellátáshoz való időben történő hozzáférés hiánya, az általános kényelem, vagy a szolgáltató látogatásának és a felírt gyógyszeres kezelés költsége” – mondta.

Ganio azonban arra kéri az embereket, hogy tartózkodjanak az állatoknak szánt gyógyszerektől.

„A gyógyszerellátási lánc pontossága és biztonsága rendkívül fontos. A hamisított vagy szennyezett humán gyógyszerekkel és étrend-kiegészítőkkel kapcsolatos aggodalmak valósak, és szövetségi törvényeket és rendeleteket eredményeztek.

„A halaknak szánt termékek nem rendelkeznek e védelem egyikével sem, és kockázatot jelentenek, ha ember általi beszedik. A betegek csak olyan vényköteles gyógyszereket szedhetnek, amelyeket szakképzett, engedéllyel rendelkező orvos írt fel nekik, és amelyet engedéllyel rendelkező gyógyszertár adta ki.”– mondta Ganio.

De Palacsinta azt mondja, hogy azok, akiknek nincs sok választási lehetőségük, azt kívánják, hogy a dolgok másképp menjenek.

Azt mondja, szeretné, ha az Egyesült Államok egészségügyi ellátórendszere inkább egy európai modellt alkalmazna, ahol „egy gyógyszerész megbeszélheti a helyzetet a pácienssel, és orvos közreműködése nélkül segíthet antibiotikumot, sőt fájdalomcsillapítót, például kodeint is kiválasztani”.

„Nyilvánvaló, hogy valaminek változnia kell” – mondta.

Minden kategória: Blog