Sitemap

Az egészségügy a sérülések és betegségek szempontjából legveszélyesebb iparág, évente 653 000 ápolónő, asszisztens, ápoló és más sérül meg vagy betegszik meg egy új Public Citizen Report szerint.

Az USA-ban a munkahelyi erőszakos incidensek 45 százaléka, amelyek munkanap-kieséssel járnak, az egészségügyi szektorban történik.Az ápolók, ápolónők és ápolónők körében 2011-ben a munkaszüneti napot igénylő sérülések előfordulási aránya 10 000 alkalmazottra vetítve 486 eset volt, ami több mint négyszerese az összes dolgozó országos átlagának.

Annak ellenére, hogy az egészségügyi munkahelyek veszélyesebbek, mint bárhol máshol, az OSHA (Occupational Safety and Health Administration) viszonylag kevés ellenőrzést végez az egészségügyi intézményekben.A szerzők hozzátették, hogy még ha talál is biztonsági problémákat, az OSHA gyakran nem sokat tehet, mivel „hiányoznak a nagyon szükséges biztonsági előírások”.

Társszerző, Keith Wrightson, a Public Citizen munkatársa, a munkavállalók biztonságának és egészségének szószólója azt mondta: „Az OSHA-nak a törvény előírja, hogy biztonságos körülményeket biztosítson minden alkalmazott számára az Egyesült Államokban. A rekord egyértelmű, hogy a kormány megszegte az egészségügyi dolgozóknak tett ígéretét.”

Több mozgásszervi sérülést szenvednek el a védőnők, ápolónők, nővérek és ápolói asszisztensek, mint bármely más iparágban dolgozó munkavállalók.A becslések szerint az egészségügyi ágazatban előforduló hátsérülések évente több mint 7 milliárd dollárba kerülnek.

Dr.L.Toni Lewis, a Service Employees International Union egészségügyi részlegének elnöke, amely tanácsot adott a Public Citizennek a jelentéssel kapcsolatban, elmondta:

„A legtöbb amerikai nincs tisztában azzal, hogy a kórházak és más egészségügyi intézmények a munkahelyi sérülések leggyakoribb helyszínei. Ez a probléma nagyon sok frontvonalbeli dolgozót és páciensüket – ápolónőket, CNA-kat, radiológusokat, fizikoterapeutákat – érinti, olyan nőket és férfiakat, akik biztonságosan és hatékonyan próbálnak kielégíteni pácienseik szükségleteit. A jelenlegi patchwork megközelítés nem működik a dolgozók számára.”

2010-ben 152 000 munkahelyi sérülés és betegség történt a feldolgozóiparban, míg az egészségügyben ez a szám 653 000 volt.

A legtöbb ellenőrzést végző iparágat, az építkezést kritizálták amiatt, hogy nincs elég OSHA ellenőrzés és végrehajtás.

Egészségügy, a legtöbb ember és a legkevesebb ellenőrzés

Az alábbi két éles statisztika világosan mutatja, hogy az egészségügyi ágazatnak milyen nagy szüksége van a biztonsági előírásokra, ellenőrzésekre és végrehajtásokra:

  • Az egészségügyben kétszer annyi dolgozó dolgozik, mint az építőiparban
  • Az egészségügyi intézményekben minden egyes OSHA-ellenőrzésre több mint 20 az építkezéseken.2011-ben 52 179 építési helyszíni ellenőrzést végeztek, míg az egészségügyi és szociális ellátó intézményekben mindössze 2 504.

Suzy Harrington, az Amerikai Ápolók Szövetsége Egészségügyi, Biztonsági és Wellness Tanszékének igazgatója elmondta:

„Riasztó, hogy az egészségügyi dolgozók a munkások, teherautó-sofőrök és más fizikai, munkaigényes munkák mellett állnak a mozgásszervi sérülések tekintetében. Ez az elsődleges oka annak, hogy az egészségügyi dolgozók elhagyják a közvetlen betegellátást. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy az egészségügyi dolgozókat sérülések miatt elveszítsük, és továbbra is kielégítsük az egészségügyi szolgáltatások iránti növekvő igényeket.”

David Michaels munkaügyi miniszterhelyettes, aki egyben az OSHA vezetője is, 2012-ben azt mondta az egészségügyben kezelendő biztonsági problémákkal kapcsolatban: „Elfogadhatatlan, hogy a dolgozók, akik életüket szeretteink gondozásának szentelték, amikor Ugyanazok a munkavállalók betegek, akiknél a legnagyobb a munkahelyi sérülések és betegségek kockázata.”

A jelentés elkészítésekor a Public Citizen megkérdezte az OSHA-t, hogy miért nem vesz részt jobban az egészségügyi munkahelyek színvonalának emelésében, az OSHA azt válaszolta: „Jelenleg az OSHA nem követi az egészségügyi dolgozók biztonságos betegkezelésére vonatkozó szabályt. Továbbra is aggódunk e súlyos probléma miatt, és ésszerű megoldásokat hirdetünk a Nemzeti Hangsúly Program, az útmutatás és a tájékoztatási tevékenységek révén. Az OSHA-nak azonban nincsenek erőforrásai ahhoz, hogy előrelépjen minden olyan szabályalkotásban, amely szükséges a munkahelyi egészséggel és biztonsággal kapcsolatos összes sürgető veszély kezelésére.”

A jelentés a Kongresszust hibáztatja

Oszd meg a Pinteresten
Az évekig tartó ismétlődő megerőltetés növeli annak kockázatát
az egészségügyi dolgozók karrierje véget érő sérülései

A szerzők szerint a Kongresszus okolható az OSHA-ért, amiért nem tudta megvédeni az egészségügyi dolgozókat.Az OSHA 535 millió dolláros költségvetése „sajnálatosan nem megfelelő” 7 millió munkahely megfigyelésére.

2000-ben a szerzők azt írták, hogy miután az OSHA közzétett egy végső szabványt, amely minden iparágban dolgozó valamennyi dolgozót megvédi az ergonómiai stresszhatásoktól, a Kongresszus hatályon kívül helyezte a szabályt, mielőtt hatályba lépett volna.

Az Obama-adminisztráció kezdetén az OSHA egy olyan szabályt javasolt, amely „adjon hozzá egy oszlopot a munkaadók eseményjelentési naplóihoz, amely meghatározza, hogy a munkahelyi sérülések mozgásszervi megbetegedések-e”.Az adminisztráció addig húzta a lábát, amíg a Kongresszus végül meg nem akadályozta.

Az OSHA a „National Emphasis Programme” (NEP) segítségével próbálja kezelni az idősek otthonában dolgozók körében tapasztalható sérülések arányát, amelynek célja az ergonómiai stressztényezők, esések, botlások, megcsúszások, munkahelyi erőszak, tuberkulózis és vérrel terjedő kórokozók kezelése.A NEP azonban nem terjed ki az egészségügyi intézményekre, még a kórházakra sem, ahol különösen magas a sérülések aránya.

Oszd meg a Pinteresten
A Massachusetts General Hospital épülete
biztonságosabb, mint ápolónőként dolgozni benne

Mivel az egészségügyi ágazatban nincs specifikus szabvány az ergonómiai biztonságra vonatkozóan, az OSHA-nak a mindent átfogó „általános kötelességi záradékra” kell hagyatkoznia a nem biztonságos munkakörülményekre vonatkozó hivatkozások kiadásakor.

Az elmúlt két pénzügyi évben mindössze hét ergonómiai idézetet adtak ki idősotthonok számára, derült ki a szerzőkből.

A jelentés azt javasolja, hogy az OSHA növelje jelentősen ("többszeres") az egészségügyi intézményekben végzett ellenőrzések számát, és kövessen kötelező érvényű szabványokat annak biztosítására, hogy a munkavállalók védve legyenek a mozgásszervi megbetegedések, a munkahelyi erőszak és más fenyegetések által jelentett kockázatokkal szemben.

A szerzők arra is sürgetik a Kongresszust, hogy „jelentősen” növelje az OSHA finanszírozását.

Az American Nurses Association (ANA) nyilatkozata

Az Amerikai Ápolók Szövetsége egy online közleményben azt írta, hogy az egészségügyi dolgozók nagy része szenved megelőzhető hát-, váll- és nyaksérüléseket a kézi betegkezelés következtében.A dolgozók és vezetőik gyakran nincsenek tudatában annak, hogy ezek a potenciálisan karriert kizáró sérülések általában több évnyi ismétlődő megerőltetés után következnek be, nem pedig egyetlen esemény miatt.

Miért tekinthetne egy ápolónőnek egy 90 kilós ember felvitele az ágyban gyors és egyszerű dolognak, ha ezt a súlyt egyetlen más szakma sem látná „könnyűnek”?Egyetlen más szektorban sem lehetne 90 kilós súlyt felemelni mechanikus alátámasztás nélkül.

Az ANA hozzátette: „A kutatások azt mutatják, hogy a kisegítő technológia használata csökkenti a dolgozók és a betegek sérüléseit, és csökkenti a munkavállalók javadalmazásának, a termelékenység csökkenésének és a fluktuációnak tulajdonítható költségeket.”

Írta: Christian Nordqvist

Minden kategória: Blog