Sitemap
Pinterest पर साझा करें
विशेषज्ञों का कहना है कि गंभीर COVID-19 बीमारी के खिलाफ टीकाकरण सबसे अच्छा बचाव है।फ्रेडरिक जे.ब्राउन / गेट्टी छवियां
  • डेटा से पता चलता है कि टीका लगाने वाले लोगों में COVID-19 मौतों की संख्या बढ़ रही है।
  • विशेषज्ञ ध्यान दें कि बूस्टर शॉट्स प्राप्त करने वाले लोगों में दर कम है।
  • वे कहते हैं कि यह बूस्टर प्राप्त करने के महत्व पर प्रकाश डालता है, खासकर उच्च जोखिम वाले लोगों के लिए।
  • उन्होंने ध्यान दिया कि असंबद्ध लोगों को अभी भी गंभीर COVID-19 बीमारियों के विकसित होने का अधिक खतरा है।

बढ़ावा देना है या नहीं बढ़ाना है?

यह सवाल अधिक प्रासंगिक होता जा रहा है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में टीकाकरण वाले वयस्कों में मौतें बढ़ रही हैं, जबकि बहुत कम जोखिम वाले अमेरिकियों को संभावित रूप से जीवन रक्षक बूस्टर शॉट मिले हैं।

सीएनएन की रिपोर्ट है कि सीओवीआईडी ​​​​-19 से 10 में से 4 मौतें जनवरी और फरवरी 2022 में ओमिक्रॉन उछाल के दौरान टीका लगाए गए लोगों में से थीं।

हालांकि, विशेषज्ञों का कहना है कि टीका लगाए गए अमेरिकियों के बीच मौतों में वृद्धि की उम्मीद की जा सकती है क्योंकि आबादी का अधिक प्रतिशत टीका लगाया गया है।

वे कहते हैं कि बिना टीकाकरण के अभी भी COVID-19 के एक गंभीर मामले के होने का खतरा बहुत बढ़ जाता है।

"संदर्भ महत्वपूर्ण है,"पीटर पिट्स, एक पूर्व एफडीए सहयोगी आयुक्त के साथ-साथ पेरिस स्कूल ऑफ मेडिसिन विश्वविद्यालय में प्रोफेसर और सार्वजनिक हित में चिकित्सा केंद्र के अध्यक्ष ने हेल्थलाइन को बताया। "हमारी प्रमुख सार्वजनिक स्वास्थ्य अनिवार्यता उन अमेरिकियों को प्राप्त करने के लिए होनी चाहिए जिन्हें अभी तक अपनी आस्तीन को रोल करने और संक्रमण, गंभीर लक्षणों, अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु से बचाने के लिए टीका नहीं लगाया गया है।"

बूस्टर अपटेक सुस्त है - और जीवन की लागत

प्रारंभिक टीका खुराक वास्तव में महत्वपूर्ण हैं, लेकिन बूस्टर शॉट्स की बढ़ती आवश्यकता प्रतीत होती है।

जिन वयस्कों को बूस्टर शॉट नहीं मिला था, उनकी जनवरी और फरवरी 2022 में मरने की संभावना दोगुनी थी, क्योंकि उन्हें COVID-19 वैक्सीन की तीसरी खुराक मिली थी (चौथा शॉट अभी तक उपलब्ध नहीं था), आंकड़ों के अनुसार पीटरसन-केएफएफ हेल्थ सिस्टम ट्रैकर से।

यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि ओमाइक्रोन संस्करण अभी तक सबसे अधिक टीका-छिपाने वाला है।टीकों की प्रारंभिक श्रृंखला संक्रमण के खिलाफ केवल सीमित सुरक्षा प्रदान करती है और अस्पताल में भर्ती होने और मृत्यु के खिलाफ कम मजबूत सुरक्षा प्रदान करती है, जैसा कि उन्होंने पिछले वेरिएंट की तुलना में किया था।

ओमाइक्रोन की ऊंचाई के दौरान, केएफएफ डेटा ने अनुमान लगाया कि बूस्टर के बिना, प्रारंभिक टीका श्रृंखला मृत्यु को रोकने में केवल 79 प्रतिशत प्रभावी थी।

हालांकि, एक बूस्टर के साथ, यह आंकड़ा 94 प्रतिशत तक बढ़ जाता है, के अनुसारजानकारीरोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्रों की ओर से।

हालांकि, देश भर में 65 से अधिक उम्र के केवल 69 प्रतिशत लोगों को बूस्टर शॉट मिले हैं।द हिल ने बताया कि फ्लोरिडा, एरिज़ोना और नेवादा जैसे कुछ स्थानों में, 65 वर्ष और उससे अधिक उम्र के केवल 55 प्रतिशत वयस्कों को तीसरी या चौथी खुराक मिली है।

"बूस्टर शॉट्स प्रभावशीलता की लंबी उम्र के आधार पर आवश्यक हैं,"डॉ।सिंडी एम.ड्यूक, नेवादा फर्टिलिटी इंस्टीट्यूट के संस्थापक और प्रयोगशाला निदेशक और नेवादा स्कूल ऑफ मेडिसिन विश्वविद्यालय में एक नैदानिक ​​​​सहायक प्रोफेसर ने हेल्थलाइन को बताया। "एक बार जब कोई अपना पहला बूस्टर प्राप्त कर लेता है, तो यह सुरक्षा के ओवरलैप के रूप में कार्य करता है क्योंकि पहली और दूसरी खुराक समय के साथ अपनी प्रभावकारिता खो देती है। इसे वायरस से सुरक्षा के नवीनीकरण के रूप में सोचें।"

बूस्टर को बढ़ावा देना

बूस्टर शॉट्स का लाभ स्पष्ट लगता है, तो हम लोगों की बाहों में और अधिक टीके कैसे प्राप्त करते हैं, विशेष रूप से उच्चतम जोखिम वाले समूहों में?

समस्या सामाजिक और मनोवैज्ञानिक दोनों है, डॉ।डेविड कटलर, सांता मोनिका, कैलिफ़ोर्निया में प्रोविडेंस सेंट जॉन्स हेल्थ सेंटर में एक पारिवारिक चिकित्सा चिकित्सक।

"जैसा कि COVID महामारी तीसरे वर्ष में है, इस प्रलयकारी घटना पर दो अलग-अलग दृष्टिकोण हैं,"कटलर ने हेल्थलाइन को बताया। “कई लोग खतरे को अतीत के रूप में देखते हैं, दुनिया भर में मौतें घट रही हैं, और यह सामान्य जीवन में वापस आने का समय है जो हमारे पास COVID के अस्तित्व में आने से पहले था। अन्य लोग संयुक्त राज्य अमेरिका में दस लाख से अधिक मृतकों का शोक मनाते हैं, [लगभग] 300 अभी भी हर दिन मर रहे हैं, संक्रमणों की संख्या बढ़ रही है, और अभी भी अधिक नए रूपों की संभावना है।'

"खतरे के इन दो बहुत अलग विचारों को देखते हुए,"कटलर ने समझाया, "यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि बूस्टर टीकों के मूल्य पर अलग-अलग विचार हैं।"

“मृत्यु और संक्रमण को कम करने में बूस्टर टीकों का मूल्य निर्विवाद है, लेकिन उन लोगों के लिए जो मृत्यु के जोखिम को कम देखते हैं; हल्के के रूप में ओमाइक्रोन संक्रमण; और टीकों से होने वाले जोखिम के बारे में अतिरंजित धारणा रखते हैं, बूस्टर का लाभ किसी भी कथित जोखिम को सही नहीं ठहरा सकता है, ”उन्होंने कहा।

इसे बदलने के लिए, हमें इस शब्द को बाहर निकालने के लिए देश भर में सरकार और स्वास्थ्य प्रणालियों के बीच समन्वय की आवश्यकता है।

"शिक्षा। शिक्षा। शिक्षा। आज तक पुराने अमेरिकियों के लिए डिज़ाइन और निर्देशित कोई लक्षित संचार प्रयास नहीं किया गया है।"पिट्स ने कहा। "यह बदलना चाहिए। हमें बिना टीकाकरण वाले पुराने अमेरिकियों को उनके शुरुआती जाब्स और पहले से ही टीकाकरण को बढ़ावा देने के लिए मनाने के तरीके खोजने होंगे। अस्पताल में भर्ती होने और होने वाली मौतों को कम करने का तरीका जोखिम वाले समुदायों की सुरक्षा को बढ़ाना है।"

सब वर्ग: ब्लॉग