Sitemap
Partager sur Pinterest
Les experts disent que le risque de COVID-19 augmente lorsque des personnes non vaccinées se mêlent à des personnes vaccinées.Klaus Vedfelt/Getty Images
  • Les chercheurs disent que les personnes non vaccinées augmentent le risque de COVID-19 pour tout le monde lorsqu'elles se mêlent à des personnes vaccinées.
  • Les experts disent que les résultats sont importants car ils démontrent comment le choix de rester non vacciné affecte tout le monde dans une communauté.
  • Les experts disent que les personnes vaccinées devraient envisager de continuer à porter un masque dans certains lieux publics, en particulier si elles sont plus âgées, ont des conditions sous-jacentes ou prennent soin d'une personne à risque plus élevé.

Que se passe-t-il lorsque des personnes non vaccinées se mêlent à des personnes vaccinées ?

Les experts disent que les non-vaccinés sont non seulement plus à risque de contracter le COVID-19, mais qu'ils présentent également un risque pour les vaccinés, même dans les endroits où les taux de vaccination sont élevés.

Dans une nouvelle étude, des chercheurs de l'Université de Toronto au Canada affirment que lorsqu'ils simulaient le mélange de personnes non vaccinées avec des personnes vaccinées, un nombre important de nouveaux cas se produirait parmi la foule vaccinée.

Pourquoi cette découverte est-elle importante ?

Dr.David NFisman, professeur à la Division d'épidémiologie de l'École de santé publique Dalla Lana de l'Université de Toronto et co-auteur de l'étude, dit que c'est important à la lumière de l'argument «Mon corps, mon choix» qui se déroule dans le public. .

"Nous essayons simplement d'utiliser le modèle comme un outil quantitatif pour montrer aux gens des modèles modernes de maladies infectieuses",Fisman a déclaré à Healthline. "Nous montrons que les décisions que les gens prennent n'affectent pas seulement leur propre santé, elles affectent la santé des autres, celles de leur entourage."

"Le problème avec les maladies transmissibles est... votre risque n'est pas entre vos mains", a-t-il ajouté. "C'est pourquoi, historiquement, vous avez eu une bureaucratie de santé publique... C'est une approche descendante parce que vous avez besoin d'une action collective pour assurer la sécurité de tout le monde."

Réaction à la recherche

"Cette étude de modélisation n'est pas surprenante et nous avons vu ce phénomène dans la vraie vie", a déclaré le Dr.Amesh Adalja, spécialiste des maladies infectieuses et professeur adjoint à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health dans le Maryland.

"Moins les non-vaccinés ont d'interactions avec les vaccinés, plus le risque de percées d'infections est faible",Adalia a déclaré à Healthline.

«Avec des vaccins tels que les vaccins COVID de première génération qui ne fournissent pas une immunité stérilisante complète – ce qui signifie que les gens peuvent être infectés mais à un taux inférieur – les non vaccinés peuvent entraîner des infections percées chez les vaccinés lorsqu'ils interagissent avec eux», a-t-il ajouté.

Dr.William Schaffner, professeur à la Division des maladies infectieuses de la Vanderbilt University School of Medicine dans le Tennessee, a déclaré que l'étude est un modèle, mais les plats à emporter peuvent être "très, très instructifs".

« Nous savons que le virus peut infecter les personnes vaccinées ainsi que les personnes non vaccinées… mais ce modèle indique, vraiment avec une certaine clarté, que les personnes non vaccinées ont non seulement évidemment un risque accru pour elles-mêmes… mais sont des transmetteurs plus efficaces… des conducteurs ou des moteurs de transmission dans la communauté,"Schaffner a déclaré à Healthline.

Le masquage fait-il une différence ?

L'étude canadienne n'a pas examiné l'impact que pourrait avoir un masquage approprié.

Cependant, Adalja dit que nous avons déjà un modèle.Regardez la profession médicale.

"Les masques, en particulier le N95 ou leur équivalent, peuvent atténuer ce risque pour ceux qui essaient d'éviter l'infection", a-t-il déclaré. "Cela est vrai pour le masquage à sens unique, ce que font régulièrement les travailleurs de la santé."

Le débat sur le masquage est de retour.La semaine dernière, un juge fédéral a annulé le mandat du masque de voyage des Centers for Disease Control and Prevention.Le ministère de la Justice fait appel de cette décision.

Un récent sondage de l'Associated Press montre qu'une légère majorité d'Américains, 56 %, préfèrent continuer à se masquer dans les avions, les trains et les bus.

Schaffner dit que le masquage peut toujours être le bon choix pour certaines personnes.

« Demande-toi qui tu es… Suis-je vieux ? Suis-je fragile ? Ai-je des maladies sous-jacentes – maladie cardiaque, maladie pulmonaire, diabète ? Toutes ces maladies qui vous prédisposent à des maladies plus graves »,dit Schaffner. "Et si j'étais dans l'une de ces catégories … je préférerais certainement porter un masque dans de nombreuses circonstances de rassemblement."

"Ensuite, il y a les personnes immunodéprimées… Eux et leurs médecins savent qu'ils doivent être complètement vaccinés et aussi masqués",dit Schaffner.

"Et l'autre groupe est celui des soignants", a-t-il ajouté. "Ils peuvent être en bonne santé mais peuvent être des soignants dépendants pour les personnes appartenant à ces groupes à haut risque."

Toutes catégories: Blogs