Sitemap

Le juge de la Cour suprême a été traité pour un cancer du poumon l'année dernière.

La juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg a de nouveau eu une récidive de cancer.Ginsburg a subi trois semaines de radiothérapie pour un cancer du pancréas.

Une anomalie a été détectée pour la première fois après une analyse sanguine de routine que Ginsburg, 86 ans, a subie en juillet.Une biopsie a confirmé plus tard qu'il y avait une tumeur maligne sur son pancréas, selon un communiqué des États-Unis.Cour suprême.

En plus des radiations, Ginsburg – ou RBG comme elle a été surnommée – avait également unstent inséré dans son canal biliairesusceptibles de maintenir le conduit ouvert.

Le combat de Ginsburg contre le cancer du pancréas survient moins d'un an après avoir subi une intervention chirurgicale pour un cancer du poumon.On ne sait pas si les deux cancers sont liés ou se sont produits indépendamment l'un de l'autre, selon les experts de la santé.

Alors que l'état de Ginsburg est stable et que la justice de la Cour suprême est déjà de retour en action, elle devra surveiller de près sa santé pour s'assurer que le cancer ne se reproduise pas.

"La tumeur a été traitée définitivement et il n'y a aucune preuve de maladie ailleurs dans le corps", ont déclaré les États-Unis.a déclaré la Cour suprême. "Le juge Ginsburg continuera à subir des tests sanguins et des analyses périodiques."

Des analyses de sang de routine peuvent détecter une récidive du cancer

Ginsberg a combattu divers cancers dans sa vie, notamment le cancer du côlon, du poumon et du pancréas.

Elle a été diagnostiquée et traitée avec succès pour un cancer du pancréas en 2009.

Les personnes qui ont déjà reçu un diagnostic de cancer doivent généralement subir des années d'analyses sanguines et de tests de routine pour s'assurer que le cancer ne s'est pas reproduit ou ne s'est pas propagé.

Les médecins utilisent parfois des marqueurs tumoraux - un type de test qui suit les produits chimiques dans votre sang fabriqués par les cellules tumorales - pour comprendre le fonctionnement des traitements, prédire les chances de guérison d'une personne et surveiller la récurrence du cancer.

Dans le cas de Ginsburg, les médecins utilisaient probablement des marqueurs tumoraux pour s'assurer que le cancer du pancréas ne revenait pas, estiment les experts de la santé.

"Le scénario le plus probable est qu'elle recevait un suivi de routine des marqueurs tumoraux en raison de ses antécédents de cancer du pancréas", soupçonne le Dr.Elliot Newman, chef de l'oncologie chirurgicale, du pancréas et de la chirurgie hépatobiliaire à l'hôpital Lenox Hill.

Fait intéressant, de nombreux oncologues peuvent arrêter de tester les marqueurs tumoraux si quelqu'un est sans cancer depuis 5 ans.

Selon le Dr.Anton Bilchik, oncologue chirurgical, professeur de chirurgie, chef de la recherche gastro-intestinale et chef de la médecine au John Wayne Cancer Institute du Providence Saint John's Health Center, a déclaré à Healthline.

Les médecins peuvent également avoir identifié le cancer via untest de la fonction du foie, ou un test sanguin qui évalue essentiellement la santé globale du foie.

"D'autres tests sanguins tels qu'une augmentation des tests de la fonction hépatique, en particulier la bilirubine [un produit chimique fabriqué par le foie], suggéreraient que la tumeur peut obstruer (bloquer) le canal biliaire et donc provoquer une augmentation des enzymes hépatiques "Bilchik a déclaré à Healthline.

Tout bien considéré, les analyses de sang de routine ont aidé les médecins de Ginsburg à attraper le cancer tôt et à le traiter rapidement.

"L'avantage dans RBG de détecter une augmentation précoce a permis un traitement immédiat, qui a une meilleure chance de contrôler la croissance de la tumeur",dit Bilchik.

Les tests de marqueurs tumoraux ne sont pas infaillibles

Bien que les tests de marqueurs tumoraux aient le potentiel d'identifier avec précision le cancer, ils peuvent également détecter des marqueurs tumoraux produits par des cellules saines et non cancéreuses dans le corps.Cela peut faire en sorte que les taux de marqueurs tumoraux semblent anormalement élevés chez les personnes qui n'ont pas de cancer, ce qui entraîne des faux positifs.

Pour cette raison, les tests de marqueurs tumoraux ne suffisent généralement pas pour poser un diagnostic concret de cancer, selon la clinique Mayo.

"Beaucoup ont demandé au fil des ans de tracer systématiquement les marqueurs tumoraux, mais ce n'est pas rentable, conduit souvent à des faux positifs et n'est pas systématiquement recommandé car ces tests ne sont pas suffisamment sensibles ou spécifiques",Newman a expliqué.

Les chercheurs travaillent actuellement à développer plus de tests qui peuvent détecter efficacement plus de types de cancer et fournir une détection plus précoce.

"Plus récemment, de nombreuses recherches ont porté sur le développement de tests plus sensibles tels que les cellules tumorales circulantes qui peuvent détecter l'ADN des cellules tumorales à son stade le plus précoce",dit Bilchik.

Bien que ces tests soient disponibles dans le commerce, ils doivent être étudiés plus avant pour valider leur utilité dans la détection de tous les types de cancer.

Selon Newman, trouver un test suffisamment sensible et spécifique est le Saint Graal lorsqu'il s'agit de diagnostiquer et de traiter le cancer.

La ligne du bas

La juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg a récemment subi trois semaines de radiothérapie pour traiter un cancer du pancréas.Une anomalie a été détectée pour la première fois lors d'une analyse sanguine de routine en juillet et une biopsie a confirmé une tumeur cancéreuse sur son pancréas.Il s'agit du quatrième combat de Ginsburg contre le cancer et du deuxième contre le cancer du pancréas.Les experts de la santé soupçonnent que les médecins utilisaient des marqueurs tumoraux, un test sanguin de routine, pour s'assurer que les cancers ne se reproduisaient pas.

Toutes catégories: Blogs