Sitemap
Partager sur Pinterest
Les personnes doublement ou triplement vaccinées sont moins susceptibles de contracter un long COVID de la variante Omicron, a montré l'étude.Siegfried Modola/Getty Images
  • Une nouvelle analyse statistique a cherché à comprendre les différences de risque de développer un long COVID avec différentes variantes du SRAS-CoV-2.
  • L'étude a révélé qu'après avoir été triple vacciné, le risque de COVID long était statistiquement le même pour toutes les variantes considérées.
  • Pour les personnes qui avaient initialement le COVID-19 avec la variante Delta, le risque de symptômes longs du COVID a diminué de moitié avec un rappel.

Parmi les nombreuses inconnues entourant le long COVID, il y a si et comment la condition peut survenir avec différentes variantes du SRAS-CoV-2.

Un nouveau bulletin statistique du Royaume-UniL'Office des statistiques nationales (ONS) examine le risque de COVID prolongé après une infection initiale compatible avec les variantes Delta, Omicron BA.1 et Omicron BA.2.

L'analyse se concentre sur les personnes qui n'ont jamais connu d'infection par le SRAS-CoV-2 et a comparé les personnes doublement vaccinées avec les personnes triplement vaccinées.La triple vaccination comprenait une troisième dose et une dose de rappel.

L'analyse a révélé que chez les personnes triplement vaccinées, il n'y avait pas de différence statistiquement significative dans le risque de COVID long parmi les variantes considérées.

Dr.Daniel Ayoubkhani, statisticien principal de l'ONS et co-auteur de l'analyse, a déclaré à Medical News Today que les statistiques donnaient un aperçu du risque de COVID à long terme avec les variantes d'Omicron.

« Nous pensons qu'il s'agit de la première preuve publiée à ce jour sur l'épidémiologie du long COVID après une infection par la variante Omicron, et il est maintenant nécessaire de poursuivre les recherches sur les mécanismes biologiques possibles derrière nos découvertes.
—Dr.Daniel Ayoubkhani

Le bulletin statistique a été publié sur le site Web de l'ONS.

Légères différences dans les variantes

L'analyse a révélé certaines différences dans le risque de COVID à long terme parmi les variantes récentes du SRAS-CoV-2.

Les personnes doublement vaccinées avec des infections initiales compatibles avec la variante Delta étaient 50,3 % plus susceptibles de signaler de longs symptômes de COVID que celles qui ont présenté le COVID-19 avec la sous-variante Omicron BA.1.

Les données ont également révélé que le risque de COVID long chez ceux dont les infections étaient compatibles avec Omicron BA.1 et BA.2 n'était pas tout à fait le même.

Pour les personnes triplement vaccinées, les risques de développer des symptômes COVID longs étaient 21,8 % plus élevés pour Omicron BA.2 par rapport à Omicron BA.1.

«Parmi les adultes triplement vaccinés, nous estimons qu'environ 1 personne sur 15 infectée pour la première fois par la variante Omicron BA.1 signalera de longs symptômes de COVID quatre semaines après l'infection, passant à 1 personne sur 12 infectée pour la première fois par la variante Omicron BA.2, ” a déclaré le Dr.Ayoubkhani.

Les auteurs du bulletin ont ajusté socio-démographiquement les données pour éliminer autant de variables potentiellement confondantes que possible avant d'effectuer leurs calculs finaux.

Dr.Ayoubkhani etco-auteur Dr.Matt Bosworth, agent de recherche principal à l'ONS, note dans le bulletin que leur analyse principale a pris en compte les longs symptômes COVID rapportés de toute gravité.

Cependant, ils ont également examiné les rapports de symptômes plus graves et ont constaté qu '"il n'y avait aucune preuve statistique d'une différence dans la probabilité d'un long COVID limitant l'activité entre les variantes Omicron BA.1 et BA.2".

Comprendre les résultats

Le bulletin renforce le sentiment qu'Omicron n'est peut-être pas aussi préoccupant que les variantes précédentes.

"Omicron peut se répliquer plus facilement dans les voies respiratoires supérieures que dans les poumons, indiquant potentiellement un mécanisme biologique pour unréduction du risque de conséquences gravessuite à une infection par des variantes d'Omicron par rapport à Delta », a déclaré le Dr.dit Pouwels.

Il a également noté que «l'on pourrait supposer qu'une troisième vaccination offre une meilleure protection contre les conséquences graves que deux vaccinations chez les personnes sans infection antérieure. Cependant, il peut aussi s'agir simplement d'une diminution de l'efficacité à mesure que le temps passe depuis votre dernière vaccination.

C'est peut-être aussi le cas, selon le Dr.Pouwels, que l'analyse n'a pris en compte que ceux qui n'ont pas connu d'infections antérieures au COVID-19, "une partie de plus en plus petite de la population maintenant".

Le problème des longues données COVID

Drs.Ayoubkhani et Bosworth ont analysé de nouvelles «statistiques expérimentales», ce qui signifie que les données sont toujours en cours de test et de développement.

Il s'agit également de données autodéclarées, basées sur des individus décrivant leurs longs symptômes de COVID.Ces données ne sont pas nécessairement fiables, car elles dépendent des souvenirs et des impressions subjectives des individus.Cependant, dans le cas d'enquêtes sur des COVID longs, il se peut qu'il n'y ait actuellement pas de meilleur choix disponible.

Dr.Ayoubkhani a expliqué :

« Des recherches publiées au Royaume-Uni ont démontré que l'enregistrement des longs diagnostics formels de COVID est faible et variable entre les pratiques de soins primaires. Les symptômes autodéclarés sont donc le seul moyen à l'heure actuelle d'estimer la prévalence du long COVID dans la population.

L'analyse a suivi de longs symptômes de COVID de quatre à huit semaines après une infection initiale, a noté le Dr.Koen Pouwels, chercheur principal pour Oxford Population Health, qui a collaboré avec les Drs.Ayoubkhani et Bosworth.

«Je pense qu'il est… important de réaliser que le rapport se concentre sur la notification des symptômes COVID longs quatre à huit semaines après une première infection par le SRAS-CoV-2, alors que le COVID long est souvent défini comme ayant au moins 12 semaines de symptômes compatibles avec long COVID », a-t-il déclaré.

"Avec plus de données devenant disponibles au fil du temps, nous répéterons les analyses en utilisant la définition standard de 12 semaines", a-t-il déclaré au MNT.

Toutes catégories: Blogs