Sitemap
  • Une nouvelle étude a examiné l'efficacité des masques et des systèmes de filtration de l'air pour prévenir les infections au COVID-19 dans les établissements de santé.
  • L'étude a comparé des EPI combinés à des masques chirurgicaux, standard N95 et N95 testés.
  • Ils ont découvert que les masques N95 ajustés et les systèmes de filtration de l'air étaient les plus efficaces pour prévenir l'infection - les autres ont obtenu de mauvais résultats dans ce test.
  • Pour le grand public, les experts s'accordent à dire que le masquage unidirectionnel avec des masques filtrés de haute qualité offre la meilleure protection.

Les experts disent que les agents de santé de première ligne courent toujours un risque élevé d'infections au COVID-19, mais une nouvelle recherche publiée dans le Journal of Infectious Diseases révèle que l'utilisation d'un masque N95 testé à l'intérieur avec un système de filtre à air HEPA réduit considérablement ce risque.

Selon l'étude, les aérosols chargés de virus restent dans l'air pendant de longues périodes et parcourent de grandes distances tout en restant infectieux.

Le co-auteur de l'étude, Shane Landry, PhD, chercheur, Sleep & Circadian Medicine Laboratory, Department of Physiology, Biomedical Discovery Institute (BDI), à l'Université Monash, a expliqué qu'ils avaient mené cette étude pour mieux comprendre l'efficacité des équipements de protection individuelle couramment utilisés (EPI) vise à protéger les travailleurs de la santé contre la transmission aérienne du COVID-19 et à évaluer comment le déploiement de purificateurs d'air portables peut augmenter ces protections.

"Les travailleurs de la santé de première ligne risquent d'être infectés par le SRAS-CoV-2. L'OMSestimationsqu'environ 115 500 travailleurs de la santé sont morts du COVID-19 entre janvier 2020 et mai 2021 », a déclaré Landry à Healthline.

Les chercheurs ont examiné trois types de masques

Landry et son équipe ont noté que des recherches antérieures avaient révélé que même les travailleurs de la santé (TS) s'occupant de patients ne subissant pas de procédures générant des aérosols étaient infectés par le COVID-19 malgré le port de masques chirurgicaux et d'EPI.

À l'aide d'un virus non dangereux, ils ont évalué le degré de contamination personnelle par un aérosol viral lors du port de différents types de masques :

  • N95 mal ajusté qui a échoué au test d'ajustement
  • N95 testé pour l'ajustement qui a réussi les tests d'ajustement combinés avec un écran facial, une blouse et des gants jetables

Ils ont également analysé si un filtre HEPA portable augmentait les avantages de l'EPI pour protéger les vêtements contre la transmission des maladies par voie aérienne.

Les résultats ont révélé que seuls les masques N95 testés en forme avaient un nombre de virus inférieur à celui du groupe témoin.Ils ont également découvert que le port d'un masque N95 ajusté combiné à une filtration HEPA et à d'autres équipements EPI contribuait à réduire l'exposition virale à presque zéro.

L'ajustement du masque est le facteur le plus important

Landry a dit qu'il n'était pas surpris par les résultats.

"Les masques chirurgicaux ne sont pas conçus pour sceller, nous n'avons donc pas été surpris d'avoir vu une infiltration de virus", a-t-il déclaré.

Il a souligné que le N95 mal ajusté avait échoué à un test d'ajustement, ils s'attendaient donc à ce qu'il échoue au défi.

"Le fait que notre N95 bien ajusté (test d'ajustement réussi) ait fourni la protection la plus solide est une bonne démonstration que le joint (à quel point il s'adapte) est souvent le facteur le plus important dans la protection du masque", a déclaré Landry. "Probablement plus important que les propriétés de filtration du milieu du masque."

Il a souligné que ces résultats sont une "forte approbation" pour une approche en couches des mesures de sécurité contre l'infection au COVID-19.

Quels sont les milieux à haut risque d'infection au COVID?

Peter Pitts, ancien commissaire associé à la FDA et président du Center for Medicine in the Public Interest, a déclaré que tout environnement où de nombreuses personnes proviennent potentiellement de zones à forte infection / faible vaccination pourrait être considéré comme à haut risque.

"Cela signifie des paramètres qui rassemblent des personnes de différentes zones géographiques, telles que les transports en commun, les sports, les sites et … les hôpitaux", a-t-il déclaré.

Pitts a ajouté que si vous êtes vacciné et que vous n'êtes pas à haut risque de "graves"COVID-19, vous devez être conscient de votre environnement et déterminer vos propres calculs risques/avantages.

Pitts a également déclaré que les établissements de santé sont parmi les endroits les plus sûrs par rapport au risque d'infection.

"Ils ont d'excellents protocoles de ventilation et de distanciation sociale", a-t-il déclaré. "Ils sont également parfaitement conscients de la nécessité de protéger le personnel et les patients à haut risque contre l'infection au COVID-19."

Les espaces fermés avec une mauvaise ventilation sont les plus à risque

Dr.Robert GLahita, directrice de l'Institut des maladies auto-immunes et rhumatismales de Saint Joseph Health et auteur de "Immunity Strong", déclare que les espaces fermés où la circulation d'air est mauvaise entraînent un risque plus élevé d'infection au COVID-19.

"Par exemple, un mariage", a-t-il averti. "Une de mes infirmières est allée à un mariage et 70 % des personnes qui s'y trouvaient ont été infectées."

Lahita a indiqué que les passagers aériens sont un groupe particulier qui devrait porter des masques N95, notant que les avions utilisent également des filtres HEPA, ce qui réduit encore les risques.

Charles Bailey, MD, directeur médical de la prévention des infections au Providence Mission Hospital et Providence at St.Joseph Hospital, a déclaré que la transmission du COVID par aérosol se produit principalement dans des «scénarios spécifiques» dans un établissement de soins de santé, mais la forme de transmission la plus courante est de loin celle des gouttelettes.

"En ce qui concerne le grand public, à l'exception peut-être de ceux qui sont gravement immunodéprimés", a déclaré Bailey. "Un masque de qualité médicale bien ajusté ou tout au plus un simple N95 pur suffit."

L'étude ne représente pas les "conditions normales"

Selon Monica Gandhi, MD, professeur de médecine à l'Université de Californie à San Francisco, cette étude ne représente pas les conditions normales dans lesquelles les gens sont le plus exposés aux particules virales.

"Les preuves semblent de plus en plus claires que les masques en tissu et chirurgicaux ne sont pas efficaces pour prévenir la transmission virale", a-t-elle déclaré.

Mais cela ne signifie pas que les masques N95 sans test d'ajustement n'offrent pas une certaine protection.

Elle a confirmé que "des masques ajustés et filtrés" commeN95 ou KN95fournir une protection à sens unique.

"À ce stade de la pandémie, les responsables de la santé publique peuvent recommander le masquage à sens unique pour l'autoprotection",dit Gandhi. "Mais il faut souligner que les masques bien ajustés et filtrés fonctionnent mieux."

La ligne du bas

Une nouvelle recherche révèle que les EPI, y compris les masques N95 bien ajustés et la filtration de l'air HEPA, fonctionnent mieux pour empêcher la transmission par aérosol intérieur du COVID-19 dans les environnements à haut risque.

Les experts disent que l'ajustement du masque est le facteur le plus important dans la qualité de votre protection.

Ils disent également que le masquage à sens unique devrait être recommandé pour l'autoprotection à ce stade de la pandémie, et que les masques filtrés bien ajustés fonctionnent mieux.

Toutes catégories: Blogs