Sitemap
  • Après que la Food and Drug Administration a interdit les dispositifs de vapotage et les dosettes aromatisées de Juul, la société a demandé à un tribunal fédéral de prolonger la suspension de l'interdiction.
  • L'interdiction par la FDA des produits Juul fait partie des efforts de l'agence pour réglementer l'industrie du vapotage de plusieurs milliards de dollars.
  • Selon les Centers for Disease Control and Preventionla vapeur des e-cigs peut contenir des substances potentiellement nocivestels que la nicotine, le plomb et d'autres métaux lourds.

La société de vapotage Juul Labs, Inc. a demandé le 28 juin à un tribunal fédéral de prolonger la suspension temporaire de l'interdiction par la Food and Drug Administration (FDA) de ses cigarettes électroniques et de ses dosettes aromatisées.

La FDA a déclaré la semaine précédenteque la demande d'autorisation de mise sur le marché de la société a fourni "des données insuffisantes et contradictoires" sur les risques de son produit, y compris si des "produits chimiques potentiellement nocifs" pourraient s'échapper des dosettes d'e-liquide.

En conséquence, la FDA a ordonné à la société basée à San Francisco de cesser de vendre son appareil de vapotage et ses dosettes aromatisées au tabac et au menthol.

Dr.Nino Paichadze, professeur adjoint de recherche à la Milken Institute School of Public Health de l'Université George Washington, a déclaré que la décision de l'agence était une étape importante pour la santé publique.

"Compte tenu des méfaits que causent les cigarettes électroniques chez les jeunes et les adolescents, et du potentiel d'entraîner de nombreux problèmes de santé à l'âge adulte, c'est important", a-t-elle déclaré.

L'interdiction, cependant, a été de courte durée.

Une cour d'appel fédérale du circuit du district de Columbia a temporairement bloqué l'interdiction de la FDA le 24 juin après que Juul a déposé une requête d'urgence demandant un sursis pendant qu'elle faisait appel de la décision de l'agence.

Le mardi suivant, Juul a déposé une requête auprès du même tribunal visant à prolonger le sursis.

Dans son dossier, la société a déclaré que la FDA avait négligé 6 000 pages de données sur les aérosols créés lorsque le liquide dans les dosettes est chauffé par le dispositif de vapotage, rapporte CNBC.

La FDA se tourne vers la science pour réglementer les e-cigs

L'interdiction par la FDA des produits Juul fait partie des efforts de l'agence pour réglementer l'industrie du vapotage de plusieurs milliards de dollars sur la base de preuves scientifiques - de la même manière qu'elle réglemente les industries pharmaceutique et des dispositifs médicaux.

Pour qu'une entreprise maintienne ses produits de vapotage sur le marché, elle doit démontrer queles avantages pour le public l'emportent sur les risques.

Les avantages possibles des cigarettes électroniques incluent d'aider les fumeurs à cesser complètement d'utiliser des produits du tabac ou simplement de les inciter à passer au vapotage, ce qui peut réduire leurs risques pour la santé.

La vapeur générée par les e-cigarettes contient moins de produits chimiques toxiques que le mélange deplus de 7 000 produits chimiquesdans la fumée des cigarettes ordinaires.Mais cela ne signifie pas que la vapeur de la cigarette électronique est totalement inoffensive.

Selon les Centers for Disease Control and Prevention, cettela vapeur peut contenir des substances potentiellement nocivestels que la nicotine, le plomb et d'autres métaux lourds, des composés organiques et des produits chimiques qui causent le cancer.

Les chercheurs craignent également que les particules contenues dans la vapeur de la cigarette électronique ne provoquent une inflammation et des dommages aux poumons.

Un autre risque potentiel des e-cigarettes est que les enfants et les adolescents en deviennent accros.

"Non seulement ces produits sont immédiatement nocifs pour la santé de l'individu qui les consomme", a déclaré le Dr.Adnan Hyder, professeur de santé mondiale à la Milken Institute School of Public Health de l'Université George Washington, "mais ils augmentent également la probabilité que les gens deviennent dépendants de substances comme le tabac et la nicotine, en particulier les jeunes et les adolescents".

De plus, certainsrecherchersuggère que l'utilisation de la cigarette électronique chez les adolescents peut augmenter le risque qu'ils commencent à fumer à l'âge adulte.

"Il ne s'agit donc pas seulement de la santé d'aujourd'hui, mais aussi de l'avenir de la santé publique", a déclaré Hyder.

Cibler les enfants avec du marketing et des saveurs

Les experts disent que les entreprises de vapotage ont ciblé les jeunes grâce à un marketing adapté aux enfants et à des saveurs de vapotage telles que les fruits et les desserts.

"Lorsque vous avez des entreprises qui fabriquent des arômes de cigarettes électroniques tels que la barbe à papa et l'ours en gélatine, il n'y a pas d'autre motif que de rendre les jeunes enfants accros à ces produits", a déclaré Hyder.

En réponse à ces préoccupations, en 2020, leFDA interditla vente de cigarettes électroniques à base de cartouches aromatisées — autres que les saveurs menthol et tabac.

Cependant, avant cela, Juul utilisait des arômes de bonbons et de fruits, ainsi que son e-liquide à haute teneur en nicotine et son design élégant, pour gagner une grande part du marché américain du vapotage, y compris les jeunes.

Dans une étude publiée en ligne le 30 mai dans la revue Pediatrics, des chercheurs de l'Université de Californie à San Diego ont découvert qu'en 2017, les ventes de cigarettes électroniques avaient augmenté de 40% aux États-Unis, grâce aux produits de Juul.

En conséquence, bon nombre des nouveaux utilisateurs étaient des jeunes – 64,6% de l'augmentation en 2017 concernait les 14 à 17 ans, selon les chercheurs.

Ils ont également estimé qu'environ 600 000 personnes de moins de 21 ans utilisaient quotidiennement des produits Juul en 2019, soit 2,5 fois le taux des 25 à 34 ans.

"Il y avait très peu de preuves que les fumeurs utilisaient Juul pour essayer d'arrêter, et il y avait une tonne de preuves que des jeunes de 14 à 17 ans devenaient dépendants", a déclaré l'auteur de l'étude John Pierce, PhD, éminent professeur émérite au UC San Diego Herbert Wertheim School of Public Health and Human Longevity Science.

La FDA examine les cigarettes électroniques au cas par cas

Depuis que la FDA a commencé à examiner les demandes de précommercialisation pour les cigarettes électroniques, l'agence a autorisé deux autres sociétés -R. J.ReynoldsetLogique— pour commercialiser leurs e-cigarettes aux États-Unis.

Bien que cela permette à ces entreprises de vendre leurs produits, l'agence a souligné que cela "ne signifie pas que ces produits sont sûrs".

"[Les entreprises de cigarettes électroniques] n'ont pas prouvé que leurs produits sont inoffensifs", a déclaré Pierce. "En fait, plus nous obtenons de données sur ces produits, plus nous nous inquiétons des conséquences futures sur la santé."

Il mentionne des études d'autres chercheurs de l'UCSD qui ont révélé que les cigarettes électroniques peuvent provoquer une inflammation et des lésions pulmonaires, les cigarettes électroniques aromatisées étant également impliquées dans ce risque pour la santé.

"Toutes les preuves que nous voyons sont que nous allons avoir beaucoup de maladies sur la route", a déclaré Pierce. "Rappelez-vous, il a fallu 20 ans ou plus pour identifier que le tabagisme causait le cancer du poumon."

Bien que la FDA ait autorisé deux sociétés de cigarettes électroniques à vendre leurs produits aux États-Unis, cela pourrait changer si de nouvelles données montrent que le vapotage est plus nocif que ne le pensent actuellement les scientifiques.

Les experts de la lutte antitabac affirment que ce type de preuves scientifiques est nécessaire non seulement pour montrer les risques du vapotage, mais également pour fournir au public des informations précises sur ces risques.

"Ce qui est essentiel, c'est que nous ayons de très bonnes preuves de recherche provenant de la communauté de la santé publique et atteignant le public", a déclaré Paichadze, "par rapport à la soi-disant recherche que l'industrie du tabac finance elle-même afin d'influencer les consommateurs ou [la réglementation ] la prise de décision."

Toutes catégories: Blogs