Sitemap

Der Richter des Obersten Gerichtshofs wurde letztes Jahr wegen Lungenkrebs behandelt.

Die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg, hat erneut einen Krebsrückfall erlitten.Ginsburg hat sich einer dreiwöchigen Strahlentherapie wegen Bauchspeicheldrüsenkrebs unterzogen.

Eine Anomalie wurde erstmals nach einer routinemäßigen Blutuntersuchung festgestellt, die Ginsburg, 86, im Juli hatte.Eine Biopsie bestätigte später, dass es einen bösartigen Tumor auf ihrer Bauchspeicheldrüse gab, wie aus einer Erklärung der USA hervorgeht.Oberster Gerichtshof.

Zusätzlich zu der Strahlung hatte Ginsburg – oder RBG, wie sie den berühmten Spitznamen trägt – auch eineStent in ihren Gallengang eingesetztwahrscheinlich den Kanal offen halten.

Ginsburgs Kampf mit Bauchspeicheldrüsenkrebs kommt weniger als ein Jahr, nachdem sie sich wegen Lungenkrebs operieren ließ.Laut Gesundheitsexperten ist unklar, ob die beiden Krebsarten zusammenhängen oder unabhängig voneinander aufgetreten sind.

Während Ginsburgs Zustand stabil ist und der Richter des Obersten Gerichtshofs bereits wieder im Einsatz ist, muss sie ihre Gesundheit genau überwachen, um sicherzustellen, dass der Krebs nicht wieder auftritt.

„Der Tumor wurde endgültig behandelt und es gibt keine Hinweise auf eine Krankheit an anderer Stelle im Körper“, so die US-Untersuchung.Oberstes Gericht erklärte. „Richter Ginsburg wird weiterhin regelmäßige Blutuntersuchungen und Scans durchführen lassen.“

Routinemäßige Blutuntersuchungen können ein Wiederauftreten des Krebses erkennen

Ginsberg hat in ihrem Leben gegen verschiedene Krebsarten gekämpft, darunter Dickdarm-, Lungen- und Bauchspeicheldrüsenkrebs.

2009 wurde bei ihr erstmals Bauchspeicheldrüsenkrebs diagnostiziert und erfolgreich behandelt.

Menschen, bei denen zuvor Krebs diagnostiziert wurde, müssen sich in der Regel jahrelang routinemäßigen Blutuntersuchungen und Tests unterziehen, um sicherzustellen, dass der Krebs nicht wieder aufgetreten ist oder sich ausgebreitet hat.

Gelegentlich verwenden Ärzte Tumormarker – eine Art Test, der Chemikalien in Ihrem Blut verfolgt, die von Tumorzellen gebildet werden – um zu verstehen, wie Behandlungen funktionieren, die Heilungschancen einer Person vorherzusagen und den Krebs auf ein Wiederauftreten zu überwachen.

In Ginsburgs Fall verwendeten die Ärzte wahrscheinlich Tumormarker, um sicherzustellen, dass der Bauchspeicheldrüsenkrebs nicht wiederkommt, glauben Gesundheitsexperten.

„Das wahrscheinlichste Szenario ist, dass sie aufgrund ihrer Vorgeschichte mit Bauchspeicheldrüsenkrebs routinemäßig nach Tumormarkern nachuntersucht wurde“, vermutet Dr.Elliot Newman, dem Leiter der chirurgischen Onkologie, Bauchspeicheldrüsen- und hepatobiliären Chirurgie am Lenox Hill Hospital.

Interessanterweise hören viele Onkologen auf, Tumormarker zu testen, wenn jemand 5 Jahre lang krebsfrei ist.

Laut Dr.Anton Bilchik, ein chirurgischer Onkologe, Professor für Chirurgie, Leiter der Magen-Darm-Forschung und Chefarzt am John Wayne Cancer Institute im Gesundheitszentrum von Providence Saint John, sagte gegenüber Healthline.

Ärzte haben den Krebs möglicherweise auch über a identifiziertLeberfunktionstest, oder ein Bluttest, der im Wesentlichen die allgemeine Gesundheit der Leber beurteilt.

„Andere Bluttests wie eine Erhöhung der Leberfunktionstests, insbesondere Bilirubin [eine von der Leber produzierte Chemikalie], würden darauf hindeuten, dass der Tumor den Gallengang obstruiert (blockiert) und daher die Leberenzyme ansteigen lässt.“Bilchik gegenüber Healthline.

Alles in allem half die routinemäßige Blutuntersuchung den Ärzten von Ginsburg, den Krebs früh zu erkennen und schnell zu behandeln.

„Der Vorteil bei RBG, einen frühen Anstieg zu erkennen, ermöglichte eine sofortige Behandlung, die eine bessere Chance hat, das Wachstum des Tumors zu kontrollieren“,sagte Biltschik.

Tumormarkertests sind nicht narrensicher

Obwohl Tumormarkertests das Potenzial haben, Krebs genau zu identifizieren, können sie auch Tumormarker erkennen, die von gesunden, nicht krebsartigen Zellen im Körper produziert werden.Dies kann dazu führen, dass die Tumormarkerspiegel bei Menschen, die keinen Krebs haben, ungewöhnlich hoch aussehen, was zu falsch positiven Ergebnissen führt.

Aus diesem Grund reichen laut der Mayo Clinic Tumormarkertests in der Regel nicht aus, um eine konkrete Krebsdiagnose zu stellen.

„Viele haben im Laufe der Jahre nach einer routinemäßigen Bestimmung der Tumormarker gefragt, aber es ist nicht kosteneffektiv, führt oft zu falsch positiven Ergebnissen und wird nicht routinemäßig empfohlen, da diese Tests nicht empfindlich oder spezifisch genug sind.“erklärte Newman.

Forscher arbeiten derzeit an der Entwicklung weiterer Tests, die mehr Krebsarten effektiv erfassen und früher erkennen können.

„In jüngerer Zeit wurde viel geforscht, um empfindlichere Tests wie zirkulierende Tumorzellen zu entwickeln, die die DNA von Tumorzellen in ihrem frühesten Stadium nachweisen können“,sagte Biltschik.

Obwohl diese Tests im Handel erhältlich sind, müssen sie weiter untersucht werden, um ihre Nützlichkeit bei der Erkennung aller Krebsarten zu validieren.

Laut Newman ist es der heilige Gral, einen Test zu finden, der empfindlich und spezifisch genug ist, wenn es um die Diagnose und Behandlung von Krebs geht.

Das Endergebnis

Die Richterin des Obersten Gerichtshofs, Ruth Bader Ginsburg, unterzog sich kürzlich einer dreiwöchigen Bestrahlung zur Behandlung von Bauchspeicheldrüsenkrebs.Eine Anomalie wurde erstmals im Juli bei routinemäßigen Blutuntersuchungen festgestellt, und eine Biopsie bestätigte einen Krebstumor an ihrer Bauchspeicheldrüse.Dies ist Ginsburgs vierter Kampf mit Krebs und der zweite mit Bauchspeicheldrüsenkrebs.Gesundheitsexperten vermuten, dass Ärzte Tumormarker, einen routinemäßigen Bluttest, verwendeten, um sicherzustellen, dass die Krebserkrankungen nicht wiederkehren.

Alle Kategorien: Blog