Sitemap
Del på Pinterest
Eksperter siger, at COVID-19-risikoen stiger, når uvaccinerede mennesker blander sig med vaccinerede personer.Klaus Vedfelt/Getty Images
  • Forskere siger, at uvaccinerede mennesker øger risikoen for COVID-19 for alle, når de blander sig med vaccinerede personer.
  • Eksperter siger, at resultaterne er vigtige, fordi de viser, hvordan valget om at forblive uvaccineret påvirker alle i et samfund.
  • Eksperter siger, at vaccinerede personer bør overveje at fortsætte med at bære en maske på visse offentlige steder, især hvis de er ældre, har underliggende lidelser eller tager sig af en person, der er i højere risiko.

Hvad sker der, når uvaccinerede mennesker blander sig med dem, der er vaccineret?

Eksperter siger, at de uvaccinerede ikke kun har højere risiko for at få COVID-19, men de udgør også en risiko for de vaccinerede, selv på steder, hvor vaccinationsraten er høj.

I en ny undersøgelse siger forskere ved University of Toronto i Canada, at når de simulerede blanding af uvaccinerede mennesker med vaccinerede personer, ville der opstå et betydeligt antal nye tilfælde blandt den vaccinerede skare.

Hvorfor er det at finde vigtigt?

Dr.David N.Fisman, professor i afdelingen for epidemiologi ved Dalla Lana School of Public Health ved University of Toronto og medforfatter af undersøgelsen, siger, at det er vigtigt i lyset af "Min krop, mit valg-argument", der foregår i offentligheden .

"Vi forsøger bare at bruge modellen som et kvantitativt værktøj til at vise folk moderne infektionssygdomsmodeller,"Fisman fortalte Healthline. "Vi viser, at de beslutninger, folk træffer, ikke kun påvirker deres eget helbred, det påvirker andres helbred, dem omkring dem."

"Problemet med overførbar sygdom er ... din risiko er ikke i dine hænder," tilføjede han. "Det er derfor, du historisk set har haft et folkesundhedsbureaukrati... Det har været en top-down tilgang, fordi du har brug for kollektiv handling for at holde alle sikre."

Reaktion på forskningen

"Denne modelundersøgelse er ikke overraskende, og vi har set dette fænomen i det virkelige liv," sagde Dr.Amesh Adalja, specialist i infektionssygdomme og assisterende professor ved Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health i Maryland.

"Jo mindre interaktion de uvaccinerede har med de vaccinerede, jo lavere er risikoen for gennembrudsinfektioner."Adalia fortalte Healthline.

"Med vacciner såsom den første generation af COVID-vacciner, der ikke giver fuldstændig steriliserende immunitet - hvilket betyder, at folk kan blive smittet, men med en lavere hastighed - kan de uvaccinerede drive gennembrudsinfektioner hos de vaccinerede, når de interagerer med dem," tilføjede han.

Dr.William Schaffner, professor i afdelingen for infektionssygdomme ved Vanderbilt University School of Medicine i Tennessee sagde, at undersøgelsen er en model, men takeaways kan være "meget, meget lærerigt."

"Vi ved, at virussen kan inficere de vaccinerede såvel som uvaccinerede mennesker ... men denne model indikerer, virkelig med en vis klarhed, at uvaccinerede mennesker ikke kun har åbenlyst øget risiko for sig selv ... men er mere effektive sendere ... drivere eller transmissionsmotorer i samfundet,"Schaffner fortalte Healthline.

Gør maskering en forskel?

Den canadiske undersøgelse så ikke på, hvilken indvirkning en ordentlig maskering kunne have.

Adalja siger dog, at vi allerede har en model.Se bare på lægestanden.

"Masker, især N95 eller tilsvarende, kan mindske denne risiko for dem, der forsøger at undgå infektion," sagde han. "Dette gælder for envejsmaskering, hvilket er, hvad sundhedspersonale rutinemæssigt gør."

Maskeringsdebatten er tilbage.I sidste uge afbrød en føderal dommer mandatet til Centers for Disease Control and Prevention rejsemaske.Justitsministeriet anker afgørelsen.

En nylig meningsmåling fra Associated Press viser, at et lille flertal af amerikanerne, 56 procent, foretrækker at blive ved med at skjule sig på fly, tog og busser.

Schaffner siger, at maskering stadig kan være det rigtige valg for nogle mennesker.

"Spørg dig selv, hvem du er... Er jeg gammel? Er jeg skrøbelig? Har jeg underliggende sygdomme - hjertesygdomme, lungesygdomme, diabetes? Alle disse sygdomme, der disponerer dig for mere alvorlig sygdom."sagde Schaffner. "Og hvis jeg var i en af ​​disse kategorier... ville jeg bestemt foretrække at bære en maske under mange forsamlingsforhold."

"Så er der immunkompromitterede mennesker... De og deres læger ved, at de burde være fuldstændig vaccineret og også maskere,"sagde Schaffner.

"Og den anden gruppe er omsorgspersoner," tilføjede han. "De kan være sunde, men kan være afhængige omsorgspersoner for mennesker i disse højrisikogrupper."

Alle kategorier: Blog