Sitemap
Del på Pinterest
Dobbelt- eller tredobbeltvaccinerede personer er mindre tilbøjelige til at få langvarig COVID fra Omicron-varianten, viste undersøgelsen.Siegfried Modola/Getty Images
  • En ny statistisk analyse søgte at forstå forskellene i risikoen for at udvikle langvarig COVID med forskellige SARS-CoV-2-varianter.
  • Undersøgelsen viste, at efter at være blevet tredobbelt vaccineret, var risikoen for langvarig COVID statistisk den samme for alle de overvejede varianter.
  • For personer, der oprindeligt havde COVID-19 med Delta-varianten, faldt risikoen for lange COVID-symptomer med det halve med en booster.

Blandt de mange ubekendte omkring langvarig COVID er, om og hvordan tilstanden kan opstå med forskellige SARS-CoV-2-varianter.

En ny statistisk bulletin fra U.K.Office for National Statistics (ONS) tager et kig på risikoen for langvarig COVID efter en indledende infektion, der er kompatibel med Delta-, Omicron BA.1- og Omicron BA.2-varianterne.

Analysen fokuserer på personer, der ikke tidligere har oplevet en SARS-CoV-2-infektion, og sammenlignet dobbeltvaccinerede med tripelvaccinerede personer.Tredobbelt vaccination inkluderede tredje- og boosterdoser.

Analysen viste, at der hos tredobbelt vaccinerede individer ikke var nogen statistisk signifikant forskel i risikoen for langvarig COVID blandt de overvejede varianter.

Dr.Daniel Ayoubkhani, ONS's vigtigste statistiker og medforfatter til analysen, fortalte Medical News Today, at statistikken gav indsigt i den lange COVID-risiko med Omicron-varianter.

"Vi mener, at dette er det første offentliggjorte bevis til dato på epidemiologien af ​​langvarig COVID efter infektion med Omicron-varianten, og der er nu behov for yderligere forskning i de mulige biologiske mekanismer bag vores fund."
— Dr.Daniel Ayoubkhani

Den statistiske bulletin blev offentliggjort på ONS hjemmeside.

Små forskelle i varianter

Analysen afslørede nogle forskelle i lang COVID-risiko blandt de seneste SARS-CoV-2-varianter.

Dobbeltvaccinerede personer med initiale infektioner, der var kompatible med Delta-varianten, var 50,3 % mere tilbøjelige til at rapportere lange COVID-symptomer end dem, der oplevede COVID-19 med Omicron BA.1-subvarianten.

Dataene fandt også, at risikoen for langvarig COVID hos dem, hvis infektioner var kompatible med Omicron BA.1 og BA.2, ikke var helt den samme.

For triple-vaccinerede individer var oddsene for at udvikle lange COVID-symptomer 21,8 % højere for Omicron BA.2 sammenlignet med Omicron BA.1.

"Blandt tredobbelt-vaccinerede voksne anslår vi, at cirka 1 ud af 15 personer, der først blev inficeret med Omicron BA.1-varianten, vil rapportere lange COVID-symptomer fire uger efter infektion, hvilket stiger til 1 ud af 12 personer, der først blev inficeret med Omicron BA.2-varianten, " sagde Dr.Ayoubkhani.

Bulletinens forfattere justerede sociodemografisk dataene for at eliminere så mange potentielt forvirrende variabler som muligt, før de udførte deres endelige beregninger.

Dr.Ayoubkhani ogmedforfatter Dr.Matt Bosworth, seniorforsker hos ONS, bemærker i bulletinen, at deres primære analyse betragtede rapporterede lange COVID-symptomer af enhver sværhedsgrad.

Men de undersøgte også rapporter om mere alvorlige symptomer og fandt ud af, at "der var ingen statistisk bevis for en forskel i sandsynligheden for aktivitetsbegrænsende lang COVID mellem Omicron BA.1 og BA.2 varianterne."

Forstå resultaterne

Bulletinen styrker følelsen af, at Omicron måske ikke er lige så bekymrende som tidligere varianter.

"Omicron kan replikere lettere i de øvre luftveje end lungerne, hvilket potentielt indikerer en biologisk mekanisme for enreduktion af risikoen for alvorlige konsekvenserefter infektion med Omicron-varianter sammenlignet med Delta, siger Dr.sagde Pouwels.

Han bemærkede også, at "man kunne spekulere på, at en tredje vaccination giver bedre beskyttelse mod alvorlige udfald end to vaccinationer blandt dem uden tidligere infektion. Det kan dog også være, at effektiviteten simpelthen er aftagende, efterhånden som der går mere tid siden din seneste vaccination."

Det kan også være tilfældet, ifølge Dr.Pouwels, at analysen kun betragtede dem, der ikke har oplevet tidligere COVID-19-infektioner, "en stadig mindre del af befolkningen nu."

Problemet med lange COVID-data

Drs.Ayoubkhani og Bosworth analyserede friske "eksperimentelle statistikker", hvilket betyder, at dataene stadig bliver testet og udviklet.

Det er også selvrapporterede data, baseret på personer, der beskriver deres lange COVID-symptomer.Sådanne data er ikke nødvendigvis pålidelige, da de afhænger af enkeltpersoners erindringer og subjektive indtryk.Men i tilfælde af undersøgelser af langvarig COVID, er der i øjeblikket muligvis ikke noget bedre valg tilgængeligt.

Dr.Ayoubkhani forklarede:

"Offentliggjort forskning i Storbritannien har vist, at registrering af formelle lange COVID-diagnoser er lav og varierende mellem primærplejepraksis. Selvrapporterede symptomer er derfor den eneste måde på nuværende tidspunkt at vurdere forekomsten af ​​langvarig COVID i befolkningen."

Analysen sporede lange COVID-symptomer fra fire til otte uger efter en første infektion, bemærkede Dr.Koen Pouwels, seniorforsker for Oxford Population Health, som samarbejdede med Dr.Ayoubkhani og Bosworth.

"Jeg tror, ​​det er... vigtigt at indse, at rapporten fokuserer på rapportering af lange COVID-symptomer fire til otte uger efter en første SARS-CoV-2-infektion, mens lang COVID ofte defineres som at have mindst 12 ugers symptomer forenelig med lang COVID," sagde han.

"Med flere data, der bliver tilgængelige over tid, vil vi gentage analyserne ved at bruge standarddefinitionen på 12 uger," sagde han til MNT.

Alle kategorier: Blog