Sitemap

Po masových střelbách v Americe je duševní nemoc často nespravedlivě obětovaným beránkem.Odborníci však tvrdí, že lidé žijící s duševním onemocněním jsou zřídka násilní a sociální nákaza je největším rizikovým faktorem násilí se zbraní.

Sdílet na Pinterestu
Sociální nákaza hraje v násilí se zbraní větší roli, než si mnoho lidí uvědomuje.Getty Images

Po nedávné dvojici masových střeleb v El Pasu v Texasu a Daytonu ve státě Ohio se kolektivní pozornost amerického hněvu opět zaměřila na téma kontroly zbraní.

Obhájci práv na zbraně předvídatelně spekulovali, že skutečnou příčinou těchto střeleb jsou duševní choroby a násilné videohry a filmy.Mezitím zastánci kontroly zbraní prosazují rozsáhlé prověrky a zákazy prodeje určitých zbraní nebo příslušenství.

Ale jak se diskuse rozhořívá, Americká psychologická asociace (APA) vydala prohlášení, že duševní choroby by neměly být po incidentech, jako jsou tyto, v centru pozornosti.

Říká se, že obětování problémů duševního zdraví přehlíží výzkum a ignoruje desetiletí vyšetřování, které ukazuje na jiné příčiny.

„Obviňování duševních chorob z násilí se zbraní v naší zemi je zjednodušující a nepřesné a jde proti současným vědeckým důkazům,“ napsal Arthur C.Evans Jr., PhD, generální ředitel Americké psychologické asociace, v prohlášení APA.

Pokračoval: „Spojené státy jsou globální odlehlost, pokud jde o děsivé titulky, jako jsou ty, které nás stravovaly celý víkend. Ačkoli Spojené státy tvoří méně než 5 procent světové populace, podle analýzy CNN jsme domovem 31 procent všech masových střelců na celém světě. Tento rozdíl nelze vysvětlit mírou duševních chorob v USA.

Amerika je skutečně země plná zbraní.S 650 miliony zbraní vlastněných civilisty na světě představují Spojené státy téměř polovinu všech těchto zbraní, ale pouze 5 procent světové populace.

Přesto, když dojde k masové střelbě, násilný víkend v jednom z amerických měst se rozpadne, nebo si dokonce vojenský veterán vezme život svou vlastní zbraní (v posledních letech až příliš běžný jev), někteří jednotlivci a politici poukazují na duševní zdraví jako viník.

To je podle Evanse a jeho kolegů špatná příčina.

„Jak my psychologičtí vědci opakovaně říkáme, naprostá většina lidí s duševním onemocněním není násilná. A neexistuje jediný profil osobnosti, který by dokázal spolehlivě předpovědět, kdo se uchýlí k násilí se zbraní,“řekl Evans.

„Na základě výzkumu víme pouze to, že historie násilí je jediným nejlepším prediktorem toho, kdo se v budoucnu dopustí násilí. A přístup k více zbraním a smrtelnějším zbraním znamená více ztracených životů,“ řekl.

Na vině může být něco méně hmatatelného, ​​než dokonce historie násilí.Jak se ukazuje, hromadné střelby mohou být nakažlivé.

Výzkum skutečně ukazuje, že k těmto střelbám dochází spíše v klastrech, a to vše může být způsobeno jevem známým jako sociální nákaza.

Co je sociální nákaza?

Sociální nákaza je „šíření postojů, chování nebo myšlenek prostřednictvím konformity a napodobování“.Carla Marie Manly, PhD, klinická psycholožka v Santa Rosa v Kalifornii, řekla Healthline.

"Toto se také nazývá nákaza chováním v tom, že některé chování je napodobováno a pak se dále šíří na ostatní v rámci skupiny nebo společnosti," řekla.

Konkrétně Dr.Manly řekl, že mnoho masových střelců hledá inspiraci, motivaci a plánování u předchozích.

"Střelci jsou nuceni studovat předchozí pachatele, aby se naučili jejich metody a získali ověření," řekla. "Vzhledem k mediálnímu zaměření naší společnosti hledají masoví střelci ostudu, která přijde s jejich činy - stejnou proslulost jako předchozí střelci."

Dodala: „Tyto jednotlivce může také pohánět kupředu masový strach, který se vytváří prostřednictvím mediálního pokrytí. To vše se stává společenskou nákazou, která zvyšuje všeobecný strach, modeluje děsivé chování potenciálních masových střelců a pohání negativní cyklus.“

Vědci z Arizona State University použili data z masových střeleb v období dvou let.Zapojili informace do programů stejným způsobem, jakým by propukli viry nebo nemoci.Zjistili, že masové střelby mají „nakažlivý“ prvek.

„Našli jsme významný důkaz, že masové zabíjení za použití střelných zbraní je podněcováno podobnými událostmi v bezprostřední minulosti,“ uzavřeli vědci ve svém článku, který byl zveřejněn v rocePLOS ONE.

"Zjistili jsme, že státní převaha vlastnictví střelných zbraní je významně spojena s výskytem masového zabíjení střelnými zbraněmi, střelbami ve školách a hromadnými střelbami," pokračovali.

Kongres zbavil financování výzkumu zbraní z USACenters for Disease Control and Prevention (CDC) v roce 1996.V rozpočtu na rok 1997 napsali, že „žádný z finančních prostředků, které jsou k dispozici na prevenci a kontrolu zranění v Centrech pro kontrolu a prevenci nemocí, nelze použít k obhajobě nebo propagaci kontroly zbraní“.

Dnes je výzkum související se zbraněmi z velké části financován soukromými subjekty, které mohou použít své dolary na výzkum k tomu, aby se podívaly na další prvky debaty o zbraních, včetně, ale nejen, role duševního zdraví a sociálního vlivu.

„Jako společenské bytosti, které na sebe navzájem spoléhají při přežití, se díváme na skupinu, abychom zjistili, jaké chování je přijatelné nebo vhodné. Částečně upravujeme své chování na základě opakovaných expozic a podle toho se učíme,“Michelle G.Paul, PhD, klinický psycholog a profesor na Practice, klinice duševního zdraví ve spojení s University of Nevada v Las Vegas, řekl Healthline.

Poukázala také na to, že lidé „často hledají tyto vodítka k těm, kdo jsou na pozicích moci a autority, což vytváří efekt nákazy shora dolů“.

Paul dále vysvětlil: „Psychologická věda také zjišťuje, že k nákaze může dojít automaticky a možná jen s omezeným vystavením aktivační události mezi lidmi více laterálním způsobem.

„Pokud jsme tedy například vystaveni negativnímu chování nebo setkání, může to v naší mysli automaticky/nevědomě vyvolat asociace s jinými negativními pojmy a připravit naše myšlení a reakce na podobně negativní. Negativní se tak šíří,“ řekla.

Nebezpečí spojování skutečných příčin s problémy duševního zdraví

Výzkumy ukazují, že lidé s duševním onemocněním se častěji stávají oběťmi násilí a méně často pachateli.

Studie v American Journal of Public Health skutečně zjistila, že 30 procent z téměř 4 500 lidí s duševním onemocněním, které zkoumali, se během šesti měsíců před jejich studií stalo obětí násilí.

Zároveň se 23,9 procenta účastníků studie dopustilo násilného činu.

Ale z těchto násilných činů bylo jen 2,6 procenta spácháno na veřejném místě, jako je škola nebo pracoviště - 63,5 procenta těchto násilných činů spáchaných osobou s duševní chorobou se odehrálo v rezidenčním prostředí.

„Pokud jde o násilí – a v tomto případě o hromadné násilí, jako je střelba – je tak důležité, abychom nepředpokládali, že hlavní příčinou jsou vždy problémy s duševním zdravím,“Dr.řekl Manly. "Ve skutečnosti velká většina lidí s duševními poruchami není násilná a zpráva APA hovoří o této dobře zdokumentované pravdě."

„Ti, kteří trpí duševní chorobou – ať už je to deprese, úzkost, bipolární porucha nebo jiné problémy – obecně nemají sklon ubližovat druhým,“ dodala.

Výzkum ve skutečnosti poukazuje na skutečnost, že zbraně v rukou lidí s duševním onemocněním s větší pravděpodobností skončí smrtí tohoto jedince – nikoli smrtí lidí kolem nich.

V roce 2016 tvořily sebevraždy se střelnými zbraněmi více než polovinu všech sebevražd v USA, podle American Public Health Association.Navíc státy s vyšší mírou vlastnictví zbraní mají vyšší míru sebevražd než státy s nižším vlastnictvím zbraní.

„Přístup ke střelné zbrani, zejména v době zvýšeného rizika sebevraždy (např. rozvod, ztráta zaměstnání), byl identifikován jako klíčový faktor zvyšující riziko sebevraždy,“ napsali autoři studie.

„Za prvé, duševní choroba, jak je definována formální diagnózou, sama o sobě není nejsilnějším prediktorem budoucího násilí. Má určitou prediktivní hodnotu, ale ne tak velkou jako jiné věci, jako je zneužívání alkoholu nebo návykových látek,“řekl Paul. "Takže investovat velké prostředky do omezení přístupu ke zbraním pro lidi s duševním onemocněním by se zdálo jako nesprávné přidělení priorit."

Poukázala také na to, že předpovědět, zda jedna osoba bude jednat násilně, je velmi obtížné a často závisí na jejích okolnostech.

„Otázkou není, zda se jedna osoba s duševním onemocněním bude chovat násilně. Otázkou je, za jakých podmínek by tato osoba s větší pravděpodobností jednala násilně? Měli bychom se zaměřit na zásah, abychom zabránili podmínkám, které by vytvořily půdu pro násilné chování,“ řekla.

Co lze udělat pro zastavení šíření sociální nákazy?

Zastavení sociální nákazy bude pravděpodobně národním závazkem, ale bude také nutné, aby se jak komunity, tak rodiny zapojily do života lidí kolem sebe, aby se podpořilo právě to, co by mohlo sociální nákazu zastavit.

Patří mezi ně láska, pozornost, podpora a ano – pomoc v oblasti duševního zdraví.

"Duševní zdraví je něco, co je třeba vážně řešit,"řekl Paul. "A chci definovat duševní zdraví velmi široce."

„Musíme investovat do duševně zdravých komunit – komunit, které investují do snižování hybatelů psychické bolesti a utrpení a zároveň posilují hybatele sounáležitosti, spojení, soucitu a účelu.“ ona řekla. "Bolest a utrpení plodí negativní a někdy agresivní chování vůči sobě i ostatním."

Dále vysvětlila, že sounáležitost, spojení a účel přináší mír, zdraví, odolnost a růst.

„Negativní plodí negativní. Pozitivní plodí pozitivní. A zde se můžeme vědomě rozhodnout. Do jaké nákazy raději investujeme?“ ona řekla.

Pak je tu práce, která musí být vykonána na státní a federální úrovni.To, jak se zdá, je oblast, která se pravděpodobně nepohne, protože politici se budou hádat o nejlepším řešení, navzdory radám odborníků, jako je Evans a jeho kolegové.

„Souhlasíme s prezidentovou výzvou k posílení prověrek. Ale to žalostně nedosahuje toho, co je potřeba,“řekl Evans. "Musíme zaujmout komplexní přístup k veřejnému zdraví a poskytnout vyhrazené federální financování agenturám, včetně Center for Disease Control and Prevention a National Institutes of Health, abychom lépe porozuměli příčinám, přispívajícím faktorům a řešením násilí se zbraněmi."

Pokud potřebujete pomoc v oblasti duševního zdraví nebo chcete poradit, jak pomoci někomu ve svém životě, který vyjádřil násilné myšlenky nebo chování, obraťte se na Americkou asociaci pro úzkost a deprese nebo na Úřad pro zneužívání návykových látek a služby duševního zdraví (SAMHSA).

Všechny kategorie: Blog