Sitemap
انشر على موقع Pinterest
عامل طبي يدير الاختبارات في موقع اختبار COVID-19 في بروكلين في 18 أبريل 2022 ، في مدينة نيويورك.سبنسر بلات / جيتي إيماجيس
  • تنتشر BA.2.12.1 بسرعة وتتخطى BA.2 Omicron subvariant.
  • لا يُعرف الكثير عن المتغير الجديد ، ومع ذلك ، يبدو أنه قابل للانتقال إلى حد كبير ، مثل أسلافه إلى حد كبير.
  • تحدثت Medical News Today إلى 5 خبراء لفهم المزيد عن البديل.

ينتشر BA.2.12.1 ، وهو سليل جديد لـ BA.2 التابع لـ Omicron ، بسرعة.بين 16 و 23 أبريل 2022 ، ارتفعت النسبة المئوية لحالات COVID-19 الناتجة عن المتغير الفرعي من 19.6٪ إلى 28.7٪ في الولايات المتحدة.

زاد البديل الجديد بشكل ملحوظ في نيويورك ، حيث استحوذ على 58.1٪ من الحالات في 23 أبريل ، ارتفاعًا من 0.2٪ في أواخر فبراير.

لفهم المزيد حول هذا البديل الناشئ ، تحدثت MNT إلى خمسة خبراء حول مواضيع تتراوح من ما نعرفه حتى الآن عن المتغير نفسه إلى فعالية اللقاح.

خصائص BA.2.12.1

"BA.2.12.1 سليل لفيروس BA.2 ،"دكتور.أخبرت أنجيلا برانش ، الباحثة الرئيسية المشاركة في وحدة علاج وتقييم اللقاحات بمركز روتشستر الطبي ، MNT.

وقالت: "كانت سلالة BA.2 هي السلالة الأساسية المرتبطة بأحدث موجة من عدوى Omicron في الشتاء الماضي وبلغت ذروتها في يناير 2022".

دكتور.كما أوضح برانش إمكانية انتقال المتغير الجديد فيما يتعلق بسلفه BA.2 ، والذي يشار إليه أيضًا باسم "Omicron التخفي".

"من المعروف أن BA.2 يحتوي على 53 طفرة مقارنة بالفيروس الأصلي ، 29 منها كانت في بروتين سبايك. أدى ذلك إلى زيادة قدرة الفيروس على الانتقال من شخص لآخر. وأوضحت أن المتغير BA.2.12.1 لديه أيضًا هذه القدرة المتزايدة على النسخ والإرسال من شخص لآخر و [...] يبدو أنه على وشك أن يصبح السلالة السائدة في الولايات المتحدة خلال الأسابيع القليلة المقبلة.

لا يزال سبب كون BA.2.12.1 أكثر قابلية للانتقال غير معروف.دكتور.أخبر ديفيد كاتلر ، طبيب الأسرة في مركز بروفيدنس سانت جون الصحي في سانتا مونيكا ، كاليفورنيا ، MNT أن هناك العديد من العوامل التي يمكن أن تسهم في انتشاره في الوقت الحالي.

من غير الواضح بالضبط سبب ارتفاع الحالات. هل هو بسبب BA.2.12.1؟ هل لأن الناس لا يرتدون أقنعة؟ هل هذا بسبب تضاؤل ​​المناعة من اللقاحات السابقة؟ هذه ليست سوى بعض المجهول التي يثيرها أي متغير جديد ، "قال.

BA.2.12.1 مقابل متغيرات Omicron الأخرى

دكتور.قال فادي يوسف ، أخصائي أمراض الرئة والباطنة وأخصائي الرعاية الحرجة المعتمد من مجلس الإدارة في مركز ميموريال كير لونج بيتش الطبي في لونج بيتش ، كاليفورنيا ، إن المعلومات المتعلقة بـ BA2.12.1 لا تزال سابقة لأوانها.

"حتى الآن ، لا يبدو أنه يسبب مرضًا أكثر خطورة من أوميكرون. ومع ذلك ، نحن بحاجة إلى مزيد من البيانات قبل أن نتمكن من القول بشكل قاطع ، "قال MNT.

دكتور.وافق كاتلر على أن BA.2.12.1 قد لا تسبب مرضًا أكثر خطورة حيث لم يكن هناك ارتفاع في حالات الاستشفاء جنبًا إلى جنب مع زيادة حالات البديل.

عندما سُئل كيف يمكن مقارنة المتغير BA.2.12.1 الجديد بالمتغيرات الأخرى من Omicron ، قال البروفيسور.قالت إليزابيتا موكيتوفا-لادينسكا ، أستاذة الطب النفسي لكبار السن في جامعة ليستر بالمملكة المتحدة ، إن أعراضها السريرية قد تكون مشابهة لأوميكرون الثانوية.

وقالت إن هذا يعني في معظم الناس أعراض تشبه أعراض الأنفلونزا تؤثر على أعراض الجهاز التنفسي العلوي ولكن ليس الرئتين.وأضافت أن هذه الآثار الخفيفة قد تنشأ من المناعة الهجينة من التطعيم والعدوى السابقة.

دكتور.أخبرت دانا هوكينسون ، المدير الطبي لبرنامج مكافحة العدوى والوقاية منها في المركز الطبي بجامعة كانساس ، MNT أن البديل BA2.12.1 قد يكون ، مع ذلك ، أكثر عدوى وقابلية للانتقال من المتغير الأصلي BA.1 Omicron.

وأضاف: "تشير البيانات المبكرة أيضًا إلى أن BA.2.12.1 قد زادت من قدرتها على إصابة الجهاز التنفسي السفلي (الرئتين) مقارنةً بـ BA.1 Omicron ، والذي يمكن أن يكون أحد العوامل في مخاطر الإصابة بمرض خطير بشكل عام".

BA.2.12.1 مقابل.لقاحات COVID-19

في الآونة الأخيرةدراسةوجد الباحثون أنه حتى بعد ثلاث جرعات من لقاح الرنا المرسال ، انخفضت الفعالية ضد الاستشفاء المرتبط بأوميكرون من 85٪ إلى 55٪ بعد ثلاثة أشهر.

وخلص الباحثون إلى أن لقاحات معززة إضافية قد تكون ضرورية للبقاء محميًا من العدوى بمتغيرات أوميكرون الفرعية.

في حين أنه من غير الواضح عدد اللقاحات التي قد يحتاجها المرء - وكم مرة - للبقاء محميًا بشكل كبير من COVID-19 ، اتفق جميع الخبراء الخمسة الذين تحدثت إليهم MNT على أن الحصول على اللقاح لا يزال أفضل من عدم التطعيم للحماية من السارس - CoV- 2 عدوى.

دكتور.أشار هوكينسون إلى أن هناك "دليلًا جيدًا" يشير إلى أن أولئك الذين تناولوا ثلاث جرعات على الأقل من لقاحات mRNA COVID-19 (جرعتان أساسيتان وجرعة معززة) لا يزالون ينتجون أجسامًا مضادة ضد BA.2.12.1.

وسلط الضوء على أن الطفرات البروتينية المفاجئة التي تسمح للفيروس بتجنب استجابات الأجسام المضادة تحدث بشكل أقل تكرارًا.وبالتالي ، قال ، يجب أن تظل استجابات الخلايا التائية من اللقاحات توفر الحماية.

أ.وافقت Mukaetova-Ladinska على أن التجربة مع الطفرات السابقة تشير إلى أن لقاحات COVID-19 لا تزال توفر الحماية من الأمراض الشديدة.

هل يجب أن يقلق الناس؟

قال د.هوكينسون.

"إذا تم تطعيمك وظللت على اطلاع بجرعات اللقاح الموصى بها ، أو تم تطعيمك وإصابتك بالعدوى أو العكس ، فيجب أن تكون محميًا بشكل جيد وأن تكون معرضًا لخطر دخول المستشفى والمرض الشديد والوفاة أقل بشكل ملحوظ من هؤلاء الذين لم يتم تطعيمهم ".

دكتور.وأضاف كاتلر أنه لا ينبغي لنا أن نتقاعس عن COVID-19 ويجب أن نستمر في مراقبة تدابير سلامة الصحة العامة.وقال إن هذا أمر بالغ الأهمية لأنه كلما زاد تحور الفيروس ، زادت احتمالية تطويره لمقاومة اللقاحات والعلاجات الحالية.

كان Omicron BA.1 حساسًا للأجسام المضادة أحادية النسيلة sotrovimab ، بينما لم يكن BA.2 كذلك. وبينما يبدو أن BA.2.12.1 تستجيب للأجسام المضادة أحادية النسيلة الجديدة bebtelovimab ، فلا يوجد ما يضمن أن المتغيرات الفرعية في المستقبل ستبقى كذلك.

"في حين أن المتغيرات الفرعية الجديدة ستديم العدوى المسببة للجائحة لدى الأشخاص المعرضين للإصابة ، فهناك أمل كبير في منع التأثير الخطير باستخدام استراتيجيات مجربة ،"دكتور.قال كاتلر لـ MNT.

"الأقنعة عالية الجودة تمنع العدوى. يقلل الحفاظ على المسافة وتحسين التهوية من مخاطر الإصابة. ولا تزال اللقاحات هي أفضل استراتيجية أثبتت جدواها للوقاية من الأمراض الخطيرة أو الوفاة من أي متغيرات جديدة من COVID-19 ".
- دكتور.ديفيد كاتلر

جميع الفئات: مدونات